PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [討論] 爭議文...這樣的條件很高？

看板Boy-Girl (男女)作者 (泡泡龍)時間10月前 (2025/02/03 00:26), 10月前編輯推噓13(17推 4噓 84→)
留言105則, 20人參與, 10月前最新討論串18/21 (看更多)
不是，這系列文標題一開始就錯了啊… 事實上很多人真正不滿的，不是要求高 而是「女生這種條件『憑什麼』要求高」 注意，這裡的重點是憑什麼，是內心不平衡 就跟許多被砲的文一樣，要求高只是一部分 真正關鍵是女生好像理所當然不用任何付出 不賺錢不做家事不給情緒價值只要開要求 就像那個梗圖（這裡不討論對錯只說情緒） https://i.imgur.com/wHKao9a.jpeg
結果一堆人討論要求高不高 或是能不能隨便人家開爽的 根本就完全被標題給帶偏了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.65.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1738513596.A.8B2.html
推
02/03 01:01, 10月前 , 1F
人家漂亮又願意生小孩，在婚育市場很稀缺啊
02/03 01:01, 1F
推
02/03 04:02, 10月前 , 2F
憑什麼...不就憑市場機制嗎？漫天喊價 找地還錢咩
02/03 04:02, 2F
→
02/03 04:03, 10月前 , 3F
一堆餐廳怎麼看怎麼盤 但一樣有人買單 那就是合理價
02/03 04:03, 3F
→
02/03 04:04, 10月前 , 4F
光看到這些女生一樣有一堆人跑去寄信 不就說明一切
02/03 04:04, 4F
你說的是存在即合理，但實然不能論證應然啊。不要說性別，很多人也會說「憑什麼富二 代不用工作就能爽爽過日子？」你說不就憑他投胎好，這當然是事實，但就雞同鴨講吼XD
推
02/03 05:43, 10月前 , 5F
...這種事情為啥會要討論"應然"？因為符合特定條件
02/03 05:43, 5F
→
02/03 05:44, 10月前 , 6F
就"應該"要有某些結果 這在男女議題上不適用吧？
02/03 05:44, 6F
「事情不應該這樣」是絕大多數負面情緒的來源啊～
→
02/03 05:58, 10月前 , 7F
存在即合理，而且她也可以這樣做，這些都沒問題
02/03 05:58, 7F
→
02/03 06:00, 10月前 , 8F
她絕對有漫天開價的權力，每個人都有，跟什麼稀不
02/03 06:00, 8F
→
02/03 06:00, 10月前 , 9F
稀缺沒有關係
02/03 06:00, 9F
→
02/03 06:00, 10月前 , 10F
稀缺可以漫天開價，但不見得有人願意買單
02/03 06:00, 10F
→
02/03 06:01, 10月前 , 11F
不稀缺也可以漫天開價，依舊有可能有人願意買單
02/03 06:01, 11F
→
02/03 06:06, 10月前 , 12F
在尊重每個人價值觀，並且不把男女性交往環境風氣
02/03 06:06, 12F
→
02/03 06:06, 10月前 , 13F
作為己任的前提下，只能說，這位女性開的條件，對
02/03 06:06, 13F
→
02/03 06:06, 10月前 , 14F
目標客群來說，成功機率不大
02/03 06:06, 14F
→
02/03 06:08, 10月前 , 15F
而加了其他的堅持，比如男女交往的價值觀或其他對
02/03 06:08, 15F
→
02/03 06:08, 10月前 , 16F
於自我認識的價值觀，才會產生其他的價值判斷，而
02/03 06:08, 16F
→
02/03 06:08, 10月前 , 17F
每個人對於價值判斷的情緒都是不相同的
02/03 06:08, 17F
→
02/03 06:10, 10月前 , 18F
有些人對於價值不相符的情緒反應是鄙視，有些是反
02/03 06:10, 18F
→
02/03 06:10, 10月前 , 19F
諷，每個人都不一樣
02/03 06:10, 19F
對啊，大家就是套入了各自的應該才有情緒反應嘛XD
噓
02/03 06:44, 10月前 , 20F
所以有人是在好好闡述具體來說這個女生應該開出的條
02/03 06:44, 20F
→
02/03 06:44, 10月前 , 21F
件長什麼樣子嗎？也沒有吧。謾罵就謾罵，講那麼正當
02/03 06:44, 21F
我沒有說這樣正當不正當啊？而且我就說「應該開什麼條件」不重要吼= =
推
02/03 07:53, 10月前 , 22F
類似性別對調,阿肥開出林莎豆花妹的擇偶條件?
02/03 07:53, 22F
→
02/03 07:56, 10月前 , 23F
回N, 哪有什麼女生 "應該" 開出什麼條件 ?
02/03 07:56, 23F
→
02/03 07:57, 10月前 , 24F
這世界上哪來什麼 "應該" ?
02/03 07:57, 24F
→
02/03 07:57, 10月前 , 25F
你想怎麼開就怎麼開啊 !
02/03 07:57, 25F
→
02/03 07:58, 10月前 , 26F
問題根本不是你要開什麼條件
02/03 07:58, 26F
→
02/03 07:58, 10月前 , 27F
而是你想達到什麼目的
02/03 07:58, 27F
噓
02/03 08:01, 10月前 , 28F
簡單說就是聚英集體玻璃心碎嘛，那跟前面一串討論到
02/03 08:01, 28F
→
02/03 08:01, 10月前 , 29F
爛的講的有什麼不一樣？
02/03 08:01, 29F
→
02/03 08:03, 10月前 , 30F
樓上你在胡扯
02/03 08:03, 30F
推
02/03 08:03, 10月前 , 31F
嘔吐板很多寄信騙打炮的
02/03 08:03, 31F
→
02/03 08:03, 10月前 , 32F
到底哪來 "聚英集體玻璃心碎" ?
02/03 08:03, 32F
→
02/03 08:04, 10月前 , 33F
從這篇文章如何到這個結論 ?
02/03 08:04, 33F
→
02/03 08:04, 10月前 , 34F
來這邊胡扯的嗎?
02/03 08:04, 34F
→
02/03 08:04, 10月前 , 35F
這麼不理性的說法,看起來你比較像是玻璃心碎吧
02/03 08:04, 35F
還有 30 則推文
還有 2 段內文
→
02/03 12:54, 10月前 , 66F
的擋箭牌的那類
02/03 12:54, 66F
→
02/03 12:56, 10月前 , 67F
而且她就是個雙標的人，又愛把跟她意見不合的打成都
02/03 12:56, 67F
→
02/03 12:56, 10月前 , 68F
是不講道理和邪惡的人，看到這種人就直接用最低層次
02/03 12:56, 68F
→
02/03 12:56, 10月前 , 69F
的辯論應對就好，嘻嘻
02/03 12:56, 69F
推
02/03 12:58, 10月前 , 70F
然後想罵人「巨嬰」還不敢打對字，真是可笑
02/03 12:58, 70F
→
02/03 13:00, 10月前 , 71F
而且老實說啦，那位女性的徵友條件，我覺得她如果真
02/03 13:00, 71F
→
02/03 13:00, 10月前 , 72F
的要這樣要求，是她的自由
02/03 13:00, 72F
→
02/03 13:00, 10月前 , 73F
反正她如果找不到後果自負，沒什麼好評論的，應該給
02/03 13:00, 73F
→
02/03 13:00, 10月前 , 74F
予尊重
02/03 13:00, 74F
推
02/03 13:08, 10月前 , 75F
最不能被尊重的是那種自己開價過高，結果被自由市場
02/03 13:08, 75F
→
02/03 13:08, 10月前 , 76F
的機制毒打後，還整天在網路上抱怨：
02/03 13:08, 76F
→
02/03 13:08, 10月前 , 77F
現在的男性都OOXX，怎麼都沒有能滿足她開的條件的那
02/03 13:08, 77F
→
02/03 13:08, 10月前 , 78F
種
02/03 13:08, 78F
→
02/03 13:08, 10月前 , 79F
然後組合拳連結到是社會「厭女」
02/03 13:08, 79F
→
02/03 13:08, 10月前 , 80F
說難聽點，這種人根本是本版最愛嘲諷類型的女性版本
02/03 13:08, 80F
→
02/03 13:08, 10月前 , 81F
而已
02/03 13:08, 81F
→
02/03 13:32, 10月前 , 82F
樓上你講的不就版上男神現況嗎？自以為條件好，40
02/03 13:32, 82F
→
02/03 13:32, 10月前 , 83F
+了還是母單，上網變偏激獸仇女
02/03 13:32, 83F
→
02/03 13:34, 10月前 , 84F
大齡母單男神是不是就是在兩性市場被毒打後，跑來
02/03 13:34, 84F
→
02/03 13:34, 10月前 , 85F
網路抱怨，台女都ooo，我還以為你是同族群，結果你
02/03 13:34, 85F
→
02/03 13:34, 10月前 , 86F
竟然在暗諷那些男神？
02/03 13:34, 86F
→
02/03 13:46, 10月前 , 87F
什麼 !? 我來這邊就是要吵架的啊 ! @@
02/03 13:46, 87F
→
02/03 13:46, 10月前 , 88F
這麼好吵的話題, 當然要吵啊 ! XD
02/03 13:46, 88F
→
02/03 14:52, 10月前 , 89F
當舔狗說不定會有女生注意到妳，為什麼不舔
02/03 14:52, 89F
推
02/03 15:02, 10月前 , 90F
他們其實只是想嘴轉發來一起鞭的人。但明眼人一看很
02/03 15:02, 90F
→
02/03 15:02, 10月前 , 91F
難搞的，為了辯贏硬幫她塞優點還說她的要求很合理就
02/03 15:02, 91F
→
02/03 15:02, 10月前 , 92F
有點扯惹XD
02/03 15:02, 92F
推
02/03 15:04, 10月前 , 93F
想把老阿姨難搞的公主病風氣合理化?
02/03 15:04, 93F
→
02/03 15:06, 10月前 , 94F
不, 應該是想嘴人而已
02/03 15:06, 94F
→
02/03 15:06, 10月前 , 95F
嘴玩神清氣爽,一天的精神都有了
02/03 15:06, 95F
→
02/03 15:07, 10月前 , 96F
*完
02/03 15:07, 96F
→
02/03 15:17, 10月前 , 97F
一個願打一個願挨
02/03 15:17, 97F
→
02/03 15:35, 10月前 , 98F
說真的要求不高啊 是她自己的條件太差吧 又不是小妹
02/03 15:35, 98F
→
02/03 15:35, 10月前 , 99F
妹 收入低就算了 還不做家事 誰受得了
02/03 15:35, 99F
→
02/03 15:55, 10月前 , 100F
去歐兔跟新竹還是一堆人要啊，表示她條件夠好
02/03 15:55, 100F
推
02/04 00:05, 10月前 , 101F
一堆人要她還徵人做啥 32歲又不是22歲= =
02/04 00:05, 101F
→
02/04 00:05, 10月前 , 102F
就是她的條件配不上她想要的條件阿
02/04 00:05, 102F
→
02/04 00:05, 10月前 , 103F
要求不高 減個10歲考公職還說得過去
02/04 00:05, 103F
推
02/04 07:46, 10月前 , 104F
仇男台女不意外+1
02/04 07:46, 104F
噓
02/04 12:25, 10月前 , 105F
減十二待業也有人要 差很多的
02/04 12:25, 105F
‣ 更多 BoBoLung 的文章
文章代碼(AID): #1ddvoyYo (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 18 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 BoBoLung 的文章
文章代碼(AID): #1ddvoyYo (Boy-Girl)