PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [新聞] 單身女「比單身男更幸福」？醫揪3原因：

看板Boy-Girl (男女)作者 (愛上速霸路)時間2周前 (2024/12/31 10:18), 編輯推噓21(21推 0噓 93→)
留言114則, 25人參與, 2周前最新討論串5/11 (看更多)
看了這新聞，感覺這情況是以台灣的狀況為前提。 但如果台灣性專區開放，像日本或澳州一樣，可以合法的用錢去解決生理和戀愛需求， ，情況會如何呢? 當然在日本，職場歧視女性的情況要嚴重，這也造就女性走入家庭的原因。 但如果上酒店和豆干厝完全合法的話，台灣男性的求偶焦慮，會有顯注的降低嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.156.230.46 (韓國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1735611536.A.81B.html
→
12/31 10:37, 2周前 , 1F
肯定會降低阿
12/31 10:37, 1F
推
12/31 10:39, 2周前 , 2F
降低男性求偶焦慮的目的是什麼？減少性侵案件量嗎
12/31 10:39, 2F
→
12/31 10:39, 2周前 , 3F
？
12/31 10:39, 3F
推
12/31 10:40, 2周前 , 4F
薪資中位數52.5萬 也就是月薪43750
12/31 10:40, 4F
推
12/31 10:41, 2周前 , 5F
專區到底能幹嘛?
12/31 10:41, 5F
→
12/31 10:46, 2周前 , 6F
高齡母單會暈船，比自己打手槍一輩子更慘
12/31 10:46, 6F
→
12/31 10:46, 2周前 , 7F
問題是台灣的舔狗經濟之旺盛，怕會有毀滅性打擊
12/31 10:46, 7F
→
12/31 10:47, 2周前 , 8F
一堆餓鬼為了把妹買房買車，都可以不用買了
12/31 10:47, 8F
→
12/31 10:50, 2周前 , 9F
會, 還會有定錨作用
12/31 10:50, 9F
→
12/31 10:51, 2周前 , 10F
性專區多少多少錢, 你比她們厲害在哪 ?
12/31 10:51, 10F
推
12/31 11:17, 2周前 , 11F
會降低但不會太“顯著”，因為人的慾望是無窮的
12/31 11:17, 11F
推
12/31 11:19, 2周前 , 12F
可能會 但是從各種統計數據來看性需求並不是男人自
12/31 11:19, 12F
→
12/31 11:19, 2周前 , 13F
己認為自己想結婚的主因 所以結果大概影響不大
12/31 11:19, 13F
推
12/31 11:30, 2周前 , 14F
性專區？一堆鳳樓跟性專區差不多
12/31 11:30, 14F
→
12/31 11:31, 2周前 , 15F
合法化只是影響利益分配而已，跟男生能不能止癢沒
12/31 11:31, 15F
→
12/31 11:31, 2周前 , 16F
關係
12/31 11:31, 16F
推
12/31 11:34, 2周前 , 17F
不會吧 有需求的就還是有門路吧，開放只是大家不會
12/31 11:34, 17F
→
12/31 11:34, 2周前 , 18F
被當盤子
12/31 11:34, 18F
→
12/31 11:42, 2周前 , 19F
能不能上檯面我個人認為就是一個很大的問題
12/31 11:42, 19F
→
12/31 11:42, 2周前 , 20F
現在很多人是不知道怎麼走進吃魚喝茶那道門的
12/31 11:42, 20F
→
12/31 11:43, 2周前 , 21F
就算知道了也不能明白講,上了檯面之後我認為風氣
12/31 11:43, 21F
→
12/31 11:43, 2周前 , 22F
會有改變
12/31 11:43, 22F
推
12/31 12:04, 2周前 , 23F
這領域資訊不對等蠻嚴重的
12/31 12:04, 23F
→
12/31 12:05, 2周前 , 24F
不過應該能有效改善一些男生焦慮
12/31 12:05, 24F
→
12/31 12:18, 2周前 , 25F
就，守法是很合理的想法，一堆人講到這又轉彎了
12/31 12:18, 25F
→
12/31 12:18, 2周前 , 26F
善良好女孩鼓吹男生去買違法服務是甚麼畫面
12/31 12:18, 26F
推
12/31 12:29, 2周前 , 27F
老實說現代風氣，女權的思維和社會所謂霸道，女性
12/31 12:29, 27F
→
12/31 12:29, 2周前 , 28F
天生又較能獲取社會資源，生活維持系統也較容易，
12/31 12:29, 28F
→
12/31 12:29, 2周前 , 29F
也不需要男生，是時候也該解放男性需求了，建設性
12/31 12:29, 29F
→
12/31 12:29, 2周前 , 30F
專區，不然一堆普男還整天被剝削然後一堆人還再嘲
12/31 12:29, 30F
→
12/31 12:29, 2周前 , 31F
笑。這社會這奇葩，過去時代至少還有要求男人要負
12/31 12:29, 31F
→
12/31 12:29, 2周前 , 32F
全責
12/31 12:29, 32F
→
12/31 12:31, 2周前 , 33F
到現代真的覺得去死死好？ 這社會太虛偽了，這種社
12/31 12:31, 33F
→
12/31 12:31, 2周前 , 34F
會結構終究不可持續，遲早有一天爆炸，只是把炸藥
12/31 12:31, 34F
→
12/31 12:31, 2周前 , 35F
累積到未來
12/31 12:31, 35F
推
12/31 12:39, 2周前 , 36F
其實要性專區也不難啦 現在性專區缺了啥說穿了就是
12/31 12:39, 36F
→
12/31 12:39, 2周前 , 37F
沒地方能設立 你有本事就買下一大片商業用地然後跟
12/31 12:39, 37F
→
12/31 12:39, 2周前 , 38F
主管機關表示願意出租給性產業 這樣政府就沒理由阻
12/31 12:39, 38F
→
12/31 12:39, 2周前 , 39F
止設立性專區了
12/31 12:39, 39F
還有 35 則推文
→
12/31 14:22, 2周前 , 75F
比起利益問題，我覺得更單純是選票問題
12/31 14:22, 75F
→
12/31 14:23, 2周前 , 76F
一些很依賴餓鬼經濟的人會非常強烈反對
12/31 14:23, 76F
推
12/31 14:27, 2周前 , 77F
性專區才是真正政治正確的, 可惜亞洲千年儒家偽善噁
12/31 14:27, 77F
→
12/31 14:27, 2周前 , 78F
爛傳統, 加上什麼都學半套的奇怪習慣(什麼都男人提
12/31 14:27, 78F
→
12/31 14:27, 2周前 , 79F
供的台版假女權),要成立比中共攻台還難
12/31 14:27, 79F
推
12/31 14:39, 2周前 , 80F
要成立自己去連署里民去蓋不就好了
12/31 14:39, 80F
→
12/31 14:40, 2周前 , 81F
法規有了，現在是差民意。
12/31 14:40, 81F
→
12/31 14:41, 2周前 , 82F
展現民意出來，不要網路嘴巴喊打炮，現實當龜孫。
12/31 14:41, 82F
→
12/31 14:41, 2周前 , 83F
沒有人有義務去搞黃色產業
12/31 14:41, 83F
→
12/31 14:50, 2周前 , 84F
最簡單就是自己出資買下一大塊獨立的商業用地 然後
12/31 14:50, 84F
→
12/31 14:50, 2周前 , 85F
跟地方政府說願意租給八大產業進駐 政府沒理由拒絕
12/31 14:50, 85F
→
12/31 14:50, 2周前 , 86F
這裡成立性專區
12/31 14:50, 86F
→
12/31 14:51, 2周前 , 87F
不是都說巨大利益 投資這個應該穩賺不賠吧
12/31 14:51, 87F
→
12/31 15:10, 2周前 , 88F
不會
12/31 15:10, 88F
→
12/31 15:19, 2周前 , 89F
穩賺不賠那你就去吧，穩賺不賠欸
12/31 15:19, 89F
→
12/31 15:43, 2周前 , 90F
其實我很想去發展 >///<
12/31 15:43, 90F
→
12/31 15:44, 2周前 , 91F
但我根本沒那個背景跟資源 QQ
12/31 15:44, 91F
→
12/31 15:53, 2周前 , 92F
巨大利益是你各位說的啊 不是我啊我就從頭到尾都認
12/31 15:53, 92F
→
12/31 15:53, 2周前 , 93F
為投資這個土地折價比不上它能帶來的收益
12/31 15:53, 93F
→
12/31 15:54, 2周前 , 94F
我, 巨大利益我說的 ! XD
12/31 15:54, 94F
→
12/31 15:54, 2周前 , 95F
看起來多數台灣地主也是這種想法所以沒人要接這個你
12/31 15:54, 95F
→
12/31 15:54, 2周前 , 96F
各位口中巨大利益的生意啊
12/31 15:54, 96F
→
12/31 15:54, 2周前 , 97F
我講的是政府不開的原因，沒理由拒絕是你自己補的
12/31 15:54, 97F
推
12/31 16:11, 2周前 , 98F
講得好像現在要買買不到一樣，一堆藉口
12/31 16:11, 98F
→
12/31 16:18, 2周前 , 99F
政府不開的原因就是沒找到願意掛這個標籤的土地啊
12/31 16:18, 99F
→
12/31 16:18, 2周前 , 100F
法規就都開好綠燈了 有土地願意掛政府還有理由不開
12/31 16:18, 100F
→
12/31 16:18, 2周前 , 101F
嗎？
12/31 16:18, 101F
→
12/31 16:36, 2周前 , 102F
這板不就蠻多人自己說有在嫖的 但性侵死人案件數沒
12/31 16:36, 102F
→
12/31 16:36, 2周前 , 103F
減少啊
12/31 16:36, 103F
→
12/31 16:58, 2周前 , 104F
為什麼男人找不到對象要怪社會？
12/31 16:58, 104F
→
12/31 17:42, 2周前 , 105F
大概是認為性飢渴等同肚子餓 社會要保障人民不餓死
12/31 17:42, 105F
→
12/31 17:42, 2周前 , 106F
所以社會有責任對自己性需求負責
12/31 17:42, 106F
推
12/31 17:45, 2周前 , 107F
雖然台灣現在沒性專區 但其實吃魚喝茶還是非常容易
12/31 17:45, 107F
→
12/31 17:45, 2周前 , 108F
喔
12/31 17:45, 108F
推
12/31 18:24, 2周前 , 109F
性專區蓋我家 性專區經濟很強大好嗎 看看現在豆干
12/31 18:24, 109F
→
12/31 18:24, 2周前 , 110F
厝人流多大
12/31 18:24, 110F
→
12/31 19:55, 2周前 , 111F
樓上那你只要號召夠多志同道合的人買下一個獨立區塊
12/31 19:55, 111F
→
12/31 19:55, 2周前 , 112F
就有機會說服政府在你家旁邊設性專區啦
12/31 19:55, 112F
→
12/31 19:56, 2周前 , 113F
想想現在性專區的阻攔不就是區域內的住戶嗎?
12/31 19:56, 113F
→
12/31 19:56, 2周前 , 114F
當住戶都是我的人還有誰反對
12/31 19:56, 114F
‣ 更多 Subaru5566 的文章
文章代碼(AID): #1dSrIGWR (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
2
7
[問安] 熱
[ Wanted ]
midorigawa
4小時前, 01/18
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Subaru5566 的文章
文章代碼(AID): #1dSrIGWR (Boy-Girl)