Re: [討論] 大家可以接受情侶約會吃平價鐵板燒嗎?

看板Boy-Girl (男女)作者 (斬卍凱蒂貓卍佛)時間1月前 (2024/11/09 17:47), 編輯推噓-2(101218)
留言40則, 22人參與, 1月前最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《jamo (hi)》之銘言: : 這就是一個憑實力單身的例子! : 女的沒有一般女生的問題 : 沒叫你猜,叫你通靈,直白告訴你我不喜歡鐵板燒的油煙味.也給你解法了,外帶就好! : 結果男的不要,堅持要現場吃然後講什麼馬上洗澡換衣服. : 淦你男生不修邊幅穿個荷葉邊襯衫就出門,回來洗戰鬥澡30分鐘解決 : 女生出門一趟從化妝到配衣服要超過一小時,再洗個澡吹頭髮,又是一個小時! : 而且等於綁定吃飯完=立刻回家,行程非常不方便~ : 結果男生的理解的重點是"平價"鐵板燒 : 說真的這種男的,我也會跟女兒說你寧可單身也不要嫁 : 不然哪天嫌房價貴,搞不好叫你一起綁鋼筋灌板模,呵呵 : 下面推文更好笑,說什麼帶去高級鐵板燒 : 淦,高級鐵板燒本來就是把油煙處理的很好!客戶身上穿搭都名牌,誰給你把油煙味弄到身上? : 我帶妹子去犇,去robins基本就沒被抱怨過什麼油煙味 : 投資界有句名言,叫靠運氣賺來的,會靠實力輸回去! 算了吧 從頭到尾 你就只想數落男生而已 第一 文章中 男生的重點從來沒有在平價二字 如果有 他的解決方法就是改去非平價的鐵板燒了 但是他很明顯沒有 他只是用快速洗衣的方法 或許這方法沒有很實用 但也不代表你可以亂扣人家的帽子 第二 憑實力單身 靠運氣賺來的 會靠實力輸回去 這種字眼 也是單純想嘲諷男生 並沒有想解決問題 我就真的搞不懂 分手不過就是兩個人不適合的分開而已 就是有些人硬要搞階級區分 塑造出男生和女生分手 就是你男生廢 就是你男生的損失 說這種男生 一定會叫你女兒不要嫁 拜託 講的好像這種女生 每個男生都很想娶一樣 拿女生妝髮很費時間 來當理由 想也知道不合理 你有種哪天上班遲到了 也去跟老闆說人家妝髮很花費時間 等著看主管會不會鳥你 那為什麼約會可以使用的理由 上班時又變不行了 不就代表這個理由的正當性不足 這篇文章 於公來看 就是兩個人交往之後 發現習慣不同 哪怕最後的結果是分手 也沒有所謂的對錯 各自去找適合的另一半 反而才是最好的結局 硬要貶低男生 講的好像分手就是男生廢 就是男生的損失 居心何在 就算 於私來看 男生後續處理 的確不理想 但女生這句不喜歡油煙味 不也是地雷之一 當然啦 每個人有自己的原則 這是合理的 但那只限於單身生活的時候 當然可以隨心所欲 可一但進入團體生活 勢必就得做取捨 不是你一句個人自由 就可以為所欲為 如果油煙味可以當理由 怕手髒可不可以也當理由 你一個理由 我一個理由 都說合情合理 試問 那家事要給誰做 不是完全不給對方有原則的空間 只不過油煙味這東西 對我而言 正當性肯定不夠 要知道燒烤 火鍋 鐵板燒 在台灣可是滿街跑 而且很多時候 甚至都要排隊不少的時間 這代表什麼 多數人都是可以接受的 我衡量的標準 就是以大眾為分水嶺 想法 價值觀 生活習慣 合就來 不合就走 只要沒有傷害到對方 就沒有是非對錯的困擾 你女兒不嫁 地球不會毀滅 也不會有世界末日 講的好像不配合你女兒 就是多大的損失一樣 真的搞不懂 不適合的分手 到底和憑實力單身有啥屁關係 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.80.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1731145671.A.E90.html

11/09 17:59, 1月前 , 1F
單純回為何約會可以用的理由上班不行,因為腳色是男
11/09 17:59, 1F

11/09 17:59, 1月前 , 2F
友不是老闆,沒給錢沒做事,是在約會不是上班
11/09 17:59, 2F

11/09 18:00, 1月前 , 3F
不適合的話分開也沒啥不好這點認同
11/09 18:00, 3F

11/09 18:35, 1月前 , 4F
風向不對,幫補血
11/09 18:35, 4F

11/09 18:38, 1月前 , 5F
我也推風氣很偏女方,交往需要互相退讓跟取捨,好
11/09 18:38, 5F

11/09 18:38, 1月前 , 6F
像女生同意交往是在紆尊降貴一樣,即使現實男女交
11/09 18:38, 6F

11/09 18:38, 1月前 , 7F
往難易度有別,但看戲的又不用吃這一套。
11/09 18:38, 7F

11/09 18:39, 1月前 , 8F
照你這邏輯全台灣一堆人愛吃香菜,代表大部分的人可
11/09 18:39, 8F

11/09 18:39, 1月前 , 9F
以接受香菜,所以討厭香菜的都應該檢討自己
11/09 18:39, 9F

11/09 18:55, 1月前 , 10F
他的理論就是,從這件事情滑坡到你不夠貼心不夠體諒
11/09 18:55, 10F

11/09 18:55, 1月前 , 11F
女生,沒有為對方著想,難怪你會單身一輩子
11/09 18:55, 11F

11/09 18:55, 1月前 , 12F
真的是好笑,連裝髮都拿出來講,還好我交的都不是那
11/09 18:55, 12F

11/09 18:55, 1月前 , 13F
種西門町會出現的濃妝豔抹的女生,我覺得素顏好看所
11/09 18:55, 13F

11/09 18:55, 1月前 , 14F
以沒這個問題捏
11/09 18:55, 14F

11/09 18:56, 1月前 , 15F
樓上也是在那篇底下提反對論點結果被砲轟XD
11/09 18:56, 15F

11/09 19:30, 1月前 , 16F
不吃香菜的明明就比較多
11/09 19:30, 16F

11/09 19:41, 1月前 , 17F
你要不要看看標題寫什麼? 照你內文的邏輯 開篇的原
11/09 19:41, 17F

11/09 19:43, 1月前 , 18F
你打第二行的時候有先看標題嗎
11/09 19:43, 18F

11/09 19:43, 1月前 , 19F
po內文跟標題根本兩個議題 那他是只想數落女生囉?
11/09 19:43, 19F

11/09 20:14, 1月前 , 20F
越老邏輯越不行,可憐吶
11/09 20:14, 20F

11/09 20:35, 1月前 , 21F
sooge 完全忽視原文女方明明就很貼心說接受外帶了
11/09 20:35, 21F

11/09 20:37, 1月前 , 22F
不管風氣偏男方女方,不管從什麼角度看原文女方都OK
11/09 20:37, 22F

11/09 20:37, 1月前 , 23F
有自己的堅持(希望沒有油煙) 也願意讓步 (接受外帶)
11/09 20:37, 23F

11/09 20:38, 1月前 , 24F
反而是原原文的男生堅持要在店內吃鐵板燒很不理性
11/09 20:38, 24F

11/09 20:49, 1月前 , 25F
內用才可以吃到飽(誤
11/09 20:49, 25F

11/09 21:46, 1月前 , 26F
11/09 21:46, 26F

11/09 22:57, 1月前 , 27F
11/09 22:57, 27F

11/09 23:34, 1月前 , 28F
鐵板燒不行,有沒有試試屋馬、老乾杯?www
11/09 23:34, 28F

11/09 23:39, 1月前 , 29F
樓上, 哪有不行, 人家明明就接受外帶了
11/09 23:39, 29F

11/09 23:40, 1月前 , 30F
你回文的時候會不會看一下標題
11/09 23:40, 30F

11/10 00:01, 1月前 , 31F
閱讀障礙還深怕別人不知道的代表
11/10 00:01, 31F

11/10 03:30, 1月前 , 32F
標題有平價兩字,不表示重點在平價
11/10 03:30, 32F

11/10 08:48, 1月前 , 33F
越老越魯
11/10 08:48, 33F

11/10 08:50, 1月前 , 34F
懶惰的不受歡迎男
11/10 08:50, 34F

11/10 11:49, 1月前 , 35F
那為什麼女生不想AA,卻要被你傷害???
11/10 11:49, 35F

11/10 11:50, 1月前 , 36F
人家不AA的錢是你幫忙付的嗎,哪裡又傷害你了
11/10 11:50, 36F

11/10 15:22, 1月前 , 37F
我覺得講的沒問題吧,回應的那篇不知道哪來的優越男
11/10 15:22, 37F

11/10 22:45, 1月前 , 38F
所以你到底脫單了沒啊? 都幾十年了耶
11/10 22:45, 38F

11/10 22:50, 1月前 , 39F
滷味沖天
11/10 22:50, 39F

11/11 11:06, 1月前 , 40F
講得好像你對女生就很公平客觀一樣 笑死
11/11 11:06, 40F
文章代碼(AID): #1dBo_7wG (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dBo_7wG (Boy-Girl)