PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

[分享] 數據顯示：青壯年女性結婚比例大於男性

看板Boy-Girl (男女)作者 (jfy1989)時間1月前 (2024/03/28 20:54), 1月前編輯推噓36(43推 7噓 121→)
留言171則, 47人參與, 4周前最新討論串1/3 (看更多)
資料來源：https://bit.ly/3PE8JYp 112年資料 年齡層：30-39歲 https://i.imgur.com/1UiGXIe.jpeg
男性有61%無偶(包括未婚、離婚、喪偶) 僅有39%處於婚姻狀態 女性則是50%無偶(包括未婚、離婚、喪偶) 另外50%處於婚姻狀態 所以數據並不支持「多數女性不同意踏入婚姻」這個說法 台灣是一夫一妻制 故不存在31%結婚男性娶比較多女性導致這種結果 事實上，單純就是較多女生有意願且成功結婚 只是其中部分女性的配偶，並不在30-39這個年齡段 因此將我認為本版部分男性將未能成功結婚結果 歸因於多數女性不願意結婚，是完全謬誤的 另一種說法，是因為女權發展 但數據上來看，同樣站不住腳 85年，一樣30-39歲資料： 男性結婚佔72%，無偶佔28% 女性結婚佔81%，無偶佔19% 跟112年相比，男女結婚比例差距，都是女多男10%左右 比起女性對婚姻態度改變 不如說是男女對婚姻態度都改變，或者結婚年齡後移 因此較符合數據的粗糙推論為下面兩種 1)有50%的女性不願意結婚，而願意結婚的50%已經結婚 如果此推論結果為真 只能建議想結婚單身男性往20-29歲女性去尋找 或者就做好單身一輩子打算 2)多數女性不是不願意結婚，而是不願意跟你們結婚 從我個人生活經驗，我覺得這推論比較符合事實 所以建議想結婚單身男性思考為何女性不願意跟你們結婚 個人的淺薄思考原因如下： 現代社會風氣提倡自由戀愛，因此結婚意義與以往不同 上一代，不少人結婚是找個看順眼的人作伙過一輩子 反正婚總是要結的，總不能一輩子不組建家庭 但這一代，一輩子不結婚又如何？為何一定要有家庭？ 如今科技、社會發展快速，家庭功能已經被許多社會功能取代 例如歸屬感 以前通訊、交通不便，家庭是最重要的聊天分享管道 現在通訊發達，社交品質提高許多，不需要家庭也能有歸屬感 例如生活品質 以前雙薪、或者一主內一主外，方能有良好生活品質 現在洗碗機、掃地機當道，不需要有專人打理家裡 單薪單人生活也能夠有不錯的生活品質 因此更多人傾向為了「愛情」而選擇結婚 而非為了「組建家庭」享受家庭功能 綜上我認為現在這個版本，對於談戀愛的能力要求非常高 有趣的靈魂、貼心浪漫、會讀空氣、情緒穩定 才是能步入婚姻的版本正解，不論男女 有經濟能力、負責、古意、生活單純 這些屬於共組家庭的優勢 不再是能夠吸引女生嫁給你的加分項 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.12.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1711630451.A.184.html
推
03/28 20:57, 1月前 , 1F
40-49歲會更有趣
03/28 20:57, 1F
推
03/28 22:09, 1月前 , 2F
本版阿法貝塔普信男才不會看這些數據，不相信自己
03/28 22:09, 2F
→
03/28 22:09, 1月前 , 3F
憑什麼單身，只會都是女權的錯，頗呵
03/28 22:09, 3F
推
03/28 22:17, 1月前 , 4F
這個統計有問題 通常夫妻年紀男大於女
03/28 22:17, 4F
→
03/28 22:18, 1月前 , 5F
女生年紀應該調查26-35 對比男30-39
03/28 22:18, 5F
資料在上面，歡迎自己抓
推
03/28 22:19, 1月前 , 6F
很早之前就有人說了 今日社會的完善性與機會平等取
03/28 22:19, 6F
→
03/28 22:19, 1月前 , 7F
代了過去女性成家後才能條件交換來的東西
03/28 22:19, 7F
→
03/28 22:20, 1月前 , 8F
而結婚往後遞延 生育率當然也跟著連動下降
03/28 22:20, 8F
→
03/28 22:21, 1月前 , 9F
地球的碳基生態系正在用自己的方式替地球減壓
03/28 22:21, 9F
推
03/28 22:30, 1月前 , 10F
環保愛地球
03/28 22:30, 10F
推
03/28 22:33, 1月前 , 11F
這篇的推論沒問題 算正論
03/28 22:33, 11F
→
03/28 22:52, 1月前 , 12F
單身女權老阿姨最討厭你這種直覺敏銳的小鬼了
03/28 22:52, 12F
→
03/28 22:54, 1月前 , 13F
即使你這篇推論正確，結論還是很恐怖，一半或以上
03/28 22:54, 13F
→
03/28 22:54, 1月前 , 14F
的人戀愛不及格，這是誰的問題？
03/28 22:54, 14F
→
03/28 22:56, 1月前 , 15F
地球那有減壓？全球人口還是增長
03/28 22:56, 15F
教育吧 學校教育，基本不存在社交課程 家庭教育，成績至上主義 如果學生時代沒有自修戀愛學分 出社會又以工作為生活重心 不知道怎麼跟他人深度情感交流也不意外
噓
03/28 23:05, 1月前 , 16F
蛤？ 不就是女生傾向直接嫁給較多資源的男生而已，
03/28 23:05, 16F
→
03/28 23:05, 1月前 , 17F
怎嘮嘮叨叨一堆，還是幕強擇偶而已啊
03/28 23:05, 17F
噓
03/28 23:08, 1月前 , 18F
一個破碎的資訊可以讓你講這麼多，你文組嗎？
03/28 23:08, 18F
你是怎麼理解出慕強擇偶的 我不懂，然後這是母體統計 這都破碎那統計學可以廢掉了 而且照你說法，理組收入高，資源多 那竹科結婚率應該遠大於宮廟8+9 你覺得事實上有嗎 然後我文組啊，所以誠心勸一句 阿法貝塔慕強擇偶這種話術少看 就是先射箭再畫靶，把簡單東西複雜化 標準文組套路 有空看那個還不如多看幾部ABO小說 更有機會跟女生產生共同話題
推
03/28 23:14, 1月前 , 19F
不意外的結果
03/28 23:14, 19F
推
03/28 23:18, 1月前 , 20F
經濟能力&負責這些應該是基本條件，而不是加分才對
03/28 23:18, 20F
→
03/28 23:18, 1月前 , 21F
除非經濟能力超強才會是加分項
03/28 23:18, 21F
→
03/28 23:29, 1月前 , 22F
可是通常在唉的不都是理組
03/28 23:29, 22F
→
03/28 23:57, 1月前 , 23F
為什麼簡單的統計數據可以推導出幕牆則嘔啊？
03/28 23:57, 23F
※ 編輯: jfy1989 (1.200.20.142 臺灣), 03/29/2024 00:16:45
→
03/29 00:20, 1月前 , 24F
您的數據還需用女人雙方人口比例去加權
03/29 00:20, 24F
→
03/29 00:21, 1月前 , 25F
女100人，男110人，50對結婚
03/29 00:21, 25F
→
03/29 00:21, 1月前 , 26F
會得到女50%已婚，男45%已婚這種數據
03/29 00:21, 26F
但母體統計，加權後反而偏離事實不是嗎？ 按您的數據 50對男女結婚，男生就是45%已婚 這是客觀事實，不需要加權描述 除非今天是抽樣調查 由於抽樣男女比與母體男女比不相同 才需要加權去排除抽樣誤差？
推
03/29 00:25, 1月前 , 27F
多數女性不愿意結婚是跟以前的時代比
03/29 00:25, 27F
推
03/29 00:27, 1月前 , 28F
而男性不愿意結婚相較之下較少
03/29 00:27, 28F
→
03/29 00:28, 1月前 , 29F
所以羅漢咖從以前就不少了
03/29 00:28, 29F
→
03/29 00:29, 1月前 , 30F
更正: 女男雙方人口*
03/29 00:29, 30F
→
03/29 00:29, 1月前 , 31F
農業時代不愿意結婚的女性在哪？
03/29 00:29, 31F
→
03/29 00:30, 1月前 , 32F
不願意也可能會被迫 但羅漢腳就可以
03/29 00:30, 32F
推
03/29 00:33, 1月前 , 33F
結論都一樣啦，只要男生有錢，女生就會覺得他有有趣
03/29 00:33, 33F
→
03/29 00:33, 1月前 , 34F
的靈魂、貼心浪漫、會讀空氣、情緒穩定
03/29 00:33, 34F
還有 97 則推文
還有 7 段內文
→
03/29 18:01, 4周前 , 132F
經結婚了，男方也在分手一個月內交到新女友
03/29 18:01, 132F
→
03/29 18:03, 4周前 , 133F
那只能說兩個人合不來，而不是誰有問題罷了，而且兩
03/29 18:03, 133F
→
03/29 18:03, 4周前 , 134F
個人能這麼快找新對象，就是他們外在條件好，男方經
03/29 18:03, 134F
→
03/29 18:04, 4周前 , 135F
濟條件也十分優越的關係
03/29 18:04, 135F
→
03/29 18:57, 4周前 , 136F
女性已婚趴數比男性高，有考慮是外銷非台人的關係嗎
03/29 18:57, 136F
噓
03/29 20:57, 4周前 , 137F
推論的根據根本0 不要亂用統計名詞
03/29 20:57, 137F
推
03/29 21:27, 4周前 , 138F
2025年適婚年齡男比女要多出約50萬人 20~60歲男性都
03/29 21:27, 138F
→
03/29 21:27, 4周前 , 139F
希望找年輕女人當伴侶 離婚男性再婚意願也高
03/29 21:27, 139F
→
03/29 21:28, 4周前 , 140F
老中青男vs年輕女當然是不夠配對 又稱"婚姻擠壓"
03/29 21:28, 140F
→
03/29 21:29, 4周前 , 141F
另統計女性結婚意願 學歷碩士組女結婚意願最高
03/29 21:29, 141F
→
03/29 21:29, 4周前 , 142F
但因國內男性對配偶有低齡的硬門檻 所以40歲以上未
03/29 21:29, 142F
→
03/29 21:30, 4周前 , 143F
婚女即使想婚 結婚率也很渺茫 女嬰數下降一直是嚴重
03/29 21:30, 143F
→
03/29 21:31, 4周前 , 144F
但無法改善的問題 正常出生男女比應在105
03/29 21:31, 144F
→
03/29 21:31, 4周前 , 145F
但台灣常年超過108 新竹甚至115 應是很多人採第三代
03/29 21:31, 145F
→
03/29 21:32, 4周前 , 146F
試管直接指定男胎 所以近年經常可見男校化的國小
03/29 21:32, 146F
→
03/29 21:32, 4周前 , 147F
除非發生天災人禍降低青年男性數量 不然這些男人將
03/29 21:32, 147F
→
03/29 21:33, 4周前 , 148F
來的婚配命運都已經被他們的父母決定了
03/29 21:33, 148F
推
03/30 02:21, 4周前 , 149F
有趣的靈魂喔，聽起來比賺錢更虛無縹緲...這個實在
03/30 02:21, 149F
→
03/30 02:21, 4周前 , 150F
是難以用量化標準來實行的條件，還是躺平吧。
03/30 02:21, 150F
推
03/30 10:04, 4周前 , 151F
不意外啊 女性配比自己大的男性本來就比較普遍
03/30 10:04, 151F
推
03/30 11:16, 4周前 , 152F
中肯推
03/30 11:16, 152F
推
03/30 12:20, 4周前 , 153F
人類正常男女出生比率應該是104 但是實際上如果不
03/30 12:20, 153F
→
03/30 12:20, 4周前 , 154F
壓到95就必然發生王老五滿街跑的結果
03/30 12:20, 154F
→
03/30 12:23, 4周前 , 155F
古代就是靠著平凡發生的戰亂定期刷掉多出來的王老
03/30 12:23, 155F
→
03/30 12:23, 4周前 , 156F
五 所以在戰亂較少的地區或時期 男人娶不到老婆都是
03/30 12:23, 156F
→
03/30 12:23, 4周前 , 157F
常態性社會問題
03/30 12:23, 157F
→
03/30 12:35, 4周前 , 158F
若採自然懷孕 生女兒的機率還高一點
03/30 12:35, 158F
→
03/30 12:35, 4周前 , 159F
但現在婚齡普遍超過30 男超過35才結婚的更多
03/30 12:35, 159F
→
03/30 12:36, 4周前 , 160F
這年齡驗精蟲正常率不到1%很普遍 太太為了握穩未來
03/30 12:36, 160F
→
03/30 12:36, 4周前 , 161F
房產繼承權 丈夫為了捧香火討好父母 99%試管男寶直
03/30 12:36, 161F
→
03/30 12:37, 4周前 , 162F
接做下去 政府若不重法遏止性別篩檢 不然出生男女比
03/30 12:37, 162F
→
03/30 12:37, 4周前 , 163F
根本無法改善 只會越來越嚴重 反推新竹寶寶就是自然
03/30 12:37, 163F
→
03/30 12:38, 4周前 , 164F
受孕的少 幾乎都靠人工 所以才有這麼畸形的男女比
03/30 12:38, 164F
→
03/30 12:54, 4周前 , 165F
不會歐 正常生育男性出生就是比較多 原因是男性在
03/30 12:54, 165F
→
03/30 12:54, 4周前 , 166F
自然界有更高的競爭需求所以演化上給更多的數量去
03/30 12:54, 166F
→
03/30 12:54, 4周前 , 167F
堆屍
03/30 12:54, 167F
→
03/30 12:56, 4周前 , 168F
而總人口的男女比例永遠都是女性多於男性 但是這無
03/30 12:56, 168F
→
03/30 12:56, 4周前 , 169F
關出生率而是死亡率
03/30 12:56, 169F
推
03/30 23:32, 4周前 , 170F
30幾歲的女生正香，當然是女挑男
03/30 23:32, 170F
推
03/31 04:23, 4周前 , 171F
推
03/31 04:23, 171F
‣ 更多 jfy1989 的文章
文章代碼(AID): #1c1MXp64 (Boy-Girl)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
6
10
[正妹] L
[ Beauty ]
jay228
2小時前, 04/28
11
13
[問安] 餓
[ Wanted ]
panqqzhu
2小時前, 04/28
12
14
[正妹] G.su
[ Beauty ]
YuiLover
2小時前, 04/28
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jfy1989 的文章
文章代碼(AID): #1c1MXp64 (Boy-Girl)