PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [新聞] 台南光棍節單身聯誼 男性報名不到20分鐘額滿

看板Boy-Girl (男女)作者 (嘻嘻)時間1年前 (2023/10/12 13:20), 編輯推噓2(2推 0噓 74→)
留言76則, 8人參與, 1年前最新討論串28/47 (看更多)
嗯，反對性專區， 然後讓性產業東躲西藏藏在社區裡， 最後假設這世界又來一個疾病大流行， 感染的性消費者疫調不願意透露自己有去過， 性工作者也沒辦法定期篩檢確認有無確診， 不合法你也幾乎不可能補助讓他們停業， 最後BOOM！疫情從這裡變破口整個炸開。 對我這種支持少子化、人口減少的人來說， 哇，還真的沒什麼好處，嗯嗯嗯，我也反對， 這就好像社區反對安裝可以定期安檢的充電樁， 寧可讓充電樁藏在某個地方，怕被抓也不敢安檢， 最後發生火災，哇，真的太棒了！美好世界！ ※ 引述 《yokann》 之銘言： : 我是男的 我反對性專區阿 哈哈 : 很多人看錯的問題是... : 支持性專區到底是多數還是少數？ : 你是多數當然可以挾民意強制過關 : 你是少數 自然就要低姿態 拜託大家讓你通過 : 這跟電車一樣阿 : 很多電車仔一下子幹譙管委會不給設充電樁 : 一下子又說這些老害都是阻礙社會進步 : 笑死 今天想設充電樁的是多數還少數? : 少數就乖乖去求懇啦 : 不然人家沒事幹嘛要幫你贊成 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1697088034.A.BC2.html
→
10/12 13:23, 1年前 , 1F
這個我也反對，性工作我個人是覺得沒有可能成為一
10/12 13:23, 1F
→
10/12 13:23, 1年前 , 2F
般工作。能夠少一個進場受害就少一個
10/12 13:23, 2F
推
10/12 13:28, 1年前 , 3F
性工作者也是支持合法居多,何必擋她們的經濟財路
10/12 13:28, 3F
→
10/12 13:33, 1年前 , 4F
看看日本AV女優就知道了，好下場的比較少，有性病
10/12 13:33, 4F
→
10/12 13:33, 1年前 , 5F
的一堆，說合法可防性病顯然不是事實，都是隨年齡
10/12 13:33, 5F
→
10/12 13:33, 1年前 , 6F
增長賣的場所越換越糟，很難上岸
10/12 13:33, 6F
→
10/12 13:34, 1年前 , 7F
拍不了AV就去風俗店，高級的換至廉價的，越換越慘
10/12 13:34, 7F
→
10/12 13:35, 1年前 , 8F
想消費，現在也是找得到，沒必要再合法化害更多人
10/12 13:35, 8F
→
10/12 13:35, 1年前 , 9F
了
10/12 13:35, 9F
→
10/12 13:51, 1年前 , 10F
很多人反對的理由是，已經有性工作者了，亂七八糟
10/12 13:51, 10F
→
10/12 13:51, 1年前 , 11F
樓上不錯 我喜歡你這種眼不見為淨的想法
10/12 13:51, 11F
→
10/12 13:52, 1年前 , 12F
合法就會害更多人
10/12 13:52, 12F
→
10/12 13:52, 1年前 , 13F
按照這種想法 我們應該廢除勞基法
10/12 13:52, 13F
→
10/12 13:53, 1年前 , 14F
因為有非法勞工太糟了 合法化會造成問題
10/12 13:53, 14F
→
10/12 13:54, 1年前 , 15F
我一開始不說了？這沒法成為一般工作，所以沒法用
10/12 13:54, 15F
→
10/12 13:54, 1年前 , 16F
勞基法類比吧
10/12 13:54, 16F
→
10/12 13:54, 1年前 , 17F
合法化會害人真的是很棒的想法呢
10/12 13:54, 17F
→
10/12 13:55, 1年前 , 18F
不合法肯定有壓抑效果的
10/12 13:55, 18F
→
10/12 13:56, 1年前 , 19F
合法讓更多人投入這個注定下場不會太好的工作，確
10/12 13:56, 19F
→
10/12 13:56, 1年前 , 20F
實是有點害人的味道
10/12 13:56, 20F
→
10/12 13:58, 1年前 , 21F
類推很多職業都行啊，比如說消防員需不需要公會
10/12 13:58, 21F
→
10/12 13:59, 1年前 , 22F
消防員注定下場不會好嗎？不見得吧？改善工作sop
10/12 13:59, 22F
→
10/12 13:59, 1年前 , 23F
即可
10/12 13:59, 23F
→
10/12 14:00, 1年前 , 24F
問題在于性工作有沒有可能有效管理？全世界有成功
10/12 14:00, 24F
→
10/12 14:00, 1年前 , 25F
的例子嗎？
10/12 14:00, 25F
→
10/12 14:02, 1年前 , 26F
如果連日本德國都做不到，憑什麼相信台灣能做到？
10/12 14:02, 26F
→
10/12 14:03, 1年前 , 27F
嗯 所以你連管都不想管
10/12 14:03, 27F
→
10/12 14:06, 1年前 , 28F
所以囉，有沒有料一看就知道
10/12 14:06, 28F
→
10/12 14:08, 1年前 , 29F
不要不要設專區合法也是管
10/12 14:08, 29F
→
10/12 14:09, 1年前 , 30F
有人能拿出成功管理，入行工作者都普遍有正常發展
10/12 14:09, 30F
→
10/12 14:09, 1年前 , 31F
的實例嗎？
10/12 14:09, 31F
→
10/12 14:25, 1年前 , 32F
這理由又太過武斷，因為沒辦法有效管理所以完全放
10/12 14:25, 32F
→
10/12 14:25, 1年前 , 33F
棄？那台灣農業也該完全放棄不去管理，對吧？反正
10/12 14:25, 33F
→
10/12 14:25, 1年前 , 34F
台灣農業根本不可能有效的全面管理啊～你要怎樣盯
10/12 14:25, 34F
→
10/12 14:25, 1年前 , 35F
著農民整年只使用政府規定的用藥、稀釋倍數？
10/12 14:25, 35F
→
10/12 14:38, 1年前 , 36F
去看看德國開放實例吧，比沒開放前還糟多了
10/12 14:38, 36F
→
10/12 14:52, 1年前 , 37F
不開放就好了 眼不見為淨 什麼問題都沒有
10/12 14:52, 37F
→
10/12 14:54, 1年前 , 38F
不開放倒不是什麼問題都沒有，但確實比開放問題少
10/12 14:54, 38F
→
10/12 14:54, 1年前 , 39F
一點
10/12 14:54, 39F
→
10/12 14:56, 1年前 , 40F
不開放只是問題你都看不到然後假裝他沒發生而已吧-
10/12 14:56, 40F
→
10/12 14:56, 1年前 , 41F
.-
10/12 14:56, 41F
→
10/12 14:58, 1年前 , 42F
那只是對開放能有效管理的錯誤期待，實際開放看不
10/12 14:58, 42F
→
10/12 14:58, 1年前 , 43F
到的更多
10/12 14:58, 43F
→
10/12 15:00, 1年前 , 44F
比如說？
10/12 15:00, 44F
→
10/12 15:12, 1年前 , 45F
為什麼沒辦法當一般工作?
10/12 15:12, 45F
→
10/12 15:12, 1年前 , 46F
尊重專業好嗎
10/12 15:12, 46F
→
10/12 15:21, 1年前 , 47F
我也贊同尊重，但現實是人類跨歷史、國家、文明全
10/12 15:21, 47F
→
10/12 15:21, 1年前 , 48F
都十分瞧不起性工作者，這不免讓人懷疑，尊重性工
10/12 15:21, 48F
→
10/12 15:21, 1年前 , 49F
作者是人類無法普遍做到的
10/12 15:21, 49F
→
10/12 15:23, 1年前 , 50F
你還沒舉例啊…「實際開放看不到的更多」？
10/12 15:23, 50F
→
10/12 15:26, 1年前 , 51F
合法掩護非法，產業擴大，不就看不到的變更多？
10/12 15:26, 51F
→
10/12 15:28, 1年前 , 52F
假設現在產業規模10，你看不到的最多就是10，實際
10/12 15:28, 52F
→
10/12 15:28, 1年前 , 53F
還是看得到一些啦，合法化後產業規模假設變50，但
10/12 15:28, 53F
→
10/12 15:28, 1年前 , 54F
其中真正有效管理的只有20，剩下30都是合法掩護非
10/12 15:28, 54F
→
10/12 15:28, 1年前 , 55F
法，這樣不是看不到的更多了？
10/12 15:28, 55F
→
10/12 15:28, 1年前 , 56F
？？？現在非法的已經一直擴大了啊，幹嘛還要啥掩
10/12 15:28, 56F
→
10/12 15:28, 1年前 , 57F
護？這一直都存在啊，你是活在象牙塔裡面吧？
10/12 15:28, 57F
→
10/12 15:29, 1年前 , 58F
產業合法並不會讓一個產業從10忽然變到50啊，我不
10/12 15:29, 58F
→
10/12 15:29, 1年前 , 59F
知道你這是哪來的邏輯
10/12 15:29, 59F
→
10/12 15:30, 1年前 , 60F
德國經驗就是開放後，非法的會變更多，這是實際經
10/12 15:30, 60F
→
10/12 15:30, 1年前 , 61F
驗參考來的
10/12 15:30, 61F
→
10/12 15:31, 1年前 , 62F
你自己去查查德國開放後的產業與治安變化
10/12 15:31, 62F
→
10/12 15:32, 1年前 , 63F
全世界根本就找不到有效管理實例，日德都做不到，
10/12 15:32, 63F
→
10/12 15:32, 1年前 , 64F
合法就能透明有效管理才是不存在這世上的幻想
10/12 15:32, 64F
→
10/12 15:41, 1年前 , 65F
日本性交易沒有合法啊，他們只是假裝沒看到。看看
10/12 15:41, 65F
→
10/12 15:41, 1年前 , 66F
鼎鼎大名的飛田新地順便促進觀光，多棒？你知我知
10/12 15:41, 66F
→
10/12 15:41, 1年前 , 67F
大家都知道風俗業在做什麼，請問有什麼「看不到的
10/12 15:41, 67F
→
10/12 15:41, 1年前 , 68F
變得更多」了嗎？
10/12 15:41, 68F
→
10/12 15:41, 1年前 , 69F
別瞎掰了行不？
10/12 15:41, 69F
推
10/12 15:45, 1年前 , 70F
變更
10/12 15:45, 70F
→
10/12 15:45, 1年前 , 71F
多是德國經驗
10/12 15:45, 71F
→
10/12 15:48, 1年前 , 72F
飛田新地治安很差
10/12 15:48, 72F
→
10/12 15:48, 1年前 , 73F
德國更別提了，我就問你德國做了什麼「管理」？
10/12 15:48, 73F
→
10/12 15:49, 1年前 , 74F
德國以前不合法，因此可以做合法前與合法後對比
10/12 15:49, 74F
→
10/12 15:54, 1年前 , 75F
德國做了什麼「管理」？還是你就單單看對岸那些內
10/12 15:54, 75F
→
10/12 15:54, 1年前 , 76F
容農場的文章而已？
10/12 15:54, 76F
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1b9u8Yl2 (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 28 之 47 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共47篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
4
8
[問安] 延期
[ Wanted ]
yeme
10小時前, 05/15
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1b9u8Yl2 (Boy-Girl)