PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [討論] 台灣男人一直宣傳AA制，是不是很丟臉啊？

看板Boy-Girl (男女)作者 (嘻嘻)時間5年前 (2019/11/20 13:19), 5年前編輯推噓69(88推 19噓 219→)
留言326則, 72人參與, 5年前最新討論串30/53 (看更多)
這種講法， 跟蔡英文說自己跟老闆說一樣好笑。 如果什麼都用價值觀帶過， 那麼那些抱怨玻璃天花板的女生， 都可以回家去了，抱怨什麼東西？ 想升遷的女生去找願意給女生升遷的公司， 不想升遷的去找傾向升遷給男生的公司。 還有更好笑的說：「會吵AA是因為條件不夠好， 如果女生是跟金城武約會， 女生不但AA，說不定還能請客」。 那同理， 我也能說：「會吵玻璃天花板的女生， 就是能力不夠好， 如果是賈伯斯能力等級的女職員， 老闆不但光速升遷，說不定還捧著錢要她來」。 如果什麼都用價值觀這種狗屎理由帶過， 所有性別不平等的問題都解決了， 遇到不平等的對待都是因為你不夠強。 ※ 引述《morsha (摸魚摸蝦)》之銘言： : 這個問題終究還是價值觀問題啊 : 如果你打從心底覺得無條件男方請客很不合理 : 那不管你是男方女方，不合你價值觀的事情做久了 : 要馬你被同化，不然就是在每次戳到的時候累積一些不滿 : 就算整體社會價值再怎麼說這件事合理也無法平息你的不滿，不滿就只會消磨你對對方 的 : 情而已 : 然後就是大家散去，何必呢 : 願意付的就去找願意被請的，不願意付的覺得人家這樣雙標的就去找也覺得AA才公平的 ， : 少日後可能的衝突不好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.181.177.141 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1574227157.A.629.html
推
11/20 13:42, 5年前 , 1F
求偶本來就不是法律保障的權利啊 跟工作當然不能類比
11/20 13:42, 1F
法律也沒規定升遷要升誰啊。
→
11/20 14:02, 5年前 , 2F
法律沒規定升遷升誰 但是職場平等是法律保護的項目 所以升
11/20 14:02, 2F
→
11/20 14:02, 5年前 , 3F
遷不能帶有性別歧視 這樣懂?
11/20 14:02, 3F
一男一女能力相當， 老闆想升遷男生可沒違法喔， 除非老闆只因為他是男生才升他。 法律可沒有保障老闆的喜歡誰。
推
11/20 14:07, 5年前 , 4F
你又知道沒被升遷的女生是被歧視而不是自己能力差囉？
11/20 14:07, 4F
→
11/20 14:07, 5年前 , 5F
什麼問題都推給別人總是最容易的。
11/20 14:07, 5F
就像希拉蕊選輸美國總統， 她自己還有很多人歸因於玻璃天花板， 法律難道有保障她選上總統嗎？顆
推
11/20 14:28, 5年前 , 6F
實際上也是如此 所以法律沒法完全保障女性的職場權利啊 這
11/20 14:28, 6F
→
11/20 14:28, 5年前 , 7F
不就是前面在說的嗎？
11/20 14:28, 7F
那既然法律沒完全保障，你們仍持續爭取， 那同樣爭取法律沒保障的兩性關係平等， 為什麼又不能類比了？
→
11/20 14:34, 5年前 , 8F
那你還提法律沒保障求偶護航
11/20 14:34, 8F
→
11/20 14:37, 5年前 , 9F
法律是打從一開始就沒在保障求偶 但是職場平等是有在保障
11/20 14:37, 9F
→
11/20 14:37, 5年前 , 10F
的
11/20 14:37, 10F
→
11/20 14:38, 5年前 , 11F
無法完全保障是實務上有限制 並不是法律沒有要保障這些權益
11/20 14:38, 11F
→
11/20 14:38, 5年前 , 12F
這樣的差異懂嗎？
11/20 14:38, 12F
你以為法律的保障是天上掉下來的？ 你這句話對那些在《性別工作平等法》出現前， 爭取職場性別平等人說，他們會怎麼想？ 法律保障是當初前人爭取來的， 拿法律沒保障來護航， 不就自助餐好好吃？
→
11/20 14:40, 5年前 , 13F
那不就更好笑法律有保障的都爭取不到 不就是能力不夠
11/20 14:40, 13F
→
11/20 14:40, 5年前 , 14F
法律沒保障的還可能是被黑心呢
11/20 14:40, 14F
有多少的反不平等、反歧視保障的法律， 都是在沒有法律的狀況下一步一步爭取來的， 現在居然有人跟我說因為法律沒保障， 所以這兩件事情不一樣，不能類比， 真的刷新我的三觀了，顆。 ※ 編輯: moshenisshit (5.181.233.178 加拿大), 11/20/2019 14:47:00
→
11/20 14:53, 5年前 , 15F
其實求偶/請客也有性別歧視情形,某人視而不見
11/20 14:53, 15F
→
11/20 15:06, 5年前 , 16F
你可以努力的做社會運動讓你所謂的"兩性關係平等"成為主流
11/20 15:06, 16F
→
11/20 15:06, 5年前 , 17F
價值觀 目前主流價值觀兩性關係就是自由市場 所有你說的問
11/20 15:06, 17F
→
11/20 15:06, 5年前 , 18F
題都是市場機制的結果
11/20 15:06, 18F
推
11/20 15:11, 5年前 , 19F
男生希望AA，台女認為男生不大器。女生... 不會提出AA，
11/20 15:11, 19F
→
11/20 15:11, 5年前 , 20F
無法護航
11/20 15:11, 20F
推
11/20 15:44, 5年前 , 21F
所以哪個國家立法求偶ㄧ定要AA，你到是說來聽聽,一
11/20 15:44, 21F
→
11/20 15:44, 5年前 , 22F
個人沒工作會餓死，你但單身又不會死,職場平等是先
11/20 15:44, 22F
→
11/20 15:44, 5年前 , 23F
進國家都有立法,你覺得不公平但沒有人覺得
11/20 15:44, 23F
推
11/20 15:46, 5年前 , 24F
你覺得不aa不公平但至少目前沒有過家因此立法
11/20 15:46, 24F
推
11/20 15:49, 5年前 , 25F
保障工作權跟生存權有關，但沒交配不會死啊
11/20 15:49, 25F
推
11/20 15:51, 5年前 , 26F
你要追求別人當然你要付出或說展現優點你沒外貿優
11/20 15:51, 26F
→
11/20 15:51, 5年前 , 27F
點自然要在其他地方拿分就跟龍妹追人也要貼心做便
11/20 15:51, 27F
→
11/20 15:51, 5年前 , 28F
當一樣，也要百般討好這跟男女有何關係
11/20 15:51, 28F
推
11/20 15:52, 5年前 , 29F
為什麼要跟她認真??有些人就是不願意承認自己能力
11/20 15:52, 29F
→
11/20 15:52, 5年前 , 30F
不夠而已，都要牽拖別人不公平，都有女生能力很好
11/20 15:52, 30F
→
11/20 15:52, 5年前 , 31F
獲得更好的工作待遇了，還在原地打轉幹嘛？
11/20 15:52, 31F
推
11/20 15:54, 5年前 , 32F
沒工作會餓死，但沒升遷不會啊。
11/20 15:54, 32F
推
11/20 15:58, 5年前 , 33F
AA不AA看個人，第一次通常都會觀察女生，價值觀，人
11/20 15:58, 33F
還有 253 則推文
→
11/21 08:34, 5年前 , 287F
一直碰到那樣的女性，
11/21 08:34, 287F
→
11/21 08:34, 5年前 , 288F
要不要檢討一下自己的眼睛？
11/21 08:34, 288F
噓
11/21 08:53, 5年前 , 289F
台男趕快促進【性別平等求偶法】
11/21 08:53, 289F
→
11/21 08:56, 5年前 , 290F
自己捫心自問升遷的時候是不是百分之百能力取向就知道啦？
11/21 08:56, 290F
→
11/21 08:56, 5年前 , 291F
通常還是會考量各種因素，我相信性別一定會被考慮，只是比
11/21 08:56, 291F
→
11/21 08:56, 5年前 , 292F
重有多少？想想上一輩的男女價值觀，答案就出來啦
11/21 08:56, 292F
推
11/21 09:00, 5年前 , 293F
更直接一定 立法要求規範男性一到30歲就由國家派發一個3
11/21 09:00, 293F
→
11/21 09:00, 5年前 , 294F
0歲以下且bmi正常的老婆 你覺得如何
11/21 09:00, 294F
推
11/21 09:04, 5年前 , 295F
嘴巴一直罵蹭飯女 但身體很誠實一直請客 你跟中國nba粉
11/21 09:04, 295F
→
11/21 09:04, 5年前 , 296F
絲有什麼兩樣
11/21 09:04, 296F
推
11/21 09:22, 5年前 , 297F
自助餐不會理你的XD
11/21 09:22, 297F
噓
11/21 09:55, 5年前 , 298F
J開頭的言論很奇怪，不想配合對方的行程就不要去啊，為什
11/21 09:55, 298F
→
11/21 09:55, 5年前 , 299F
麼要分強勢弱勢，你覺得屈就就不要答應很難?還是因為免費
11/21 09:55, 299F
→
11/21 09:55, 5年前 , 300F
你就去了???貪那幾餐飯會比較有錢??
11/21 09:55, 300F
→
11/21 10:12, 5年前 , 301F
他跳針一整天了你還想說他嗎
11/21 10:12, 301F
推
11/21 11:14, 5年前 , 302F
老實說我真的完全不懂感情扯什麼女權和平等
11/21 11:14, 302F
→
11/21 11:14, 5年前 , 303F
誰會因為對方是貨真價實的女權就跟她交往 不都是看臉
11/21 11:14, 303F
→
11/21 11:15, 5年前 , 304F
看個性，不管哪樣 不都是自己選擇自己吞嗎
11/21 11:15, 304F
推
11/21 11:59, 5年前 , 305F
補血
11/21 11:59, 305F
噓
11/21 12:29, 5年前 , 306F
好惹不要吵了 自己飯錢不自己付的都給我閉嘴
11/21 12:29, 306F
→
11/21 12:30, 5年前 , 307F
有時候事情真的很簡單 但裝睡的人永遠叫不醒
11/21 12:30, 307F
推
11/21 14:22, 5年前 , 308F
談戀愛這種事跟求職不一樣吧～
11/21 14:22, 308F
→
11/21 14:51, 5年前 , 309F
談感情不看價值觀嗎 那你包容力比較大 有臉個性可以就
11/21 14:51, 309F
→
11/21 14:51, 5年前 , 310F
接受了
11/21 14:51, 310F
推
11/21 15:24, 5年前 , 311F
固定幾個狂噓欸
11/21 15:24, 311F
推
11/21 15:30, 5年前 , 312F
你這道菜太難吃了，不夾
11/21 15:30, 312F
推
11/21 17:57, 5年前 , 313F
補血
11/21 17:57, 313F
推
11/21 19:03, 5年前 , 314F
各位看看奇葩的290F，「我相信性別一定 」 290F是有沒有
11/21 19:03, 314F
→
11/21 19:03, 5年前 , 315F
拉拔過人，這種豪無經驗的話誇誇其談，幹難怪亡國 妳相信
11/21 19:03, 315F
→
11/21 19:03, 5年前 , 316F
妳相信，什麼時候換我相信？！妳要是對的，我頭就給你踢。
11/21 19:03, 316F
推
11/21 22:47, 5年前 , 317F
人家國外議會或企業高層都有30%以上女性保障名額喔
11/21 22:47, 317F
→
11/21 22:47, 5年前 , 318F
這真是「能力特別好」跟「性別」無關的證明呢
11/21 22:47, 318F
→
11/22 01:02, 5年前 , 319F
11/22 01:02, 319F
→
11/22 01:03, 5年前 , 320F
台女的女權早就獨步全球了,不相夫教子，不婚，不生小孩,結果
11/22 01:03, 320F
→
11/22 01:03, 5年前 , 321F
還只有這點成績,還要說台南打壓,真不知道該怎麼解讀...
11/22 01:03, 321F
→
11/22 01:04, 5年前 , 322F
真的很好意思在那邊講保障名額...
11/22 01:04, 322F
→
11/22 01:05, 5年前 , 323F
我早說世界很大,沒有一定要台女
11/22 01:05, 323F
→
11/22 08:43, 5年前 , 324F
會要求AA是否跟低薪、高房價有關呢？
11/22 08:43, 324F
推
11/22 18:45, 5年前 , 325F
同意
11/22 18:45, 325F
噓
11/23 00:35, 5年前 , 326F
憲法讀一下吧 唉
11/23 00:35, 326F
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1TrCpLOf (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 30 之 53 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共53篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1TrCpLOf (Boy-Girl)