PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [討論] 台灣男人一直宣傳AA制，是不是很丟臉啊？

看板Boy-Girl (男女)作者 (米米克)時間5年前 (2019/11/19 12:33), 5年前編輯推噓25(52推 27噓 77→)
留言156則, 46人參與, 5年前最新討論串10/53 (看更多)
噓
11/19 09:58,
女性薪水比男性少才不是因為功能性，少在那邊貶低女性
11/19 09:58
→
11/19 10:03,
性別歧視跟刻板印象啊、同工不同酬多半都是這個問題
11/19 10:03
看到這噓文忍不住想回一下 男女同工不同酬真正的來源好像是政客打著平權牌騙選票的大招 完全不看年資 完全不看工作性質 只是把全體女性受雇人員的薪水平均 再拿來跟男性比 連國中生看到算法都知道是在畫唬爛的好嗎? 偏偏就有很多人信XD 試想 男生跟女生受雇員工 能力完全一樣 但是女性人力成本更低 那我是老闆還不把所有男性員工fire 換成女性 把省去的人力成本放口袋發大財? 但有哪間企業這樣搞? 這讓我想到我有個女生朋友 私校文組畢業 只能當行政助理領25k 每次出來都在哀自己是女生好可憐 沒辦法當工程師去GG發大財 一次兩次我就當耳邊風 有天他第N次靠北自己是女生沒辦法當工程師的時候 我直接嘴他 "就算你是男的沒念理工科你也當不成工程師啦 女的還有行政能坐櫃台 你是男的直接失業好嗎? 賣靠邀" 然後他就沒再靠夭自己是女生很可憐了 可喜可賀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.32.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1574137998.A.298.html
→
11/19 12:34, 5年前 , 1F
就是因為現在是父權社會..所以成本比較高也要雇用男性
11/19 12:34, 1F
是吼 那我們來合資一間跟GG做一樣產品的公司 然後只請女生 用價格優勢把GG打趴好不好?
推
11/19 12:36, 5年前 , 2F
敢惹SinUpSexy 仇女肥宅這帽子戴定了你 阿彌陀佛
11/19 12:36, 2F
不常來這版 他是誰?
推
11/19 12:36, 5年前 , 3F
樓上不會是開玩笑吧...
11/19 12:36, 3F
→
11/19 12:36, 5年前 , 4F
我說1F
11/19 12:36, 4F
推
11/19 12:37, 5年前 , 5F
1F這反串太爛了吧現在是父權社會？
11/19 12:37, 5F
噓
11/19 12:40, 5年前 , 6F
現在本來就父權社會 需要懷疑？
11/19 12:40, 6F
推
11/19 12:41, 5年前 , 7F
就算真的是父權社會，也不見得所有事情都能夠跟父
11/19 12:41, 7F
→
11/19 12:41, 5年前 , 8F
權直接連結。可撥的是一堆能力不足的傢伙只能以男
11/19 12:41, 8F
→
11/19 12:41, 5年前 , 9F
女不平等作為論述依據...
11/19 12:41, 9F
推
11/19 12:41, 5年前 , 10F
一樓噗噗
11/19 12:41, 10F
別這樣 打趴張忠謀是很屌的人生成就欸 晶圓太難做的話去做筆電代工 全部請女的 用價格優勢去輾仁寶 廣達也不錯
推
11/19 12:47, 5年前 , 11F
台灣父權社會啊 最容易的判斷看看你姓氏是跟你爸還是你媽
11/19 12:47, 11F
世界上除了某些落後的非洲部落是女權社會吧 其他都父權啊 但是那又怎樣? 現在大家都資本主義的社會好ㄇ 有錢才是真的
推
11/19 12:48, 5年前 , 12F
一樓也太小看台灣老闆cost down的決心
11/19 12:48, 12F
※ 編輯: jax2013 (1.168.32.232 臺灣), 11/19/2019 12:50:20
推
11/19 12:51, 5年前 , 13F
父權不代表女性就吃虧
11/19 12:51, 13F
→
11/19 12:51, 5年前 , 14F
這點要先釐清
11/19 12:51, 14F
→
11/19 12:52, 5年前 , 15F
樓上正確
11/19 12:52, 15F
→
11/19 12:52, 5年前 , 16F
k大今天神清氣爽...山高水長...XD
11/19 12:52, 16F
→
11/19 12:52, 5年前 , 17F
扯到經濟這種東西我認為還是很公平的
11/19 12:52, 17F
→
11/19 12:52, 5年前 , 18F
其他不好說
11/19 12:52, 18F
噓
11/19 12:54, 5年前 , 19F
父權不代表女性就吃虧 真的笑了
11/19 12:54, 19F
你知道立委有女性保障名額嗎? 今天是母權社會的話 會出現男性保障名額喔 不要對著女性紅利睜眼說瞎話 ※ 編輯: jax2013 (1.168.32.232 臺灣), 11/19/2019 12:55:50
→
11/19 12:54, 5年前 , 20F
去查一下父權這兩個字的定義好嗎
11/19 12:54, 20F
推
11/19 12:56, 5年前 , 21F
謝謝我公司只有一個男性員工剩下都是女性
11/19 12:56, 21F
→
11/19 12:56, 5年前 , 22F
某樓大概不知道父權都已經修正到廣義延伸，還在用八股申論
11/19 12:56, 22F
噓
11/19 12:57, 5年前 , 23F
所以請問立委性別男女比是1:1嗎^_^？
11/19 12:57, 23F
→
11/19 12:58, 5年前 , 24F
設保障名額剛好就印證被保障的族群是相對弱勢的
11/19 12:58, 24F
→
11/19 12:59, 5年前 , 25F
而且這根本不叫做父權紅利 希望你真的有讀書再來
11/19 12:59, 25F
推
11/19 12:59, 5年前 , 26F
莫名其妙,女人不願意去當立委,也要被當作是弱勢??
11/19 12:59, 26F
推
11/19 12:59, 5年前 , 27F
那麼女性參選跟男性參選比例又是1:1嗎？
11/19 12:59, 27F
→
11/19 12:59, 5年前 , 28F
當然，你又會說是父權阻止女性參政的，對吧？
11/19 12:59, 28F
→
11/19 13:00, 5年前 , 29F
新一代的新好十三姨賺選票?!
11/19 13:00, 29F
推
11/19 13:00, 5年前 , 30F
法律有限制女性參選嗎？
11/19 13:00, 30F
還有 91 則推文
還有 11 段內文
噓
11/19 17:32, 5年前 , 122F
後段舉例的同工點在？想嘲笑女生就直接說
11/19 17:32, 122F
推
11/19 18:42, 5年前 , 123F
幫你補血
11/19 18:42, 123F
推
11/19 19:08, 5年前 , 124F
噓起來 證明女權勝利
11/19 19:08, 124F
推
11/19 19:12, 5年前 , 125F
22噓裡 一個人就噓了13阿 看來這篇真的讓他很恨
11/19 19:12, 125F
→
11/19 19:39, 5年前 , 126F
從頭到尾就看到一個人在那邊(？
11/19 19:39, 126F
噓
11/19 20:06, 5年前 , 127F
噓112沒水準的越來越多
11/19 20:06, 127F
推
11/19 20:09, 5年前 , 128F
補推，東亞交育出品的「讀書人」真有問題
11/19 20:09, 128F
→
11/19 20:10, 5年前 , 129F
*教育
11/19 20:10, 129F
→
11/19 20:10, 5年前 , 130F
教授脫節腦包就算了，學生念什麼信什麼，匠氣十足
11/19 20:10, 130F
推
11/19 20:18, 5年前 , 131F
這....沒辦法，教育方式在進研究所前還是很製造業。
11/19 20:18, 131F
推
11/19 20:48, 5年前 , 132F
女性「保障」名額？你當福利？不要丟台男的臉
11/19 20:48, 132F
噓
11/19 21:02, 5年前 , 133F
笑死 一堆考不上的說別人製造業
11/19 21:02, 133F
→
11/19 21:03, 5年前 , 134F
你自己從小製造業不要以為別人跟你一樣
11/19 21:03, 134F
→
11/19 21:27, 5年前 , 135F
ptt讀112這學店的真的很多...
11/19 21:27, 135F
推
11/19 21:42, 5年前 , 136F
某個自以為讀很多書的在瘋狂噓文真的笑死 只會講理論離社
11/19 21:42, 136F
→
11/19 21:42, 5年前 , 137F
會真實真的很遙遠 這篇文中肯
11/19 21:42, 137F
推
11/19 22:21, 5年前 , 138F
科舉時代？考上好棒棒啊
11/19 22:21, 138F
推
11/19 22:25, 5年前 , 139F
然後我對不起東亞，日本沒這麼腦包
11/19 22:25, 139F
噓
11/19 22:46, 5年前 , 140F
考上沒多棒啊 比考不上還愛嘴別人水準低的棒而已
11/19 22:46, 140F
→
11/19 22:47, 5年前 , 141F
好奇你讀哪個系欸 製造業？
11/19 22:47, 141F
= = 戰完學校馬上開始戰科系 你平時生活壓力應該很大吧 去做點開心的事情吧 好嗎? ※ 編輯: jax2013 (60.244.200.114 臺灣), 11/19/2019 23:18:08
→
11/20 01:51, 5年前 , 142F
雖然不認同w所說的，但先戰學校的真的就不是他 幹嘛一
11/20 01:51, 142F
→
11/20 01:51, 5年前 , 143F
直嘴他112
11/20 01:51, 143F
不是他先開始的沒錯 自從這戰場開了他就用112去壓每個反駁他的人 這種筆戰的方式我不予置評
推
11/20 02:53, 5年前 , 144F
不要一直吵112啦= =
11/20 02:53, 144F
→
11/20 02:53, 5年前 , 145F
112也是學店這不用懷疑吧
11/20 02:53, 145F
推
11/20 09:52, 5年前 , 146F
XDDD
11/20 09:52, 146F
噓
11/20 09:59, 5年前 , 147F
笑了 先開始戰科系跟戰學校的不是我
11/20 09:59, 147F
→
11/20 10:00, 5年前 , 148F
沒邏輯到笑死人
11/20 10:00, 148F
那還真不好意思喔
噓
11/20 10:09, 5年前 , 149F
那敢問同工不同酬的例子應該怎麼定義 能不能講解一下啊？
11/20 10:09, 149F
→
11/20 10:09, 5年前 , 150F
我學店但想學 拜託教我
11/20 10:09, 150F
女權說這是同工不同酬就是同工不同酬
→
11/20 10:16, 5年前 , 151F
去上課或者多讀書啊，然後記得跟經濟學矛盾的時候要堅定
11/20 10:16, 151F
→
11/20 10:17, 5年前 , 152F
信念，女性主義一定是對的，經濟學是父權學術界產物
11/20 10:17, 152F
※ 編輯: jax2013 (1.168.32.232 臺灣), 11/20/2019 11:03:04
推
11/20 12:06, 5年前 , 153F
理科男學普通女生嘻嘻是怎樣 噁爆了
11/20 12:06, 153F
推
11/21 01:37, 5年前 , 154F
乾w開頭的不要丟我們學校的臉啦
11/21 01:37, 154F
→
11/21 01:37, 5年前 , 155F
有夠難看
11/21 01:37, 155F
推
11/22 18:48, 5年前 , 156F
中肯
11/22 18:48, 156F
‣ 更多 jax2013 的文章
文章代碼(AID): #1Tqt2EAO (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 53 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共53篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jax2013 的文章
文章代碼(AID): #1Tqt2EAO (Boy-Girl)