PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [討論] 台灣男人一直宣傳AA制，是不是很丟臉啊？

看板Boy-Girl (男女)作者 (下雨囉)時間5年前 (2019/11/19 14:34), 5年前編輯推噓12(12推 0噓 133→)
留言145則, 12人參與, 5年前最新討論串16/53 (看更多)
其實薪水什麼的根本不用講那麼多 自己用的自己付 自己吃的自己付 這到底哪裡困難呢? 賺得少又想吃好用好怪誰? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.212.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1574145296.A.081.html
→
11/19 14:38, 5年前 , 1F
可以不要吃，兩個人對約會的渴望ㄧ定相等嗎？
11/19 14:38, 1F
那這兩個人就是不適合呀 ※ 編輯: MotorSh (202.39.212.95 臺灣), 11/19/2019 14:39:31
→
11/19 14:39, 5年前 , 2F
如果ㄧ方只有三分想約會，另一方七分想約會，那麼是不是
11/19 14:39, 2F
→
11/19 14:40, 5年前 , 3F
別約會或者比較想約會那方多出一點，才是真平等
11/19 14:40, 3F
價值觀才是在一起長久的條件之一 如果照著你說的邏輯 我男生 交了一個女友 每天都不約她出門 然後她約我就是要請我 這飯真香 舉個例子哦 我是7分 對方3分 我約對方 對方也同意 沒錢可以約便宜點的 但是自己用的自己付到底哪裡不對呢? ※ 編輯: MotorSh (202.39.212.95 臺灣), 11/19/2019 14:42:25
→
11/19 14:41, 5年前 , 4F
你說不適合，可很多人特別喜歡做不適合的事呢，拼老命
11/19 14:41, 4F
→
11/19 14:41, 5年前 , 5F
硬要約別人出來
11/19 14:41, 5F
不正常的事情每天都在發生 但不代表發生久了就會變正常 ※ 編輯: MotorSh (202.39.212.95 臺灣), 11/19/2019 14:43:51
→
11/19 14:44, 5年前 , 6F
你可以試試，被分手別抱怨就好，能做到是你的本事
11/19 14:44, 6F
謝囉~~ ※ 編輯: MotorSh (202.39.212.95 臺灣), 11/19/2019 14:46:57
→
11/19 14:46, 5年前 , 7F
你硬要平分在我看來也沒多正常，我以前應酬很多，大多其
11/19 14:46, 7F
推
11/19 14:47, 5年前 , 8F
條件好的女生不缺請客的對象 條件好的男生不用請客也隨
11/19 14:47, 8F
→
11/19 14:47, 5年前 , 9F
時能有新對象 比較慘的是條件差又堅持要AA的男生 以及條
11/19 14:47, 9F
→
11/19 14:47, 5年前 , 10F
件差又要男生請客的女生 這四種人我都認識 後面兩種幾乎
11/19 14:47, 10F
→
11/19 14:47, 5年前 , 11F
是萬年單身
11/19 14:47, 11F
→
11/19 14:47, 5年前 , 12F
實都不太想參加，我當然不能叫人請客或多出，後來都直接
11/19 14:47, 12F
L大中肯 既然條件好的都不缺 那在這討論的各位又想找的是哪種對象呢? ※ 編輯: MotorSh (202.39.212.95 臺灣), 11/19/2019 14:48:26
→
11/19 14:48, 5年前 , 13F
拒絕參加
11/19 14:48, 13F
那也是你的選擇 如果是經濟壓力的考量我能理解 如果是因為沒人請客或多出而不去 那就...天下沒有白吃的午餐囉 ※ 編輯: MotorSh (202.39.212.95 臺灣), 11/19/2019 14:50:44
→
11/19 14:49, 5年前 , 14F
我已婚男，婚前從沒缺過，我現在說的是跟男生朋友應酬
11/19 14:49, 14F
→
11/19 14:50, 5年前 , 15F
ㄧ堆人也是主張AA制，喝酒凹人，超無恥假平等
11/19 14:50, 15F
使用者付費這件事情是比較公平的吧! 喝酒凹人你也可以選擇不跟他出門 如果你有別的需要(工作之類)必須跟他出門 那就是看個人的智慧啦是不是 ※ 編輯: MotorSh (202.39.212.95 臺灣), 11/19/2019 14:52:47
→
11/19 14:53, 5年前 , 16F
套在男女議題還不是ㄧ樣，怕被凹不會別約或各付各的
11/19 14:53, 16F
→
11/19 14:54, 5年前 , 17F
你最後這回應不就我說的？你有需要，又沒辦法不請約成功
11/19 14:54, 17F
→
11/19 14:55, 5年前 , 18F
那就只好請了，又何必假稱平等，實際根本不平等的AA制？
11/19 14:55, 18F
下面有一篇說得很好 建議你可以去看看 跟朋友出去就AA,跟另一半出去就不能AA 這件事情是不是哪裡怪怪的? 今天這個人都要凹我 那我就選擇不跟她出門很困難嗎? 其實說真的,你也可以做自己的主人 不爽就換工作,反正不怕找不到 這樣有比較好理解嗎?
→
11/19 14:58, 5年前 , 19F
條件好的不缺 所以在網路上對AA議題特別大聲的是哪一種
11/19 14:58, 19F
→
11/19 14:58, 5年前 , 20F
自然就能推知了XD
11/19 14:58, 20F
你的論點跟我差不多 只能說太中肯囉! ※ 編輯: MotorSh (202.39.212.95 臺灣), 11/19/2019 15:04:31
→
11/19 15:32, 5年前 , 21F
我站的立場及位置跟你不同而已，畢竟我已婚，你不可能
11/19 15:32, 21F
→
11/19 15:33, 5年前 , 22F
AAㄧ輩子，到ㄧ定程度後，根本做不到錢算得那麼清
11/19 15:33, 22F
→
11/19 15:34, 5年前 , 23F
你覺得AA比較好，請客是被凹，我卻覺得請客是親密的表現
11/19 15:34, 23F
→
11/19 15:35, 5年前 , 24F
不親密而不必要的約會，即便是AA也不會是好選擇
11/19 15:35, 24F
→
11/19 15:35, 5年前 , 25F
互請不就好了,男女都能主動展現親密,女生也有主動請客的權利
11/19 15:35, 25F
→
11/19 15:36, 5年前 , 26F
所以AA不會是最佳解，某種程度這是失敗主義的想法
11/19 15:36, 26F
→
11/19 15:37, 5年前 , 27F
因為覺得ㄧ定是失敗的約會，才會覺得請客是損失
11/19 15:37, 27F
→
11/19 15:38, 5年前 , 28F
你請客結婚十年的老婆會不會覺得被凹？不會嘛
11/19 15:38, 28F
→
11/19 15:40, 5年前 , 29F
你該做的是慎選約會對象，而不是整天抱怨，要求AA
11/19 15:40, 29F
→
11/19 15:41, 5年前 , 30F
板上的某名人，十年如ㄧ日的抱怨，推廣AA制，他贏得什麼
11/19 15:41, 30F
還有 79 則推文
還有 9 段內文
→
11/20 13:45, 5年前 , 110F
該做的都做了啦 不然呢？
11/20 13:45, 110F
→
11/20 14:13, 5年前 , 111F
男生該做的都做啦 就你以為男生都沒做好女生什麼都做
11/20 14:13, 111F
→
11/20 14:13, 5年前 , 112F
好了 用喊口號的誰不會
11/20 14:13, 112F
→
11/20 14:15, 5年前 , 113F
具體女生哪些地方多做了 做的更好了可以說出來嗎
11/20 14:15, 113F
推
11/20 15:21, 5年前 , 114F
閣下要不要先說說男生做了什麼啊？
11/20 15:21, 114F
→
11/20 21:00, 5年前 , 115F
說那麼多，日子過得快樂最重要，AA制能讓你快樂，也找到
11/20 21:00, 115F
→
11/20 21:01, 5年前 , 116F
願意跟你AA的女生當然也很好，只是不知為什麼板上經常談
11/20 21:01, 116F
→
11/20 21:02, 5年前 , 117F
AA的人就是經常表現得很悲憤，我是覺得何必呢？
11/20 21:02, 117F
→
11/20 21:04, 5年前 , 118F
我說的東西都絕對不會是ㄧ種理念，男生ㄧ定要請女生之類
11/20 21:04, 118F
→
11/20 21:05, 5年前 , 119F
事實上在學生時代，沒錢了我當然也會讓女生請
11/20 21:05, 119F
→
11/20 21:06, 5年前 , 120F
我說的是長久的快樂之道，AA制再成功都不會是長久之道
11/20 21:06, 120F
→
11/20 21:07, 5年前 , 121F
也不會是快樂之道，根本省不了多少錢，省這麼點錢能讓你
11/20 21:07, 121F
→
11/20 21:08, 5年前 , 122F
快樂?不可能阿，除極少數特別小氣的人，多數人其實不會
11/20 21:08, 122F
→
11/20 21:09, 5年前 , 123F
因為這樣快樂，你們根本沒想清楚，被凹不爽那是遇到錯誤
11/20 21:09, 123F
→
11/20 21:10, 5年前 , 124F
對象，遇到錯的人要嘛快閃，要嘛改變他，通常是閃
11/20 21:10, 124F
→
11/20 21:11, 5年前 , 125F
你ㄧ直遇到錯的人，ㄧ直AA仍然是悲劇，等到那天遇到對的
11/20 21:11, 125F
→
11/20 21:12, 5年前 , 126F
人，完了，那個觀念已經轉不過來了，明明就很好的人
11/20 21:12, 126F
→
11/20 21:13, 5年前 , 127F
你還在那邊防防防，又怎會快樂？
11/20 21:13, 127F
推
11/20 21:17, 5年前 , 128F
所以這串到底在吵什麼？ 鼓吹AA只是讓男生減少追求的方式
11/20 21:17, 128F
→
11/20 21:17, 5年前 , 129F
也可能讓男生錯失遇到對的人的機會
11/20 21:17, 129F
→
11/20 21:24, 5年前 , 130F
我又沒特別說男女付出有什麼差距 你說有那請你舉例不是
11/20 21:24, 130F
→
11/20 21:24, 5年前 , 131F
很正常 不然放話誰都會啊
11/20 21:24, 131F
推
11/20 22:16, 5年前 , 132F
自己說男生單方面的責任 然後跟我說你沒說男女付出的差距?
11/20 22:16, 132F
→
11/20 22:16, 5年前 , 133F
"放話誰都會" 這句閣下還是自己吃吧
11/20 22:16, 133F
沒什麼好吵的。 條件好的人，不需要靠請客制博取對方歡心， 就跟上述金城武的例子一樣。 要用金錢收買人心的，不知道該如何評論～ 我的文旨很簡單，自己的東西就自己付，說到使用者付費嘛... 女生跟男生約會，如果不想要就別出門，這真的很難嗎？ 難道今天女生約我，就算我再不想去，我也是叫對方付錢嗎？ 不用再說交往就是結婚的例子，因為實屬幸運能遇到雙方都想結婚的人。 希望這樣的回覆能喚醒本質想法，也希望大家都能信任自己所交往的對象，必須永遠保持 初衷，那相信這個世界會更和平，謝謝！ ※ 編輯: MotorSh (42.73.184.234 臺灣), 11/20/2019 23:19:25
→
11/20 23:55, 5年前 , 134F
請客=用金錢收買人心? 那我相信你是不會送女友禮物的吧?
11/20 23:55, 134F
→
11/20 23:56, 5年前 , 135F
不想要就別出門 這OK但是如果男生總是拿不出女生想要的約會
11/20 23:56, 135F
→
11/20 23:58, 5年前 , 136F
形成又要說女生都不願意花時間兩人相處吧
11/20 23:58, 136F
→
11/20 23:59, 5年前 , 137F
誰想要約會就誰負全部本來這種事談好了就可以啊 為何要譴責
11/20 23:59, 137F
請客為什麼是每餐請呢？ 上述說過遇到節日什麼的都ok 請客請的有意義才是智慧吧？ 拿不出想要的約會行程可以溝通討論 或是你可以選擇不要去 不用講的一副很委屈遷就誰 就算要走到婚姻 溝通也是很重要的一步不是嗎？
→
11/21 00:14, 5年前 , 138F
不太對,你怎麼知道金城武一定不會請客?
11/21 00:14, 138F
→
11/21 00:15, 5年前 , 139F
至少西方金城武基奴李維很大方的 XD
11/21 00:15, 139F
→
11/21 00:15, 5年前 , 140F
應該說條件好的,要讓女生倒請都沒問題,但他不一定會這樣
11/21 00:15, 140F
→
11/21 00:16, 5年前 , 141F
討女生歡心方法確實很多,但是為什麼非得不能用這個方法?
11/21 00:16, 141F
→
11/21 00:17, 5年前 , 142F
根本自己意念過不去而已
11/21 00:17, 142F
大方跟餵食應該是兩回事 其他的在上面應該是有說明了喔！ 方法確實很多 我也只是提供另一種方法 請你別激動囉～～ ※ 編輯: MotorSh (42.73.184.234 臺灣), 11/21/2019 00:51:46
→
11/21 10:21, 5年前 , 143F
所以你覺得金城武與基努李維與他女友一定是AA制?
11/21 10:21, 143F
→
11/21 10:21, 5年前 , 144F
完全沒激動,我的用詞像是很激動嗎? 下面某串還有人意見
11/21 10:21, 144F
→
11/21 10:23, 5年前 , 145F
不同就各種攻擊言論,我應該沒有吧?
11/21 10:23, 145F
方法很多，提供討論另一種方法。 沒有對錯，就這麼簡單。 我尊重你的言論，也沒有特意反駁你， 希望將這地方當作想法交流的園地。 謝謝！ ※ 編輯: MotorSh (42.73.184.234 臺灣), 11/21/2019 12:37:48
‣ 更多 MotorSh 的文章
文章代碼(AID): #1TquqG21 (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 53 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共53篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 MotorSh 的文章
文章代碼(AID): #1TquqG21 (Boy-Girl)