PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [求助] 女友接觸女權主義...？

看板Boy-Girl (男女)作者 (厭倦)時間9年前 (2017/01/12 10:36), 9年前編輯推噓-1(1推 2噓 32→)
留言35則, 8人參與, 最新討論串9/34 (看更多)
※ 引述《NTUfighter (打手哥)》之銘言： : 這是幫朋友問的，他女友也有用批踢踢怕被抓到。他是我學弟，剛上大學，高中就開始交 : 往，兩個都考上台大。大家都知道的，台大很多想法都比較開放，學弟的女友認識了很多 : 有在參與社運的朋友也接觸了女權主義的思想，然後兩個人開始常常吵架。 : 某方面是我學弟愛唱反調，像是他們上次吵架，就是看到有個臉書專業，在嘲諷女性玻璃 : 天花板什麼的，說粗活都是男生在做，男生也有混泥土地板。學弟的女友看了很生氣找他 : 抱怨，學弟卻說他覺得這也不是沒道理，真的有拿同樣薪水同樣工作，男生就要做比較粗 : 重工作的狀況。他還找資料說，其實只看大學畢業新鮮人，女生薪水是比男生高的（我也 : 不知道他去找這個幹嘛= =）然後他們就吵架了，學弟覺得很崩潰。 : 他認為如果真的有不平等，當然要解決，可是要先討論有沒有啊（死腦筋理工宅）然後他 : 開始成天找我抱怨女權都是不懂統計不懂數字的文組，充滿被害妄想又不願意溝通。簡單 : 來說，就是他開始往偏激仇女的路線走去了，兩個人的關係也變得很僵...。 : 請問身為朋友，應該怎麼勸他？ 兩個都考上台大了 然後對於對方想表達的事情卻不了解???? 女生抱怨文章嘲諷女性玻璃天花板 男生不僅沒有收到女友"抱怨"的訊息 還試著去反駁 當然很多人都會緊抓著這樣說又沒錯啥的 但妳為了證明對錯而造成兩人關係僵化 然後開始仇女 是在發什麼神經?? 你到底是要交女友還是要寫考卷? 更不用說還為了這樣去特別找數據要來打臉女生 哪個人被打臉會開心的啦? 就算資料再正確 前面先是沒抓到女生想抱怨的心理 後面又補上一腳 吵架很正常啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.79.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1484188594.A.0D1.html
→
01/12 10:39, , 1F
假使資料正確, 那表示女生拿著錯誤的資訊來抱怨.
01/12 10:39, 1F
→
01/12 10:39, , 2F
所以你建議應該怎麼做? 將錯就錯?
01/12 10:39, 2F
你隨便問個 "是喔 妳覺得真實情況是怎樣?" 或說"網路上的言論都隨人寫的啊 那也沒辦法" 不用將錯就錯 轉換成多傾聽女生的感受或是避重就輕 都比急著打臉好得多啊
噓
01/12 10:40, , 3F
應該先要求女生少拿這些文章看然後玻璃心吧
01/12 10:40, 3F
→
01/12 10:41, , 4F
證明事實也不等於仇女阿...,哪有那麼多仇恨
01/12 10:41, 4F
仇女是原PO文章寫的啊~ 『就是他開始往偏激仇女的路線走去了』
→
01/12 10:45, , 5F
<系統>：建議修煉技能-「讀心術」
01/12 10:45, 5F
噓
01/12 10:49, , 6F
建議 女生 捧就對了
01/12 10:49, 6F
不用捧她啊 你在想什麼 @@?
→
01/12 10:54, , 7F
這不就是mo大所回文的最後一段嗎，只是拉長篇幅而已
01/12 10:54, 7F
不太一樣 因為我自己是不喜歡附和別人 通常我女友跟我抱怨 我會問她對這件事的看法是怎樣 反正多聽沒差 但聽了我未必要認同啊 通常女生要的只是傾聽 ※ 編輯: smallfinger (163.22.79.66), 01/12/2017 10:58:02
→
01/12 11:10, , 8F
事情應該是女方想要取得男方的認同,而不只是抱怨阿.
01/12 11:10, 8F
→
01/12 11:10, , 9F
女生有參與女權運動, 你怎麼會認為那只是單純的"抱怨
01/12 11:10, 9F
→
01/12 11:11, , 10F
"? 而且女生是常常拿這些東西出來講. 該學弟一開始也
01/12 11:11, 10F
→
01/12 11:11, , 11F
只是說覺得文章講的不無道理, 口氣還算好吧?
01/12 11:11, 11F
→
01/12 11:12, , 12F
會真的吵起來的原因是,當有數據出現的時候,其中一方
01/12 11:12, 12F
→
01/12 11:12, , 13F
硬凹或是不能理性談論,而用吵架的方式談論不是嗎?
01/12 11:12, 13F
→
01/12 11:14, , 14F
至於仇女這個詞是原原PO講的, 我不認為論辯就代表仇
01/12 11:14, 14F
→
01/12 11:15, , 15F
女阿. 不然兩邊在吵架,何不說女生仇男?
01/12 11:15, 15F
→
01/12 11:17, , 16F
就你的說法,問女生的看法,女生的看法和男生的就不一
01/12 11:17, 16F
→
01/12 11:17, , 17F
樣, 最後還不是吵起來.
01/12 11:17, 17F
→
01/12 11:19, , 18F
那結論不就是,跟這種人不能講道理,只能避重就輕裝傻?
01/12 11:19, 18F
→
01/12 11:22, , 19F
這樣好刺激喔，每天都在賭博
01/12 11:22, 19F
→
01/12 11:22, , 20F
1.單純傾聽 2.附和支持 3.分析不表述 4.直說不同意見…等等
01/12 11:22, 20F
→
01/12 11:22, , 21F
選項
01/12 11:22, 21F
→
01/12 11:22, , 22F
賭錯了就炸囉～這樣訓練幾年，男生各個都高進～（請下BGM
01/12 11:22, 22F
推
01/12 11:25, , 23F
平常的相處上女生確實偏向需要傾聽，但目前的情況看來還
01/12 11:25, 23F
→
01/12 11:25, , 24F
是要達成共識
01/12 11:25, 24F
→
01/12 11:38, , 25F
簡單講就是女生講錯也不要反駁，千萬不要想理性討論
01/12 11:38, 25F
→
01/12 16:27, , 26F
男生是為反駁而反駁啊 就像上班族抱怨薪水太少
01/12 16:27, 26F
→
01/12 16:27, , 27F
然後另一個人反駁：抱怨什麼 藍領薪水一樣少 一樣
01/12 16:27, 27F
→
01/12 16:27, , 28F
這種認為'我們也受苦=你不準抱怨'的態度 本身就有問題
01/12 16:27, 28F
→
01/12 17:08, , 29F
舉例怎麼怪怪的，他們爭執點是天花板存在與否，雖然男方拿
01/12 17:08, 29F
→
01/12 17:08, , 30F
起薪也不太對，可是也沒看到另一方有何根據，難道又是常識
01/12 17:08, 30F
→
01/12 17:08, , 31F
嗎？對常識沒有質疑不太好哦～（扯遠了
01/12 17:08, 31F
→
01/12 17:09, , 32F
這樣的情境，和你說要爛一起爛該如何連結？希望等等開個課
01/12 17:09, 32F
→
01/12 17:09, , 33F
表或書單能解惑
01/12 17:09, 33F
→
01/12 17:09, , 34F
同上面疑問，一方找了資料（雖然不完整）是為反駁而反駁；
01/12 17:09, 34F
→
01/12 17:09, , 35F
一方口說無憑，又是怎樣來支持的呢？
01/12 17:09, 35F
‣ 更多 smallfinger 的文章
文章代碼(AID): #1OTkko3H (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 34 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
6
7
[閒聊]原味內褲
[ sex ]
hy1015
16小時前, 12/17
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 smallfinger 的文章
文章代碼(AID): #1OTkko3H (Boy-Girl)