Re: [討論] 對亂槍打鳥的看法？

看板Boy-Girl (男女)作者a31011xx (香香小魚QQ軟糖)時間9年前 (2017/01/04 18:46)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《p9i1n0g0u4 (茵草冠)》之銘言： : 本人男性 : 我之前跟我家妹妹(女性)聊天的時候 : 妹妹表示對於亂槍打鳥，一次放很多條線的做法非常不以為然 : 我自己本來是沒什麼想法啦，聽完我妹講完之後，到目前為止都是採一條線策略 : 看板上文章突然想到，男生採亂槍打鳥策略還蠻容易被看出來 : 但是基於在台灣的愛情市場男性多居於主動地位，女性則反之，近年來女權興起，但對于 : 消弭這種差異仍有努力空間 : 是故實質上儘管女性保持僅無固定之伴侶，即保有同男性亂槍打鳥的優勢 : (以上包含主觀意識，還請包含) 首先我們要先定義何謂亂槍打鳥放線像推文說的是一次跟很多異性互動還是一次跟很多異性曖昧? 我的立場是以上皆非因為不管互動曖昧都忽略了主動被動感情基礎以及動機我們就定義亂槍打鳥為 "主動" "沒感情基礎"及"找伴侶" 認識異性為前題討論 : 請問 : 1板上對於放多條線的看法就像我說的主動被動關係男生同時跟很多女生聊天互動會被說是亂槍打鳥但女生同時跟很多男生聊天呢叫做有行情很夯這是因為我們都被灌輸男生要主動女生要矜持的觀念造成我們都會認為男生的聊天對象都是主動攀談而來附帶著寧濫勿缺的味道女生的聊天對象則是男生來搭訕附帶很有行情的感覺但若是主被關係互換呢? 在我身邊就有這種例子女生每天都非常積極的找男生們聊天沒兩個禮拜大家都知道自己不是特例這個女生只是在放線想找一個男朋友罷了很快就對這個女生愛理不理甚至是已讀不回了所以要放線可以但真的不要在同一個圈子裡放 : 2對於女方待價而沽是否同於男性亂槍打鳥待價而沽本身就是被動的用法比較偏向同時喜歡二個以上的男生放了感情進去但卻不知道哪個比較適合自己所以在考慮這跟我們定義不帶感情的亂槍打鳥已經有點出入了若是真的有人亂槍打鳥是都放感情下去那他不是發情的公狗不然就是愛心氾濫的花癡而且代價而沽比較像從朋友相處自然產生情愫和我們定義以找伴侶為前提認識異性的亂槍打鳥差距甚遠 : 3男女方對此看法有無不同我是男生不少推文支持一次放很多線(男生主動) 因為這樣交到女朋友機率大很多如果只是要一個"女朋友" 這種方式絕對沒話說但你的女朋友是甚麼身分定位呢一個在你老二癢時可以讓你當肉便器在空虛寂寞覺得冷時可以有人在旁邊? 還是一個真的喜歡且身心契合心靈交流的伴侶? 你一次放很多條線真的有辦法跟每個女孩都有深層的交流嗎? 真的是因為喜歡她而在一起嗎還是只是想滿足你空虛的小小心靈? 可能有些神人的確可以三秒鐘判定這個女孩是不是100% 但我不能所以我也是贊成一條線一條線都不一定能跟女孩有深層的心靈交流了更遑論放線釣魚 : 阿…謝謝…只是有點好奇而已所以亂槍打鳥講明白就是一個很渴求伴侶的渴男怨女為了達成目的一個手段罷了不過因為前面說的那些所以讓人產生到處汁妹寧濫勿缺的負面想法請指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.251.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1483526795.A.F1E.html ※ 編輯: a31011xx (180.177.251.47), 01/04/2017 18:49:12