看板
[ Boy-Girl ]
討論串[討論] 對亂槍打鳥的看法？
共 6 篇文章
內容預覽:
首先我們要先定義 何謂亂槍打鳥 放線. 像推文說的 是一次跟很多異性互動 還是一次跟很多異性曖昧?. 我的立場是 以上皆非. 因為不管互動曖昧都忽略了 主動被動 感情基礎 以及動機. 我們就定義亂槍打鳥為 "主動" "沒感情基礎"及"找伴侶" 認識異性為前題討論. 就像我說的 主動被動關係. 男生同
(還有807個字)
內容預覽:
各位鄉民大家好. 這個問題有一點像是個不能說的秘密. 可以做但是不能說. 但關鍵還是在你自己身上. 待我娓娓道來. 今天每個人時間精力有限. 以下男生舉例. 若是你今天只是個普通男人. 假設手上有五發子彈. 你在一個朋友圈內開了一槍，. 沒中附近的鳥就跑光了. 五槍開完了都沒中. 你想要在開一槍.
(還有266個字)
內容預覽:
今天看到這問題覺得滿有趣的. 突然想到我大學期間. 有一種情況往往也會被當成 亂槍打鳥. 就是一個男生高調的追了一個女生 後來被打槍或者覺得已經沒戲後. 男生放棄 開始追下個女生 然後無限循環....... 儘管不是同一時間放線 往往會被旁人稱他在 亂槍打鳥. 以前覺得很合理. 但現在覺得好像哪裡不
(還有84個字)
內容預覽:
你過一個年紀到婚友社報到 一樣也是亂槍打鳥啦 鳥還排排站給你打. 我是覺得 放開心胸 多認識一些 這些認識的 挑出來追求. 一個不行再換下一個 保持愉快的心情. 比起一直纏著人家或搶當工具人 傷人傷己 好的太多了. 那個台大宅王 就這種鑽牛角尖的 猛刺他女友兩百多刀 何苦呢?. 其實亂槍打鳥 是男生
(還有160個字)
內容預覽:
原文恕刪. 基本上這問題永遠存在，但其實就是認知上的不同，. 每個人對於認識、放線、追求、曖昧的定義都不同，那又怎麼有效地溝通？. 板上一堆文章都說跟誰誰誰曖昧，卻換來一堆「只有你自以為曖昧吧」的留言，. 再者，一個女生給很多男生追對女生是正面評價的傳統觀念存在多年，. 並不會有人認為不對，但實際上
(還有121個字)