Re: [求助] 道德價值觀的爭執

看板Boy-Girl (男女)作者 (我找到我的翅膀了)時間9年前 (2016/12/29 18:14), 編輯推噓4(4016)
留言20則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我覺得看你覺得這個價值觀有多重要 我有兩個點是無法退讓,因為那是跟教養孩子有關係。 婚姻平權和身心障礙者的接受與包容 講白了就是我無法保證我的孩子可不可以在外不被歧視,但至少在家裡我保證他是安全的。 同志/跨性別/身心障礙都是非常有可能出現在下一代的特質,我一定要保護他。 所以,我只會跟這兩點有一模一樣的價值觀者交往。 目前的交往對象在這兩件事情上跟我理念一致,我很感謝。 但是,其他的價值觀就不見得了。 死刑/嚴刑峻法/生態與經濟,這些都是可以找大交集的。 但是,我跟對方說過:請讓我們聽完彼此的想法,如果無法同意彼此那就互相約定不提這個話題。 所以,我們還是會討論,即使意見不一。 但,討論過程不可以出現惡質的字眼,可以隨時喊停。 這個做法也是經過幾次衝突後,才有的做法。目前還算不錯,偶爾還是走火,但會誠懇地互相道歉。 有點過度爭執且不太重要的話題就再也不說了。 你不能詆毀我的價值觀,我也不會詆毀你的 如果對方跟我說出:你沒有道德。 我會嚴重地看待這件事情而且認真考慮分開,但在那之前會希望他好好地表達。 是嘴快,或是真的覺得我沒有道德 因為我無法理解為什麼會想跟自己覺得沒有道德的人在一起。 ※ 引述《hanacat (鼻子貓)》之銘言: : 第一次在男女版問事,加上手機排版, : 如果有問題請來信告知謝謝。 : 關於吵架大家都可能吵些雞毛蒜皮的小事, : 我想我今天的爭吵也是的, : 今天是價值觀的問題,我也認同兩個人在一起必有價值觀的不同,但是卻是說不出的難受 : 。 : 今天在分享課堂讀到的道德浪女一書, : 浪女聽起來是貶義詞,但是這本書要分享的是性開放的全新思考(套用老師說的話)。 : 結果說完之後我男朋友就回我:婊子。 : 就是婊子吧? : 我想要跟他說不是這樣,想解釋這本書的內容,他卻說我箝制他的言論自由。 : 是的每個人都有不一樣的想法,但說真的他這樣冷冷的說著,即使他解釋他罵的是書中主 : 角,可是我卻覺得討論不下去了。 : 他問我,為什麼我錯了都不認錯? : 這份心情更偏向於我與你分享東西,你卻完全用推翻的心情去回應,若有不想聽大可請我 : 閉嘴,他說我的比喻很爛: : 這就像是我跟他說什麼很好吃,你就用難吃死了,就是難吃啊來回應我。 : 雖然只是道德觀的差異,我自己也並非完全認同,但是當下想說什麼也說不出了,而是覺 : 得難過,但是後來他還補了一句我沒有道德,這時候忍不住想著,是否道不同不相為謀。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00UD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.253.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1483006480.A.9A8.html

12/29 18:53, , 1F
謝謝zeoki大的回覆,關於說我沒有道德是在爭論中說的,
12/29 18:53, 1F

12/29 18:53, , 2F
我想就像bowl大說的兩個人都會驚訝且受傷對方的想法,有
12/29 18:53, 2F

12/29 18:53, , 3F
些事與我們生活沒有直接相關我是能接受的,但是今天我拿
12/29 18:53, 3F

12/29 18:53, , 4F
出來分享時他是這種態度時,那以後有更直接的價值觀衝突
12/29 18:53, 4F

12/29 18:53, , 5F
又該怎麼辦呢
12/29 18:53, 5F

12/29 19:20, , 6F
溝通啊
12/29 19:20, 6F

12/29 19:21, , 7F
我覺得妳可以好好跟他談,我第一次跟對方因為價值觀衝突,
12/29 19:21, 7F

12/29 19:21, , 8F
他講了很多人身攻擊的話。平靜後,我告知不滿後,他之後再
12/29 19:21, 8F

12/29 19:21, , 9F
討論就不會說了
12/29 19:21, 9F

12/29 19:22, , 10F
如果他是會改變的,那我覺得不錯。不會改變的,那我自己會
12/29 19:22, 10F

12/29 19:22, , 11F
不要。
12/29 19:22, 11F

12/29 19:35, , 12F
跟你一樣,這兩點不能退讓
12/29 19:35, 12F

12/30 00:11, , 13F
推樓主
12/30 00:11, 13F

12/30 16:00, , 14F
推這篇 而且也看原原po認為對方是個願意溝通討論接受新
12/30 16:00, 14F

12/30 16:00, , 15F
思維的人是不是重要的點 至少對我來說是 重點不是結論
12/30 16:00, 15F

12/30 16:00, , 16F
而是過程 再來如果他只是不習慣這種模式 也可以用引導的
12/30 16:00, 16F

12/30 16:00, , 17F
方式有些人講話畢竟只是反射回答並沒有想太多 可以用男
12/30 16:00, 17F

12/30 16:00, , 18F
女生來替換看看對方是不是單純的雙重標準 比如問那要是
12/30 16:00, 18F

12/30 16:00, , 19F
男性有人是屬於浪子型看他的反應 如果不同 再問他兩者之
12/30 16:00, 19F

12/30 16:00, , 20F
間的不同原因等等
12/30 16:00, 20F
文章代碼(AID): #1OPE8Gce (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1OPE8Gce (Boy-Girl)