Re: [分享] 同居真的很傷名聲嗎?
我個人是對同不同居沒什麼意見，也曾經做過，只是這篇見解太獨到，忍不住想參一腳
※ 引述《AYTOuO (鼻要這樣)》之銘言：
: 先說，我個人是不會想要同居的
: 我也會勸我重視的親友別跟他尚未結婚的情人結婚
: 同居
: 原因不是對女生明聲的損害
: 我比較覺得結婚後就是兩人世界
所以談戀愛就不是兩人世界嗎 囧?
: 為什麼要急著把自己跳進去那個坑
這個兩派討論很多了，就不複述
: 可能我個人比較注重個人空間
: 跟朋友討論的時候，他們說同居也是一種婚前磨合
: 這樣才知道彼此適不適合
: 這對我來說或對部分的人來說根本不成立
有利有弊，尊重個人意願
: 這就像是打英雄聯盟的積分和NG的分別
原來談戀愛跟lol一樣嗎…?
這比喻真的不是很恰當
: 打NG的時候也許會認真，但畢竟沒什麼牌位機制
談戀愛不認真?這根本是炮友吧?不懂這邏輯
: 真輸了也會一笑置之，在打下一場
真分了也可以一笑置之，再找下一個?
噢，可能我們對談戀愛這件事有不小落差
: 說不定還不到20分已經再等投降
: 積分就比較不一樣了，我們會努力找出問題點，並去試試看各種方式來順利贏得遊戲
: 就像婚姻
那結婚後發現對方超雷怎辦?這可不是降積分就可以了事吧...
: 同居除了生活便利之外，另一面不是也在消耗新鮮感嗎？
新鮮感說真的跟住在一起沒什麼直接關係
: 無關膩了不膩的問題，我覺得如果你真愛一個人
: 保持一點神秘感讓這段感情維持溫度
真的愛一個人，不論有沒有住在一起都可以玩神秘感，親身經歷
: 不也是一種負責任
: 同居讓自己醜態百出，然後加速地讓感情淡化轉為家人
其實這是一種信任的表現，愛情也需要包容啊…
後面有大大點出來過了，就直接總結:
我相信同不同居兩派之間都有各層面的考量
大家也都有提出各自的觀點
只是您這篇文章，只讓我覺得是包裝精美，理想的戀愛主義
很多矛盾的地方，同居才發現男友有暴力傾向怎辦?
那結婚後才發現就好處理是嗎?
講真的啦，同居就跟買車前要試乘一樣，要有心理準備跟多方評估，不然買到毛病一堆的
車至少還有保固，婚姻勒?
要就提一些有建設性的看法，而不是把一堆互相矛盾，自以為的幹話包裝成冠冕堂皇的理
由
您說是吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.124.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1479218603.A.BF3.html
討論串 (同標題文章)
Boy-Girl 近期熱門文章
22
69
PTT兩性男女區 即時熱門文章
16
19
7
13