PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [分享] 同居真的很傷名聲嗎?已刪文

看板Boy-Girl (男女)作者 (鼻要這樣)時間9年前 (2016/11/15 16:47), 9年前編輯推噓-5(6推 11噓 51→)
留言68則, 18人參與, 最新討論串29/36 (看更多)
先說，我個人是不會想要同居的 我也會勸我重視的親友別跟他尚未結婚的情人結婚 同居 原因不是對女生明聲的損害 我比較覺得結婚後就是兩人世界 為什麼要急著把自己跳進去那個坑 可能我個人比較注重個人空間 跟朋友討論的時候，他們說同居也是一種婚前磨合 這樣才知道彼此適不適合 這對我來說或對部分的人來說根本不成立 這就像是打英雄聯盟的積分和NG的分別 打NG的時候也許會認真，但畢竟沒什麼牌位機制 真輸了也會一笑置之，在打下一場 說不定還不到20分已經再等投降 積分就比較不一樣了，我們會努力找出問題點，並去試試看各種方式來順利贏得遊戲 就像婚姻 同居除了生活便利之外，另一面不是也在消耗新鮮感嗎？ 無關膩了不膩的問題，我覺得如果你真愛一個人 保持一點神秘感讓這段感情維持溫度 不也是一種負責任 同居讓自己醜態百出，然後加速地讓感情淡化轉為家人 而且我想婚後有一段時間，是終於變成夫妻，回家老婆/老公再等的感覺，一定是還是情 侶時無法體會的 同居還會喪失這種蜜月期，不明為什麼要因為生活可以便利點，而要這樣做 其它的缺點例如女生名聲、跟家人鬧翻等等... 也許部分的人會覺得很麻煩，只要我喜歡有什麼不可以！ 但 年輕人 談戀愛本來就是件麻煩的事阿! 最後回一下原PO 聽媽媽的話吧！也許媽媽不只擔心妳的名聲，還心疼你還未結婚 可能就要幫你男友做老婆要做的事情（在媽媽想像中），家事或是等等 而且還想到同居分手會不會很麻煩？對方有無暴力傾向？ 也許媽媽其實覺得同居沒關係，但男方家長會不會因此看不起她的女兒？ 若修成正果在婆家會不會被欺負，被認為倒貼？ 妳尚未為人母，無法想像當一個正常的母親會替兒女想得多麼的多 跟男友也還未有夠多的智慧一起面對媽媽的擔憂，不然妳也不會說出對媽媽很失望這種話 妳還年輕，別意氣用事。 讀多少書和看多少美劇跟觀念無關 「已經成年，也沒跟家裡拿錢」不知道妳的家庭狀況如何 但一般情況下，我是妳媽媽看到此句真的很心寒耶 媽媽養妳讓你去讀書或補習班買衣服買手機，有叫妳還錢嗎？ 媽媽那麼擔心妳，妳卻只急著要跟家裡切割？ 痛徹心扉阿，真的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.100.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1479199667.A.3F6.html ※ 編輯: AYTOuO (39.10.41.76), 11/15/2016 16:53:54
→
11/15 16:53, , 1F
第二行最後兩個字是想打 同居？
11/15 16:53, 1F
※ 編輯: AYTOuO (39.10.41.76), 11/15/2016 16:55:05
推
11/15 16:55, , 2F
如果一段感情會因為住一起就消磨光，只是證明你們本來就
11/15 16:55, 2F
→
11/15 16:55, , 3F
不適合而已，跟同居行為無關
11/15 16:55, 3F
哈哈我就知道有人會這樣說 但我的意思是，轉為家人變成另一種重要的存在 但另一種也就是你說的，也就是我說的像NG場 愛情過後就是生活，無可避免 能談戀愛的時候享受戀愛 ※ 編輯: AYTOuO (39.10.41.76), 11/15/2016 16:59:17 ※ 編輯: AYTOuO (39.10.41.76), 11/15/2016 17:01:34
→
11/15 17:16, , 4F
有點理想化，只能部分情況成立了
11/15 17:16, 4F
推
11/15 17:16, , 5F
可認同 我討厭同居 沒死人空間
11/15 17:16, 5F
→
11/15 17:16, , 6F
“同居讓自己醜態百出，然後加速地讓感情淡化轉為家人”這
11/15 17:16, 6F
→
11/15 17:16, , 7F
段怪怪的啊，婚後同住就不會醜態百出?感情淡化轉為家人???
11/15 17:16, 7F
→
11/15 17:16, , 8F
?
11/15 17:16, 8F
會啊！但那就是婚姻阿！ 就是為什麼好好的戀愛不談 要提早讓自己進入像婚姻的生活
→
11/15 17:22, , 9F
太理想化,所以婚後生活磨合失敗再離婚嗎?
11/15 17:22, 9F
的確很多人這樣阿 同居後結婚然後閃離的也不少 同居多年後又覺得結婚只是形式，最後分手跟其他人交往三個月結婚的也不是沒聽過 我倒是覺得，認為同居還能保持甜蜜蜜的、約會都精心打扮等等...才是理想化狀態。 事實上連馬桶蓋或不蓋都能吵翻天呢！ 我只是覺得，該談戀愛的時候好好戀愛 要結婚時就有所覺悟，另一半就是慎選而來 考慮到各個層面，不是嗎？ ※ 編輯: AYTOuO (39.10.41.76), 11/15/2016 17:40:57
噓
11/15 17:41, , 10F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
11/15 17:41, 10F
噓
11/15 17:52, , 11F
看完你的回文我只想噓你自私的戀愛觀
11/15 17:52, 11F
厄不想要同居，想再談戀愛的時候戀愛 結婚的時候在享受柴米油鹽的樸實，很自私嗎？
→
11/15 17:53, , 12F
閃離後又有人要在意他是不是離過婚啦 何必呢
11/15 17:53, 12F
同居後又閃離的那些不在我回文的範圍吧 因為我不會想同居阿
噓
11/15 17:54, , 13F
簡單來說 談戀愛那麼爽 幹嘛用同居來破壞
11/15 17:54, 13F
→
11/15 17:54, , 14F
這樣想法並不是很成熟
11/15 17:54, 14F
所以每個人要選自己戀愛的方式，而你們選同居的，就叫成熟？選擇不同居的叫不成熟？ ※ 編輯: AYTOuO (39.10.41.76), 11/15/2016 18:00:37
→
11/15 18:00, , 15F
恩...你應該沒有理解大家的重點,同居有苦也有甜,沒人天
11/15 18:00, 15F
→
11/15 18:00, , 16F
真的以為只有甜,若那些苦無法克服,也就省去結婚的手續了
11/15 18:00, 16F
所以說啊為什麼要讓自己快速的進入那種生活？生活習慣等等交往期間都能看出來的吧， 這不是必須的阿！我只是覺得弊大於利。 ※ 編輯: AYTOuO (39.10.41.76), 11/15/2016 18:07:41
→
11/15 18:02, , 17F
當然也是有同居過結婚,後來離婚的,這也正常,第一次篩選
11/15 18:02, 17F
噓
11/15 18:02, , 18F
希望你選擇伴侶的時候 能把這些東西老實跟對方說
11/15 18:02, 18F
當然當然 戀愛的時候享受戀愛，選擇進入婚姻時我也會認真生活的！
→
11/15 18:03, , 19F
通過,第二次沒通過,就是這樣而已,總比婚前沒篩選過的好
11/15 18:03, 19F
有時候去旅行或是住得近小同居，大概會略知一二吧！生活習慣之類。
→
11/15 18:07, , 20F
恩，很自私啊，因為你完全沒考慮過對方
11/15 18:07, 20F
對方很想同居是嗎？呃呃呃 ※ 編輯: AYTOuO (39.10.41.76), 11/15/2016 18:10:14 ※ 編輯: AYTOuO (39.10.41.76), 11/15/2016 18:11:41
→
11/15 18:12, , 21F
痛澈心扉個三小啊 討論什麼只要訴諸濫情，裝可憐台
11/15 18:12, 21F
→
11/15 18:12, , 22F
灣人就吃
11/15 18:12, 22F
→
11/15 18:14, , 23F
你吃食物，食物痛澈心扉你怎麼就裝傻?
11/15 18:14, 23F
只是在說因為擔心兒女，卻被說覺得失望和現在已經沒花家裡的錢，像是要切割一樣，母 親的心情而已，你好激動啊 ※ 編輯: AYTOuO (39.10.41.76), 11/15/2016 18:17:39
噓
11/15 18:15, , 24F
結婚時慎重考慮另一半適不適合，同居也是一種考慮的方
11/15 18:15, 24F
→
11/15 18:15, , 25F
式
11/15 18:15, 25F
→
11/15 18:16, , 26F
一個議題是不能好好討論一定要搬出誰演受害者哭哭就
11/15 18:16, 26F
→
11/15 18:16, , 27F
對了?人家原po沒拿家裡錢，也很誠實是那裡不孝了?
11/15 18:16, 27F
我沒有說他不孝，只是認為有點不飲水思源 也只是針對他提到對母親覺得失望的回應而已 誰是受害者？誰受害了？
推
11/15 18:17, , 28F
旅行和住得近的小同居當然也是觀察的一種,但大多會完全
11/15 18:17, 28F
→
11/15 18:17, , 29F
同居的理由是:1.忙得沒時間約會乾脆住一起 2.分房租省錢
11/15 18:17, 29F
是我的話，我會覺得不省下那些錢，然後更多約會時的心動拉！ ※ 編輯: AYTOuO (39.10.41.76), 11/15/2016 18:22:16
→
11/15 18:18, , 30F
3.想脫離家裡獨立生活,又希望生活上有個照應
11/15 18:18, 30F
嗯嗯我懂我懂！但是每個人考慮的不同，我也只是把我認為的、我較重視的發表出來而已 。 ※ 編輯: AYTOuO (39.10.41.76), 11/15/2016 18:24:41
噓
11/15 18:24, , 31F
沒有人受害你痛澈心扉個屁，有夠愛演。廉價眼淚
11/15 18:24, 31F
你媽媽的眼淚很廉價嗎？我也替你媽媽感到心痛呵呵 ※ 編輯: AYTOuO (39.10.41.76), 11/15/2016 18:26:00 ※ 編輯: AYTOuO (39.10.41.76), 11/15/2016 18:26:23
噓
11/15 18:27, , 32F
省錢你有考慮過嗎？為了所謂的神秘而多花可以省下的錢，這
11/15 18:27, 32F
→
11/15 18:27, , 33F
種人會讓我覺得很不切實際，之後婚後遇到問題一樣也會很理
11/15 18:27, 33F
→
11/15 18:27, , 34F
想化思維
11/15 18:27, 34F
抱歉，我只是比較重視個人空間。 ※ 編輯: AYTOuO (39.10.41.76), 11/15/2016 18:29:32
→
11/15 18:29, , 35F
接連看下來 好像很多不想同居的人都覺得平常相處也
11/15 18:29, 35F
→
11/15 18:30, , 36F
能對對方的生活習慣略知一二？ 是的 真的只有一、二
11/15 18:30, 36F
當然當然，要多多觀察喔！ ※ 編輯: AYTOuO (39.10.41.76), 11/15/2016 18:32:10
→
11/15 18:31, , 37F
其實我同居根本沒有想那麼多 沒時間約會 省錢什麼的
11/15 18:31, 37F
→
11/15 18:31, , 38F
就只是跟對方在一起不管做什麼都很開心 如此而已
11/15 18:31, 38F
→
11/15 18:33, , 39F
當然磨合也是有 故認真覺得沒同居磨合看看太可怕了
11/15 18:33, 39F
→
11/15 18:34, , 40F
想當初跟我一起租房的室友兩個人我都無法接受 一年
11/15 18:34, 40F
→
11/15 18:34, , 41F
後我就跑了 不敢想像要是沒一起住過就結婚會怎樣
11/15 18:34, 41F
→
11/15 18:44, , 42F
如果新鮮感主要是用不住在一起維持，那婚後只能上天保佑了
11/15 18:44, 42F
→
11/15 18:44, , 43F
（合掌）
11/15 18:44, 43F
噓
11/15 18:47, , 44F
應該說 覺得進入下一步就是破壞平流層戀愛的美好
11/15 18:47, 44F
→
11/15 18:47, , 45F
這種想法是不成熟的
11/15 18:47, 45F
要進入下一步，我認為省錢或是有個照顧不足以動搖我啦，要結婚了才有可能。 你們別覺得想法和你們不一樣就是自私或不成熟阿 唉唉唉
→
11/15 18:47, , 46F
如果不顧開源 只顧節流的話 也是可以選假日夫妻w
11/15 18:47, 46F
※ 編輯: AYTOuO (39.10.41.76), 11/15/2016 18:56:00
→
11/15 19:03, , 47F
不需要動搖，真的～堅持下去！ XDD
11/15 19:03, 47F
顆顆 ※ 編輯: AYTOuO (39.10.41.76), 11/15/2016 19:04:59
噓
11/15 19:04, , 48F
分手總比離婚來的不傷 懂?
11/15 19:04, 48F
祝你選擇幸福的方式，能真正得到幸福喔！ ※ 編輯: AYTOuO (39.10.41.76), 11/15/2016 19:06:53
噓
11/15 19:11, , 49F
你9樓跟13樓的回文.....，結婚搞的像抽獎一樣，還覺悟咧XD
11/15 19:11, 49F
推
11/15 19:16, , 50F
我非常認同原po的想法，談戀愛的過程就是什麼都要談，包
11/15 19:16, 50F
→
11/15 19:16, , 51F
含生活習慣以及對未來結婚的規劃，若什麼都沒談就貿然同
11/15 19:16, 51F
→
11/15 19:16, , 52F
居，其實是一件很危險的事情，這是我同居三年的感想。
11/15 19:16, 52F
噓
11/15 19:34, , 53F
好神秘
11/15 19:34, 53F
推
11/15 23:32, , 54F
推，我了解你想表達的
11/15 23:32, 54F
驚訝原來有那麼多人不選擇循序漸進，而是直接選擇赤裸裸呢！ 況且我也是提出我所認為的而已，不同意就別採納 大家要幸福喔 有些人誤會我所謂的神秘感 指的只是放屁素顏、頭沒洗這種狀況而已 別自己腦補好像我要讓對方連知道我家住哪都不能 我也的確不是談戀愛就會馬上想跟對方結婚，會想慢慢觀察，對你們來說就是自私嗎？ 甚至某篇還有說這是炮友 ... 我覺得婚姻不是兒戲，的確不是每任都讓我有這念頭 ※ 編輯: AYTOuO (39.10.41.76), 11/16/2016 04:01:06 ※ 編輯: AYTOuO (39.10.41.76), 11/16/2016 04:04:14
→
11/16 08:55, , 55F
放屁素顏頭沒洗都不是神秘感，是個人儀容問題
11/16 08:55, 55F
→
11/16 09:15, , 56F
對了，如果沒看妳下面這些回應，我也會推薦妳找X友算了，
11/16 09:15, 56F
→
11/16 09:16, , 57F
畢竟只看妳原本的需求超過一半的結論會導向那邊
11/16 09:16, 57F
好猛喔怎麼那麼多人一談戀愛就要把自己全部奉上的感覺，這才叫不現實吧？你們選擇用 同居方式而我不用就應該找？友，你們的神秘感指的是那麼扭曲，我指的就不能說我回到 家卸下防備的模樣？想不洗頭就不洗頭？ 我想好好享受戀愛過程，該組成家庭的時候組成家庭，你們想先一頭栽進去我也沒說你們 什麼放不放屁的。 說真的會推薦人交炮友的人都是些什麼人啊 噁 ※ 編輯: AYTOuO (110.28.142.7), 11/16/2016 17:13:00
推
11/16 18:27, , 58F
因為同居可以加速看清一個人，那些你所說的不放屁不素顏
11/16 18:27, 58F
→
11/16 18:27, , 59F
不洗頭，同居其實也可以做到，只是很做作而已，假如2人真
11/16 18:27, 59F
→
11/16 18:27, , 60F
有契合，你在意的那些根本不重要
11/16 18:27, 60F
→
11/16 20:24, , 61F
喔。如果妳是都只要求自己有的話我就沒意見了，畢竟同樣
11/16 20:24, 61F
→
11/16 20:24, , 62F
的行為放在男生身上可不叫神秘呢
11/16 20:24, 62F
→
11/16 20:24, , 63F
戀愛觀上我把每次戀愛都當成最後一次去珍惜去努力，至少
11/16 20:24, 63F
→
11/16 20:24, , 64F
我敢說我態度比妳認真多了，至於推薦交炮友的是什麼心態妳
11/16 20:24, 64F
→
11/16 20:24, , 65F
就要去推妳的那邊問啊，我又還沒推薦妳找，編輯回我也沒
11/16 20:24, 65F
→
11/16 20:24, , 66F
用好嗎
11/16 20:24, 66F
我只是總結的回，並不是只回你 單一篇不想同居的文章就可說對感情比我認真，真敢講 ※ 編輯: AYTOuO (27.247.129.136), 11/17/2016 04:44:46
→
11/17 11:07, , 67F
妳沒說的部分我不知道，但單從妳的回文來看的話
11/17 11:07, 67F
→
11/17 11:07, , 68F
對，沒錯，我很敢
11/17 11:07, 68F
‣ 更多 AYTOuO 的文章
文章代碼(AID): #1OAikpFs (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 29 之 36 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
7
13
[問安] 哭啊
[ Wanted ]
mandy09
8小時前, 09/02
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 AYTOuO 的文章
文章代碼(AID): #1OAikpFs (Boy-Girl)