Re: [分享] 同居真的很傷名聲嗎?

看板Boy-Girl (男女)作者Plot3D (3D做圖)時間9年前 (2016/11/13 17:06)推噓12(12推 0噓 13→)

留言25則, 14人參與討論串18/36 (看更多)

※ 引述《XD99XD (黯然銷魂者)》之銘言： : 首先這個議題一拋出來自然是爭執不休的，因為保守派跟自由派你永遠找不到哪個才是對的。 : 因為他們都是對的，套用在自己認同或是自己身處的環境都是合適的，不，長遠來看在任何議題上自由派一定正確，或者較為正確。過去有人以為帝制就是真理、過去有人以為黑人不能享有和白人同等權利、過去有人以為女性不該享有和男性一樣的權利、過去有人以為學生不該有自由、勞工就是奴隸不該享有權益過去有人以為同志是必須受到限制與矯正學習歷史有個好處，就是可以從過去的趨勢判斷一個議題應採取怎樣的立場。人的歷史可以說就是一個追求自由的歷史。 : 怎麼說都對，怎麼說也都錯，這也是為什麼愛情專家超好騙錢的原因，（扯遠了） : 拋出議題大家各自提出想法交流意見固然是好，但我們總得想個方法回歸妳的問題本身 : 畢竟需要答案的是妳嘛對不對？ : 既然妳的觀點跟答案都很明確，也就是妳認為這不影響妳的名聲，妳是成年人，這是妳自個兒的事。 : 那好，顯然這問題就在於妳跟媽媽之間的溝通嘛！ : 這是你們因為價值觀的不同導致的爭吵，跟板上兩派人爭吵同一個意思， : 但這邊我得先說說妳，她拉拔妳到成人，妳怎麼能因為她跟妳吵這個就對她很失望 : 妳應該站在她的角度想想看， : 她會有這樣的價值觀來自她比較傳統的背景，她可能是擔心妳受傷害之類的， : 妳能理解她為什麼會這樣後，再試著去跟她溝通阿，怎麼會是吵一架然後覺得對媽媽很失望呢？ : 因為問問題的是妳所以我們只能從妳下手，沒得對妳媽媽說什麼，(妳媽媽要是上來發文再給我們指認一下XD) : 其實我認同回文有一篇wayne大所說的，要不受到影響真的很難， : 只要有一個人這麼說，妳的名聲就會有影響。 : 今天這個人，是誰？妳媽媽呀！任何有受過正常教育的人都清楚一個大前提：自由以不干犯到他人自由為限。因此，這個議題需要問的就是兩個問題：與人同居有沒有侵犯到他人自由？跟人說長道短是否侵犯到同居者的自由？ So we reached our conclusion. 很多人似乎以為「長輩」就是一種神聖不可侵犯的身份，而忽略了「長輩」在他們的言行之中犯了很多道德上的瑕疵。台灣很不幸地受到中國（或者東亞）家父長文化的不良影響，很少人去追究「長輩」的一些惡習。題外話：基本上99%以「華人」、「老一輩」開頭的觀念，大致都是錯的。甚至有些嚴重的就是這個社會無法進步的絆腳石。這種人哪怕只要1%在這社會上有話語權，都是不良影響和耗費社會成本。今天在凱道護家盟那些人就是一個很好的案例。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.131.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1479027967.A.4B0.html

推

wayne1027

11/13 17:19, , 1^F

11/13 17:19, 1^F

→

wayne1027

11/13 17:19, , 2^F

11/13 17:19, 2^F

推

ninie403

11/13 17:29, , 3^F

11/13 17:29, 3^F