Re: [求助] 男友對朋友有生理反應,好難受

看板Boy-Girl (男女)作者 (Logo)時間10年前 (2016/03/02 07:43), 10年前編輯推噓51(55432)
留言91則, 66人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
毫無反應 就是一根正常的陰莖。 ※ 引述《stikea (晨光欖仁)》之銘言: : 事情是這樣的 : 我一直都知道我的男朋友很容易有性衝動 : 跟我在一起常常會有明顯的生理反應 : 我自己原本也不是很擔心這一點 : 畢竟年紀輕輕,性慾很容易被挑起也蠻正常的 : 我也沒有想太多 騙人,你明明就想超多,我文章砍了多少行我都數不出來了。 不過既然你是一個愛思考的人,那我們不妨坐下來, 和版友一同好好好思考。:) 生物是很神奇的,不知道是不是因為我比較喜歡用科學的角度解釋戀愛。 久而久之就喜歡用科學的角度來解釋這些了。 你遇到的問題無非就像: 我男友餵竟然敢消化那個正妹店員握的壽司,真的很噁心。 “我知道 正常的胃應該要消化食物, 但是想到那個壽司被胃酸消化的過程還是覺得很難過。” 人類從有文明,到發展一夫一妻,這過程非常非常短暫,從演化的角度來說 如果今天大家對這種現象都嗤之以鼻,而且對繁衍明顯有害。 當然你可以找到一種一夫一妻的終身的鳥類, 但是那也是根據他們因為自然環境造成他們繁衍上的需要。 「黑兀鷹非常嚴格地執行一夫一妻制: 如果抓到了夫妻中的一位與其他鳥尋歡作愛,那麼, 對方不僅不和它交配,這一區域的其他黑兀鷹都會唾棄它。」 (連但是他老婆應該還是允許勃起的,好...我承認這是猜的...) 從基因裡面被天擇的過程被加密,或是刻意的拔除都是非常少見的情況, 你這就好像要人類的肝臟不準排毒一樣,在演化上背道而馳, 我們生為人,被許多外在環境所侷限,例如我們生而有年,多半不能活過百歲。 你知道,我們的膝蓋的半月板從你出生就開始磨損了, 因為他們似乎在繁衍的後半段,對繁衍沒有太大影響(反正都中年了,應該有子嗣)。 先不說我們要求膝蓋,要求肝臟作多奇怪的事情, 你要求一根已經演化了數十萬年的器官(只討論智人陰莖),排除他原本的功能, 去迎合數千年才發展出來的傳統,你可能要開一個實驗室, 從訓練一批老鼠開始研究,從交配數量慢慢開始縮限, 或許你讓他們往下繁殖了N百代,真的減少配偶數量,但這也僅僅只是配偶數量。 你要的是一根生殖器官僅對於一個生存個體運作,這是非常複雜的過程, 萬一今天真的有這個機制,那可能會發生很糟糕的事情, 例如有些人化裝卸妝、或是服裝差太多,他的另一半震撼到喪失勃起功能。 (驚訝的黑兀鷹 : 這不是我老婆! 這不是我老婆! no!!...) 正常來說,從眼睛接收到訊息傳送到視丘,視丘解讀訊號, 發現這是與你性向吻合的肉體, 然後經過一連串的過程才能將血液送到陰莖處產生勃起反應。 你信不信這過程奇妙到,你可以找到有種盲人,他雖然看不到 他看不到是因為只有一部分的視覺處理出現問題, 但是你把裸女或是A片無聲在他眼前播放,他還是會勃起,但他是盲人。 這似乎叫做「盲視」,有興趣的可以去google看看。 他們還會不知道為什麼自己興奮,或是播放悲傷的默劇, 也會感到難過,自己卻無法解釋。 換個角度,看了這個例子,我想你應該對於人類演化上有多少巧思感到驚訝, 今天你不能把人類對自然背道而馳的觀念,強加到肉體上, 從心物二元論來看,相愛的人如同兩個靈魂,住在兩個有窮的肉體上。 思想的演化可以非常快速,但是肉體的演化有限,我們能做的只有屈就這個肉體, 然後提昇我們的心靈,透過了解這個自然,對一些現象讓步。 現在你就是必須承認,一個成年人正常的陰莖功能就是藉由五感,造成勃起。 你可以把你們的戀愛,或是你對他的愛,提高到心靈的層面, 人都會老死,可是藉由這樣的觀點,你會了解到,凋零的不過就是「容器」, 你們因為容器在四度空間機率分佈上產生重疊,已經是一個緣分,無需強求更多。 心靈受限於肉體,卻也利用肉體感官而產生交流, 如果你看到這,能認同人類的身體是一個有點爛的機器即可。 畢竟這個機器的品管,只是看他能不能用最大效益來交配繁衍,讓自身基因保留。 試著放寬心,認清人 心 物 這些事情,可以得到很多看法, 別被你的容器給侷限住,加油。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.29.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1456875793.A.6B8.html

03/02 08:03, , 1F
就是一根正常的陰莖 +1
03/02 08:03, 1F

03/02 08:06, , 2F
推認真文
03/02 08:06, 2F

03/02 08:11, , 3F
....操這是在寫論文?
03/02 08:11, 3F

03/02 08:15, , 4F
笑了 那你怎麼不說有這種心理反應也是一種很自然的生
03/02 08:15, 4F

03/02 08:15, , 5F
理機制 演化心理學有聽過嗎?
03/02 08:15, 5F

03/02 08:19, , 6F
樓上是說餓了想吃東西的反射動作嗎?
03/02 08:19, 6F

03/02 08:20, , 7F
有聽過喔,但我比較喜歡用這種心物二元的方式,
03/02 08:20, 7F

03/02 08:23, , 8F
您演化系?
03/02 08:23, 8F

03/02 08:24, , 9F
但其實有些時候我也相信唯物論,有兩種信仰
03/02 08:24, 9F

03/02 08:25, , 10F
讓我度過需要的時候與問題,都是論,用什麼解釋都沒
03/02 08:25, 10F

03/02 08:25, , 11F
您論文系?
03/02 08:25, 11F

03/02 08:27, , 12F
你應該是專家看不下去的噓文吧,不妨回個文,蠻有意
03/02 08:27, 12F

03/02 08:31, , 13F
但我這也沒說心靈是什麼構成,跟你的論調無衝突
03/02 08:31, 13F

03/02 08:32, , 14F
實在看不懂你拿演化心理學的動機,能說說原因嗎
03/02 08:32, 14F

03/02 08:42, , 15F
這篇在八卦一定爆…
03/02 08:42, 15F

03/02 08:43, , 16F
演化王
03/02 08:43, 16F

03/02 08:43, , 17F
XD
03/02 08:43, 17F

03/02 08:51, , 18F
厲害
03/02 08:51, 18F

03/02 09:00, , 19F
演化哥
03/02 09:00, 19F

03/02 09:10, , 20F
大概用演化心理學幾句話就好,你打那麼多只是想賺p幣吧
03/02 09:10, 20F
講道理跟開導人我覺得不一樣,如果我要賺P幣我不會反覆修文, 今天原PO很明顯要接受這觀念的話,必須拿簡單的例子說服, 從讓原PO了解器官就只是器官各司其職,到最後我個人的看法。 如果只是丟了兩句叫他去看演化心理學,他今天就不必上版發問。 另外不是每個人發文都為了p幣,p幣只是發文的副產品。

03/02 09:12, , 21F
03/02 09:12, 21F

03/02 09:19, , 22F
XD
03/02 09:19, 22F

03/02 09:19, , 23F
推 從理性方面思考
03/02 09:19, 23F

03/02 09:20, , 24F
我更有性趣從西斯的觀點來看,哈
03/02 09:20, 24F

03/02 09:20, , 25F
黑兀鷹好好笑XD
03/02 09:20, 25F

03/02 09:23, , 26F
你演化系?
03/02 09:23, 26F

03/02 09:28, , 27F
03/02 09:28, 27F

03/02 09:32, , 28F
...瞎子? 都什麼時代了請給點尊重稱他們為盲人吧
03/02 09:32, 28F
已修正 謝謝提醒

03/02 09:32, , 29F
XDDDD
03/02 09:32, 29F
※ 編輯: tonylo2ooo (118.165.24.110), 03/02/2016 09:33:46

03/02 09:53, , 30F
演化系!
03/02 09:53, 30F

03/02 10:04, , 31F
你演化系膩~
03/02 10:04, 31F

03/02 10:13, , 32F
如果大概用OOOO學講幾句就能解決,版上根本不會有甚麼問題
03/02 10:13, 32F

03/02 10:14, , 33F
數學都有一狗票人看不懂了,各種OOOO學最好是幾句能搞定
03/02 10:14, 33F

03/02 10:42, , 34F
勃起系吧?
03/02 10:42, 34F

03/02 10:50, , 35F
很喜歡你的文章,充滿滿滿的幸福
03/02 10:50, 35F

03/02 11:00, , 36F
XDDD
03/02 11:00, 36F

03/02 11:00, , 37F
看到第一句就笑了XD
03/02 11:00, 37F

03/02 11:03, , 38F
黑兀鷹的OS好好笑XDDDD
03/02 11:03, 38F

03/02 11:25, , 39F
推薦
03/02 11:25, 39F

03/02 12:16, , 40F
下次我不小心硬終於有道理可以解釋了
03/02 12:16, 40F

03/02 12:43, , 41F
有些句子不通順
03/02 12:43, 41F

03/02 12:44, , 42F
推 黑兀鷹表示:
03/02 12:44, 42F

03/02 12:52, , 43F
好文推
03/02 12:52, 43F

03/02 13:14, , 44F
囉嗦推XD 不過我覺得 唯物唯心 過猶不及
03/02 13:14, 44F

03/02 13:35, , 45F
廢文
03/02 13:35, 45F

03/02 14:26, , 46F
一般壽司師傅不會是女的,傳統上認為月事來時會破壞壽司
03/02 14:26, 46F

03/02 14:26, , 47F
的風味
03/02 14:26, 47F

03/02 15:01, , 48F
那沒月事的時候做不就好了...這充滿歧視的反駁是甚麼鬼
03/02 15:01, 48F

03/02 15:06, , 49F
那難道不能控制一下別在工作中來嗎 XD
03/02 15:06, 49F

03/02 15:22, , 50F
卸妝完真的有可能會不舉~
03/02 15:22, 50F

03/02 15:26, , 51F
幹,太專業!我以為走錯版了!
03/02 15:26, 51F

03/02 15:26, , 52F
禿鷹XDD
03/02 15:26, 52F

03/02 15:38, , 53F
哈哈哈 演化系
03/02 15:38, 53F

03/02 16:31, , 54F
好像只是想賣弄什麼 沒什麼重點給箭頭
03/02 16:31, 54F
文章的重點一開始就破題了,今天看原po的狀況就是 他無法擺脫男朋友對異性有生理反應這件事情,或許是比較感性的人 我只是想用比較循序漸進,加上多舉些例子的角度,慢慢讓他發現很多事情 其實要從比較科學的角度來解釋。 或許對你來說一句你就懂了,可是在面對當事人,要當成撥洋蔥。 我是捨身處地從原PO能夠理解的方式慢慢闡述,被說成賣弄其實還蠻難過的, 對我來說,就是把知道的東西抽一些東西出來講罷了。 ptt可貴的地方在於當初算是在得天獨厚的環境發展,最後存活下來的。 使用者相較於其他社群對知識的認識意願較高。 我這個人對於你推不推沒什麼感覺,但對於你覺得我在賣弄感到有點訝異...

03/02 16:31, , 55F
我只看了第一句
03/02 16:31, 55F

03/02 17:22, , 56F
跟他們講這個也不懂 又無法體會
03/02 17:22, 56F

03/02 17:32, , 57F
笑了
03/02 17:32, 57F

03/02 18:07, , 58F
戰力夠!!
03/02 18:07, 58F
抱歉,完全沒有要戰的意思 (難道是因為我都沒有打XD嗎?) 只是認為“舉例闡述”和“賣弄” 最起碼自己認為相去甚遠,但這邊已經有點離題了,就不再討論囉。 ※ 編輯: tonylo2ooo (123.194.181.51), 03/02/2016 18:18:16

03/02 18:32, , 59F
推理性 論點站的住腳 以後幫我寫論文好嗎
03/02 18:32, 59F

03/02 19:44, , 60F
你講太多了,拿胃舉例就夠了
03/02 19:44, 60F

03/02 19:48, , 61F
推,不過原原po大概看不進去這麼理性的東西
03/02 19:48, 61F

03/02 20:01, , 62F
說是廢文的是看不懂嗎,這篇還講得太深了XD
03/02 20:01, 62F

03/02 20:11, , 63F
用心文,推~
03/02 20:11, 63F

03/02 20:51, , 64F
紅明顯,鳥類不會勃起,他們只有洩殖腔沒有屌
03/02 20:51, 64F

03/02 22:02, , 65F
03/02 22:02, 65F

03/02 22:22, , 66F
最好鳥類都沒有 樓樓上還不回去google水禽生殖器
03/02 22:22, 66F

03/02 22:25, , 67F
93%的鳥類沒陰精 90%的鳥一夫一妻制 我倒是很懷疑黑兀鷹要
03/02 22:25, 67F

03/02 22:25, , 68F
怎麼被觀查到偷吃還會被霸凌 他們有領域的啊 難道老公偷
03/02 22:25, 68F

03/02 22:25, , 69F
情老婆還會去別人家廣播?
03/02 22:25, 69F

03/02 22:31, , 70F
有螺旋屌的鳥跟我們的屌也不太一樣 牠們不是尖端發射 而是
03/02 22:31, 70F

03/02 22:31, , 71F
精液溜滑梯溜出來
03/02 22:31, 71F

03/02 22:36, , 72F
如果鳥有通姦罪 還會記住誰通姦 那被出軌的是要守活寡還是
03/02 22:36, 72F

03/02 22:36, , 73F
轉自由球員釋出?
03/02 22:36, 73F

03/02 23:33, , 74F
我還真聽過不少演化心理學,還請M大賜教到底本文哪裡與演
03/02 23:33, 74F

03/02 23:34, , 75F
化心理學抵觸了,我真的沒有印象啊
03/02 23:34, 75F

03/03 00:02, , 76F
盲人那段和催眠一樣太有學問了
03/03 00:02, 76F

03/03 00:38, , 77F
黑兀鷹可能不是真的在說鳥啊,難道鳥會有那種內心戲嗎-w-a
03/03 00:38, 77F

03/03 00:39, , 78F
我覺得那是在暗喻黑色的大鳥(?
03/03 00:39, 78F

03/03 01:55, , 79F
女性壽司師傅在日本真的不多見,傳統上的觀念使然。可以
03/03 01:55, 79F

03/03 01:55, , 80F
罵觀念歧視女性,但是事實目前還是這樣
03/03 01:55, 80F

03/03 03:15, , 81F
這破題,太強。
03/03 03:15, 81F

03/03 05:10, , 82F
很有趣的觀點,少見理性科普文給推
03/03 05:10, 82F

03/03 09:07, , 83F
日本歧視很嚴重也是事實,但這無關文章的主體
03/03 09:07, 83F

03/03 11:55, , 84F
太強了
03/03 11:55, 84F

03/03 12:43, , 85F
03/03 12:43, 85F

03/03 14:09, , 86F
到底在噓什麼...
03/03 14:09, 86F

03/03 14:11, , 87F
您三類組??那麼有條理XD
03/03 14:11, 87F

03/03 17:20, , 88F
心理系 論文系 鳥屌系都出來啦XDD
03/03 17:20, 88F

03/03 19:37, , 89F
你達爾文?
03/03 19:37, 89F

03/04 08:28, , 90F
認同,不過這種說法會否助長有些人提的性愛分離說?
03/04 08:28, 90F

03/04 20:43, , 91F
心物二元,用想自殺的人無法憋氣自殺是不是比較好理解?
03/04 20:43, 91F
文章代碼(AID): #1MrYaHQu (Boy-Girl)
文章代碼(AID): #1MrYaHQu (Boy-Girl)