[討論] 為什麼反同的公眾人物部分都會被討厭?

看板Boy-Girl (男女)作者 (塔塔麋)時間10年前 (2015/12/17 18:38), 10年前編輯推噓39(4910169)
留言228則, 74人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
如果支持多元成家的人 通常會說 每個人都有喜歡什麼的權利 但是如果有些人反同 就會被說不尊重別人… 可是這樣不就跟 人都有權利的這句話抵觸? 那些人就是反同啊… 這也是他的權利 蠻不解為何可以接受別人喜歡誰 卻不能接受別人不喜歡誰… 我有看版規哦 這算男女關係 覺得我應該聲明我不討厭同性戀 我只是對這兩者立場提出疑問而已 不要誤會我反同== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.206.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1450348719.A.854.html

12/17 18:41, , 1F
文章第二句話不就是解答了
12/17 18:41, 1F
沒有啊 第二句是說可以 但是被討厭=不可以

12/17 18:42, , 2F
反同不就是在干涉別人喜歡同性的權利嗎?您邏輯有事?
12/17 18:42, 2F
我的意思是 那麼他就喜歡異性 不喜歡同性 這不也是權利…

12/17 18:43, , 3F
要討厭誰不是每個人的權利嗎? 你自己說的
12/17 18:43, 3F
對啊 我是這樣想 但是那些人卻會被討厭 所以我疑惑

12/17 18:45, , 4F
迫害卻假自由之名,何解?
12/17 18:45, 4F
迫害是指排斥別人的愛嗎

12/17 18:45, , 5F
不過因為現在的潮流是支持同性戀,而公眾人物的言行又會
12/17 18:45, 5F

12/17 18:45, , 6F
被放大檢視,所以囉
12/17 18:45, 6F
了解

12/17 18:46, , 7F
所以你到底在疑惑什麼 真心不解
12/17 18:46, 7F
我在疑惑這社會風氣為何反同就是不尊重別人 那麼支持的人討厭不支持的人 也是不尊重 吧

12/17 18:46, , 8F
你一直都活在一言堂的世界
12/17 18:46, 8F
我就是有民主感才好奇是不是應該互相共存 沒必要誰討厭誰

12/17 18:49, , 9F
喜歡同性或異性是每個人的權利,但反同的人已經干涉他人
12/17 18:49, 9F

12/17 18:49, , 10F
權利在先了,您卻反過來檢討討厭反同人士的人為什麼干涉
12/17 18:49, 10F

12/17 18:49, , 11F
反同人士反同的權利?邏輯??
12/17 18:49, 11F
樓下打出了我的疑惑根源

12/17 18:49, , 12F
某樓:原po的意思大概就是 支持的人打著人有自主權
12/17 18:49, 12F

12/17 18:49, , 13F
卻對反同的惡言相向甚至排斥、攻擊 覺得口號跟作為
12/17 18:49, 13F

12/17 18:49, , 14F
矛盾吧
12/17 18:49, 14F

12/17 18:50, , 15F
反同說不定只是觀念傳統沒辦法接受啊 又不一定指干涉
12/17 18:50, 15F

12/17 18:50, , 16F
他人
12/17 18:50, 16F
能理解

12/17 18:52, , 17F
然後原po我只能告訴你 這社會就是如此
12/17 18:52, 17F

12/17 18:52, , 18F
所以自己不要也成為這樣的人就好XD
12/17 18:52, 18F
你的意思是社會風氣還是很重要的 是嗎

12/17 18:53, , 19F
所以父母因為傳統觀念不接受同性戀,小孩其實喜歡同性卻
12/17 18:53, 19F

12/17 18:53, , 20F
因為父母反同,只好隱藏自己的性向,這也沒干涉嗎?
12/17 18:53, 20F
我的想法是 你可以告知你父母 不用隱瞞 但也不要因為這樣討厭他們

12/17 18:54, , 21F
不過這真的是一個很互相對立的概念啦...
12/17 18:54, 21F

12/17 18:56, , 22F
對公眾人物之所以有較高的道德標準,也是因為他們的言
12/17 18:56, 22F

12/17 18:56, , 23F
行有影響力,再加上現在的潮流就是支持同性戀,就有這
12/17 18:56, 23F

12/17 18:56, , 24F
樣的結果了
12/17 18:56, 24F

12/17 18:58, , 25F
不是社會風氣重要 而是每個人有每個人的觀點 不會因
12/17 18:58, 25F

12/17 18:58, , 26F
為你長篇大論就改變他:)! 不過也謝謝你提出來讓我思
12/17 18:58, 26F

12/17 18:58, , 27F
考了這議題
12/17 18:58, 27F

12/17 19:05, , 28F
同樣的 有人討厭黑人 有人討厭猶太人 有人討厭基督徒 沒什
12/17 19:05, 28F
還有 160 則推文
還有 8 段內文
12/18 08:11, , 189F

12/18 08:15, , 190F
"批評者也是行使他的言論自由,而他的言論同樣可以受到
12/18 08:15, 190F

12/18 08:15, , 191F
批評" 大家都知道的"我不同意你的每句話,但我
12/18 08:15, 191F

12/18 08:15, , 192F
絕對捍衛你說話的權利",你有權利發表意見不代表別人沒
12/18 08:15, 192F

12/18 08:15, , 193F
有權利反駁你
12/18 08:15, 193F

12/18 09:08, , 194F
12/18 09:08, 194F

12/18 10:51, , 195F
因為在後現代社會裡沒有什麼事是絕對的
12/18 10:51, 195F

12/18 10:53, , 196F
只要有宣揚絕對精神的行為 就會被各種利益群體批判
12/18 10:53, 196F

12/18 10:55, , 197F
12/18 10:55, 197F

12/18 10:55, , 198F
就風向使然
12/18 10:55, 198F

12/18 11:13, , 199F
我懂你的意思
12/18 11:13, 199F

12/18 11:42, , 200F
簡言之,"反"就是不僅止於"不喜歡"。他們要跟別人過不去
12/18 11:42, 200F

12/18 11:42, , 201F
,別人自然不會給他們好臉色看。
12/18 11:42, 201F

12/18 12:07, , 202F
所以我們有發表歧視言論的權益?言論自由的一部份?
12/18 12:07, 202F

12/18 12:33, , 203F
回樓上:即使我們不允許他人發表歧視言論,抱持歧視心態
12/18 12:33, 203F

12/18 12:33, , 204F
的人一樣會講不是嗎?因為他們就不覺得自己是在歧視啊。
12/18 12:33, 204F

12/18 12:36, , 205F
但是我們當然還是有反駁歧視言論的言論自由啦w
12/18 12:36, 205F

12/18 18:51, , 206F
討厭=出一張嘴,反=出手出腳。不一樣
12/18 18:51, 206F

12/18 18:59, , 207F
你定義的反同是只有討厭而沒有反對他人擁有權利的、反反
12/18 18:59, 207F

12/18 18:59, , 208F
同你卻專指會謾罵的那些人,都是取部份來講全部....
12/18 18:59, 208F

12/18 21:00, , 209F
可以沒過節討厭別人,當然要接受別人沒過節討厭他。
12/18 21:00, 209F

12/18 21:00, , 210F
你有什麼問題嗎?
12/18 21:00, 210F

12/19 02:25, , 211F
如果他跟你說明星才能去餐廳,你進去有礙觀瞻,你會認
12/19 02:25, 211F

12/19 02:25, , 212F
為這是他該有的權利嗎?
12/19 02:25, 212F

12/19 03:17, , 213F
一方權利受損 一方權利沒受損卻自以為受損
12/19 03:17, 213F

12/19 03:17, , 214F
讓我想到有中國人認為台灣建國 中國會人權受損 台灣
12/19 03:17, 214F

12/19 03:17, , 215F
人認為被中共併吞會沒人權
12/19 03:17, 215F

12/19 03:17, , 216F
實際到底是誰真的權利受損 很清楚了吧
12/19 03:17, 216F

12/19 03:19, , 217F
反同的哪天被反異的人罵 遊行禁止異性戀 反同才是真
12/19 03:19, 217F

12/19 03:19, , 218F
的被剝奪權利
12/19 03:19, 218F

12/19 09:12, , 219F
推文有很多很棒的論述,該說原po是天真還是無知呢?
12/19 09:12, 219F

12/19 12:47, , 220F
想罵想艇都自由阿 當然偷偷抵制也是自由 大家都不喜歡被
12/19 12:47, 220F

12/19 12:47, , 221F
攻擊就是
12/19 12:47, 221F

12/19 14:02, , 222F
我覺得彼此彼此吧 兩邊都有人馬攻擊支持之
12/19 14:02, 222F

12/19 15:37, , 223F
噓的都是gay
12/19 15:37, 223F

12/19 19:44, , 224F
樓上你......
12/19 19:44, 224F

12/19 21:24, , 225F
同一樓
12/19 21:24, 225F

12/20 13:59, , 226F
在ptt會被反對,可是出去外面就不一樣了
12/20 13:59, 226F

12/20 18:22, , 227F
其實只是站在錯誤的基準討論錯誤的答案
12/20 18:22, 227F

12/21 11:19, , 228F
我也反同 別去干涉他人生活就好啊
12/21 11:19, 228F
文章代碼(AID): #1MSf2lXK (Boy-Girl)
文章代碼(AID): #1MSf2lXK (Boy-Girl)