PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [求助] 這樣講話真的很沒頭沒腦嗎？

看板Boy-Girl (男女)作者 (小方)時間10年前 (2015/11/17 12:07), 10年前編輯推噓28(29推 1噓 39→)
留言69則, 34人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ 引述《LisaTea (茶)》之銘言： : 幫朋友代po，以下為她與她配偶Line對話： : 先生：有睡好嗎？ : 她：沒有 : 先生：沒有睡好？ : 她：電視沒關 : 先生：妳可以起來關掉呀，我也是起來時才發現的 : 她：我以為我才睡一下下 : 先生：？ : 先生：不懂你在講什麼 : 她：我在吃早餐，等等打字 : 先生：妳又開始亂講話，沒頭沒腦的說，讓人看了很生氣，沒邏輯的講話 : 先生：妳先隨便找個人，先給我們上面的對話，請他翻譯，他翻的出來，我隨便妳 : 她：我就說我在吃早餐，等等打字，看不懂嗎 : 先生：請問你沒亂講話嗎？ : 後來朋友詢問了我，以及其他朋友，是否會覺得她講話沒頭沒腦，大家都覺得不會，但 她 : 的配偶認為因為我們是她的好朋友，是她溫柔圈裡的人，所以不會說她有錯。 : 所以想上來詢問各位的意見，謝謝大家。 認真來回個文（手機排版請見諒） 雖然我不認識這對夫妻 不過我這樣看會覺得 先生應該是已經忍很久了才會突然爆發 因為我也是這樣 我非常討厭別人講話沒邏輯讓人聽不懂 會有一種「這麼簡單的事情為什麼會講成這樣？」 也會因為本來很簡單的對話卻被拉長而覺得很浪費時間 文章裡面當太太回應「我以為我才睡一下下」這句話其實有很多解讀意思（推文下面也有 人回覆） 如果是我，這個對話後面會延伸好幾個問題「所以你不想關電視？」「結果你睡多久？」 「是因為睡不好所以才睡一下下？」等等 可是明明只是ㄧ個普通關心的對話，就 「昨晚睡得好嗎？」 「不好。電視很吵」 「害我起來精神不好，覺得只睡一下下而已」 （或「我以為我只會睡一下下所以就沒關電視了」這兩種解釋目前我判斷不出來是哪一個 ） 為什麼會講成那樣，然後如果又是日積月累真的會爆炸 我就常常因為我妹講話這樣暴怒 還好男友講話不會這樣，不然我們一定會常吵架 （這只是用自己的心情揣測啦，原Po可以拿給文中的先生看看他是不是這樣想的） 不過雖然我自己是這樣 但我也發現這很難解決的，因為每個人講話的邏輯不同，他們用他們的方式在思考及說話 時他們不一定會覺得自己沒邏輯，尤其有的跳躍性思考的人，講出來的話真的覺得超沒邏 輯的（幽默搞笑的不算，我指的是認真在描述一件事的時候） 兩個人既然都結婚了，建議先生要去了解老婆的邏輯思考方式，不能只是一直用自己的思 考方式去思考，這樣對兩人的關係沒什麼幫助，只是會一直吵架而已 （一點淺見希望有幫上忙） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.41.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1447733243.A.60C.html 11/17/2015 12:11:43
推
11/17 12:13, , 1F
推
11/17 12:13, 1F
推
11/17 12:14, , 2F
推
11/17 12:14, 2F
推
11/17 12:19, , 3F
推
11/17 12:19, 3F
推
11/17 12:29, , 4F
推 我以前有一個女主管講話就是這樣，只要聽她指
11/17 12:29, 4F
→
11/17 12:29, , 5F
示一定會做錯，她不准別人問還罵人笨。後來大家都習
11/17 12:29, 5F
→
11/17 12:29, , 6F
慣性無視了。連理工的都比她會講話
11/17 12:29, 6F
→
11/17 12:32, , 7F
她當時在吃東西，只能針對問題作簡短回覆，我覺得要看其
11/17 12:32, 7F
→
11/17 12:32, , 8F
他時候的對話才能斷定，但至少在這段對話中，我看得懂女
11/17 12:32, 8F
→
11/17 12:33, , 9F
方的意思；且若我是這位先生，看到她說她在吃早餐，我不
11/17 12:33, 9F
→
11/17 12:34, , 10F
會選擇在這種時候跟她多說什麼
11/17 12:34, 10F
→
11/17 12:35, , 11F
所以我說這可能是日積月累的爆發，至少就我看文中太太
11/17 12:35, 11F
→
11/17 12:35, , 12F
的意思我無法判斷，所以才會說每個人的思考方式不同
11/17 12:35, 12F
※ 編輯: dynament (123.240.41.208), 11/17/2015 12:39:40
推
11/17 12:46, , 13F
推，不懂好好講ㄧ句話有這麼難嗎？時間久了真的讓人很爆
11/17 12:46, 13F
→
11/17 12:46, , 14F
氣，後來我看不懂就不會再回了，不然遲早心臟病發
11/17 12:46, 14F
推
11/17 12:51, , 15F
同感，而且那篇太太講話還滿沒邏輯的
11/17 12:51, 15F
推
11/17 13:08, , 16F
是因為懶得打字嗎 超沒邏輯的
11/17 13:08, 16F
→
11/17 13:12, , 17F
但是下面一堆人回應都是表示看得懂呀，我覺得原po應該要
11/17 13:12, 17F
→
11/17 13:12, , 18F
請太太公布一下那句話她實際上要表達的意思是什麼，然
11/17 13:12, 18F
→
11/17 13:12, , 19F
後再看有多少人猜對
11/17 13:12, 19F
推
11/17 13:23, , 20F
推樓上，很好奇是真懂還是自以為懂
11/17 13:23, 20F
推
11/17 13:24, , 21F
不好意思問個與本文無關的問題 請問妳是射手座的嗎？
11/17 13:24, 21F
→
11/17 13:35, , 22F
不是耶我是雙子座的～怎麼了嗎
11/17 13:35, 22F
推
11/17 13:42, , 23F
現在很想問那些表示看得懂的人到底是真懂還是誤會
11/17 13:42, 23F
→
11/17 13:47, , 24F
其實我覺得絕大多數是誤會XDDDDD
11/17 13:47, 24F
推
11/17 13:49, , 25F
這種話不一次說清楚的真的很煩
11/17 13:49, 25F
推
11/17 13:52, , 26F
推!!!真的會覺得很浪費時間 還會被嫌沒耐性
11/17 13:52, 26F
→
11/17 13:55, , 27F
大推! 太實在了!
11/17 13:55, 27F
推
11/17 13:56, , 28F
我看得懂啊
11/17 13:56, 28F
→
11/17 13:58, , 29F
我也覺得明明可以一次好好講完=.=…
11/17 13:58, 29F
推
11/17 14:01, , 30F
我女友也是這樣 講話很沒邏輯...或是很簡單的事也不懂
11/17 14:01, 30F
→
11/17 14:09, , 31F
我覺得"我以為才睡一下下"就是睡完以為只過了一下下
11/17 14:09, 31F
→
11/17 14:09, , 32F
如果是睡前以為只要睡一下應該會講"我以為只要睡一下下"
11/17 14:09, 32F
推
11/17 14:12, , 33F
才差幾個字可是可以感覺得出來不同
11/17 14:12, 33F
→
11/17 14:22, , 34F
他公告意思以後，一堆人裝懂的被打臉。
11/17 14:22, 34F
→
11/17 14:26, , 35F
一堆人還怪別人脾氣差，害我大笑飲料噴到營幕上
11/17 14:26, 35F
推
11/17 14:28, , 36F
push
11/17 14:28, 36F
推
11/17 14:28, , 37F
我弟也是常常讓人聽不懂他在講什麼，久了真的會暴怒
11/17 14:28, 37F
推
11/17 14:33, , 38F
推！
11/17 14:33, 38F
推
11/17 14:35, , 39F
推!
11/17 14:35, 39F
推
11/17 14:39, , 40F
真的 公布答案之後一堆人答錯XD
11/17 14:39, 40F
推
11/17 14:39, , 41F
推
11/17 14:39, 41F
推
11/17 14:48, , 42F
我也覺得是日積月累的，推文很多指向是原原po的老公的
11/17 14:48, 42F
→
11/17 14:48, , 43F
問題感覺蠻冤枉的，人總是會有耐心被磨光的時候嘛…
11/17 14:48, 43F
→
11/17 14:53, , 44F
osmanthusjo大害我也差點噴飲料到螢幕上XD
11/17 14:53, 44F
推
11/17 15:40, , 45F
推，我男友也這樣
11/17 15:40, 45F
推
11/17 17:28, , 46F
@@我以為她的意思是「我以為只睡了一下下，所以還不
11/17 17:28, 46F
→
11/17 17:28, , 47F
需要關電視，就沒起來關」耶！跟你的兩種推測不同
11/17 17:28, 47F
其實我第二個推測就是這個意思，我只是沒有打「起來」這兩個字 所以只能說人跟人之間溝通本來就充滿了誤會啊～～～我們都要盡量避免這種誤會所以話 說得越清楚越好
→
11/17 17:41, , 48F
同意！說話沒有邏輯的時候，對話很辛苦！
11/17 17:41, 48F
推
11/17 17:46, , 49F
那種敘述方式真的該去上表達溝通的課程，還一堆護航不知
11/17 17:46, 49F
→
11/17 17:46, , 50F
道在護啥=.=
11/17 17:46, 50F
推
11/17 18:15, , 51F
推
11/17 18:15, 51F
※ 編輯: dynament (123.240.41.208), 11/17/2015 19:28:21
推
11/17 23:24, , 52F
推長久下來爆發，我家人就講話講不清楚又怪我聽不懂。
11/17 23:24, 52F
→
11/17 23:25, , 53F
每次都很無奈但又不想爭執啊，久了還是會突然想生氣XD
11/17 23:25, 53F
噓
11/17 23:53, , 54F
版友猜錯是正常的，因為誰知道男的有開電視睡覺這種習
11/17 23:53, 54F
→
11/17 23:53, , 55F
慣？男的自己知道，第一個反應卻是「啊你可以去關啊我
11/17 23:53, 55F
→
11/17 23:53, , 56F
睡覺了哪知道zzz」
11/17 23:53, 56F
→
11/17 23:54, , 57F
而且原po都講是在吃早餐了，我自己遇到對方回覆很短文
11/17 23:54, 57F
→
11/17 23:54, , 58F
不對題時就會放對方去忙，line這種軟體本來就很容易出
11/17 23:54, 58F
→
11/17 23:54, , 59F
現打字速度不同，你還在回前一句他又講下一句的情況
11/17 23:54, 59F
→
11/17 23:58, , 60F
你把補充當成前提看過，再來看對話，再看太太前兩句連
11/17 23:58, 60F
→
11/17 23:58, , 61F
在一起就是「沒睡好，電視沒關，我以為自己只睡一下下
11/17 23:58, 61F
→
11/17 23:58, , 62F
」，只是他吃早餐還要騰出手回覆，文字自然會很破碎
11/17 23:58, 62F
推
11/18 00:28, , 63F
如果是因為在吃早餐不能好好打字，為何不乾脆等吃完再
11/18 00:28, 63F
→
11/18 00:28, , 64F
回?
11/18 00:28, 64F
→
11/18 00:59, , 65F
所以女方不是說吃完再回了嗎？XD 前後也才五句不到就
11/18 00:59, 65F
→
11/18 00:59, , 66F
爆炸拉
11/18 00:59, 66F
推
11/18 02:22, , 67F
我也看不懂那幾句 而且這應該是日積月累的 身邊的人也有
11/18 02:22, 67F
→
11/18 02:22, , 68F
講話沒頭沒尾的 溝通真的很痛苦
11/18 02:22, 68F
→
11/18 13:22, , 69F
推長久下來爆發!我前男友就是這樣 我很常因為這樣生氣
11/18 13:22, 69F
‣ 更多 dynament 的文章
文章代碼(AID): #1MIgVxOC (Boy-Girl)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dynament 的文章
文章代碼(AID): #1MIgVxOC (Boy-Girl)