Re: [分享] 與小王談判的內容

看板Boy-Girl (男女)作者 (飲料)時間11年前 (2014/11/20 14:23), 編輯推噓15(150111)
留言126則, 11人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《cocosa30701 (飲料)》之銘言: : ※ 引述《rssh8585 (吹吹風)》之銘言: : : 我:09XXXXXXXX : : 我:這我的電話 : : 我:晚點方便說話? : : 我:或者你方便留你的電話 : : 我:我沒跟XX(女主角)說 : : 小王:XX知道你要找我聊? : : 我:我自己要找你的 : : 小王:想尊重她(女主角)意見,我等等先問他 : : 覺得如何? : : 我:那你有尊重過我嗎? : : 我:你明知道她有男友還要約出去 : : 小王:我向來沒有想要跟誰競爭到她,這也不是 : : 競爭而是我在追求她,我只顧慮到她感受 : : 第一次約,我以為你們分手了 : : 後來聽她說才知道的! : : 我:然後呢? : : 我:還是一樣約 : : 小王:去年一開始我跟她熟知道有男友,我就停 : : 止 : : 我:她今年10月份還有跟我提到要在FB上面用穩定交往中 : : 我:結果她沒跟你說 : : 我:你以為她分手 : : 小王:突然兩個月前,她改變對我的態度, : : 我私以為你們分手 : : 我:還有跟他出去玩過夜需要有那些行為嗎? : : (某天去北部夜市逛街完過夜) : : 我:試問,你有問過她意願嗎? : : 小王:你們現在不是分手了?我不想講太多給你 : : 知道,除非我問她 : : 我:那你做那些事情是已經在一起了嗎? : : 我知道她跟你去過奧萬大(一日遊), : : (基於信任)我沒說什麼, : : 不然早就找你談了,只是你一次一次這種行徑 : : 你這樣等於是在她混亂時,害她劈腿 : : 小王:想跟誰在一起,是她的決定,結果我當然 : : 也會承擔,我從來也沒跟她說不准接妳電 : : 話或找她啊!我立場很清楚了! : : 小王:我喜歡她,我是在追求她, : : 不是在跟你競爭,你們之間的事, : : 我知道的不多,也沒多問她 : : 我:在她有男友的時追求,你當然不會多問 : : 小王:我不懂你著墨在這點的用意 : : 今天有或沒有,改變的是你們 : : 而不是我害你們改變的 : : 我:可是你介入的時間點是我們兩個還在一起的時候 : : 我對她的信任卻讓這樣以為 : : 他說過她有男友時 : : 還這樣約,你存何居心? : : 小王:是她對我態度改變,我才行動的 : : 這也是你們改變了 : : 我:改變就等於分手?那時候還沒分手 : : 小王:我講很清楚了,我就是喜歡她要追求她ㄚ : : 就你的觀點,有男友不是更可以安心不會 : : 被追走才對 : : 我:當小王都這麼理所當然嗎?今天你喜歡誰都這麼追? : : 小王:還要看她肯不肯接受我啊 : : 我:所以你不就是用這種方式去追求?不管交往狀態? : : 事後你成功,她擔劈腿罵名? : : 事後你失敗,拍拍屁股找下一對無辜情侶? : : end : : 心得:其實很多朋友都跟我說女生問題也很大,但是這小王會不會太嗆了阿? : : 前女友曾經說過這位小王之前追一個女生追很久,我猜想那個女生跟他男朋友 : : 一定感情很堅定,不然以這王八蛋垃圾的作法,大概又要散一對了。 : : 我相信這位小王也會看文章,我甚至懷疑之前提出在還沒結婚前,不管交往狀態 : : 都可以去追的論點那個人該不會就是這個小王!? : : 我前女友因為跟我是遠距離,又害怕寂寞, : : 我今年喪失養育我長大的爺爺奶奶......難道我不寂寞?獨自一人下班回家面對空屋 : : 對了,小王跟他提到說以後要考學士後醫...... : : 你這麼用盡心思在把別人的女友,能夠考上難度這麼高的考試? : : 我不嘲笑別人的夢想,但我會詛咒小王的情路一路顛頗~最好是死路一條 : : 今天如果一段感情可以好好地結束,你在進入他的世界,我可以好好祝福 : : 但你今天是用這種方式,我覺得未來你有一天或許也會得到報應 : : 打完這篇落落長的文章,我覺得小王你讓我學到很多 : : 你以上的所作所為,我以後絕對不會去犯,我不想當個垃圾!!! : 說實話,個人認為,小王也沒什麼錯,個性也不至於垃圾 : 每個人對於愛情的價值觀不同,有些人覺得對情侶要避嫌,有些人是積極追求自己喜歡的 : 『愛情不談愧疚』『橫刀奪愛才是愛』這兩句話雖然聽起來有點極端偏頗,但其中也不無 : 道理 : 或許在小王視角,他覺得他比你更能給女生幸福,舉例來說,在某些電影裡或者電視劇裡 : ,男主角苦心癡情追求有對象的女生,最後終於成功並和女方幸福在一起,觀眾對於這樣 : 的劇情也不會很義憤填膺吧? : 小王喜歡女方去追沒有錯,他追求他喜歡的,為何要在乎你怎麼想? : 可以說他勇於追求自己所愛,也可以說他自私,但自私有什麼錯?他只是希望能獲得自己 : 所愛的 : 而且這只是交往關係,還不是婚姻,交往不應該是枷鎖,不應該套上了這層關係就認為不 : 會出現其他競爭者了,交往是一種當下兩人都想參與對方未來生命的心態,這心態也是要 : 盡心盡力去維持的 : 在交往的過程,出現的每一個競爭者,都是一次考驗,也是一次讓你更看清另一半的機會 : 我覺得,小王傳達給你的觀念很清楚,也很堅定,一點都沒逃避,光是這點我就還滿欣賞 : 他的 : 軟弱的是你女友,當初既然已經開始交往了,就要對自己的心態負責,小王是追求所愛, : 你女友則是欲兼得魚與熊掌,對我來說,你女友的心態才讓我更不屑,這才叫心態上的弱 : 小 : 我要重申一次,我不覺得小王有錯,也不代表我贊同他對,愛情本來就沒有對錯 : 愛情有的....只是價值觀上的差異,以及彼此之間的共識 : 我能理解你氣憤的心情....畢竟一個是女友,一個是和自己毫不相關的小王 : 在不忍心責怪女友,以及不願面對女友對自己所造成傷害的心態下,難免會很不爽小王.. : .並且說服自己相信女友的錯都是因為小王害的 : 但...面對現實吧...人會因為愛而盲目,不願相信對方是自己無法接受的那種人 : 打破自己加在女友身上期望的假象吧....你女友就是那樣的人,他就不是你內心一直期望 : 的那種樣子 : 之所以會回這篇文...是因為以前也遇到了有點類似的事情=) : 我不願相信那個,一直以來我所認為無辜可愛單純的她,做出的那些傷害是真的,而覺得 : 是小王害了他 : 怪罪小王這倒也沒什麼,但是卻徹底蒙蔽了我看清真相的能力,讓小王成了箭靶,同時也 : 成了藉口,只是一昧的認為是小王的錯,而沒即時認清她 : 放下恨,試著抱著正面心態看看(但是當然別再和那種人聯絡了呵呵),讓自己成為更好的 : 人,在以後,也許會感激以前認清了一個人,感激以前上過了這麼一課 : 抱歉廢話好多- - 看了回覆整理了一下想法... 每個人都有獨特的思維和價值觀差異,不同思維的人在解讀、思考、回覆上完全是從不同 世界出發,不容易站在同個立場思考。 文字很無力,人類靠單單靠這唯一的一種工具交流(至少ptt只有用文字溝通),如何讓別 人也能從自己的角度出發,去讓別人理解自己的想法價值觀,這是一種技術,我不認為自 己很擅長。 不同想法的人交流已經不容易,更著墨在特地字句會造成越來越鑽牛角尖和分歧,文內用 了一些舉例,因為我想藉著那些來表達我真正的感覺,而非重點。 我覺得,在思考別人說的話時,最重要的是去設法理解對方的心態,對方的思路,大方向 ,字字句句只是輔助的工具。 這篇文大概是從三個方向出發的 第一個是小王,別的情侶如何幸不幸福的確不關他的事,因為那不是他的圈子,小王從來 就和這情侶無關,自己是一個圈子,他不需要對誰負責,所以我認為他追他喜歡的人,沒 錯 第二個是女方,她的圈子有男方和小王,他欲兼得魚與熊掌,是我不認同的 但其實最主要還是從主角出發,我真正想表達的是,不要因為感性讓自己看不清。小王和 男方不同圈子,小王也不關他的事,在接觸小王的是女方,和誰交往是女方的自由,劈腿 也是,和男方有關的只有女方,不要因為小王而讓自己有藉口看不清女方對自己的傷害, 男方該認清的是女方,不適合的人早日認清早早向前走 然後拜託了...不要打什麼反擊拳...我被劈了,所以我才想回這篇文,上面那些是我心裡 目前所想的,我所擁有的價值觀 我沒想說服誰,認同和尊重是分開的,可以不認同他人想法,但總得承認每個人都有自己 的價值觀。 給這篇文章一個原因的話,我覺得是抒發我的心情,以及闡述自己吧 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.250.0.194 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1416464612.A.816.html

11/20 14:25, , 1F
認同這篇,不要因為感性讓自己看不清
11/20 14:25, 1F

11/20 14:29, , 2F
還有別打老媽拳親人拳啊各位大大...我總覺得那不是同
11/20 14:29, 2F

11/20 14:29, , 3F
個層啊,原po被劈,我被劈...這是同個層次...
11/20 14:29, 3F

11/20 14:29, , 4F
可是你覺得...『你是狗』跟『你媽是母狗』...哪個比
11/20 14:29, 4F

11/20 14:29, , 5F
較讓人不爽...
11/20 14:29, 5F

11/20 14:29, , 6F
親人這麼重要的存在~別亂舉例子啊:3
11/20 14:29, 6F

11/20 14:29, , 7F
推理性
11/20 14:29, 7F

11/20 14:33, , 8F
有些推文好激動...
11/20 14:33, 8F

11/20 14:33, , 9F
這麼說吧,單純想抒發什麼的,網路上有很多屬於自己
11/20 14:33, 9F

11/20 14:33, , 10F
的個人空間可以貼文,但是你在PTT這個公開的閱讀版面
11/20 14:33, 10F

11/20 14:34, , 11F
發文,當然看到的人都有權利留下心得,不是嘛?
11/20 14:34, 11F

11/20 14:37, , 12F
其他人也只是表述自己的價值觀而已,不是嘛?
11/20 14:37, 12F

11/20 14:43, , 13F
當然~呃我很認真的把每條回文都看了,我自己也需要
11/20 14:43, 13F

11/20 14:43, , 14F
不同想法來架構修正我的價值觀,思考琢磨挺有意思的
11/20 14:43, 14F

11/20 14:43, , 15F
。我喜歡說『抒發』,因為那比較不那麼像是一個『說
11/20 14:43, 15F

11/20 14:43, , 16F
服他人相信我觀點』的字眼,每個人都可以看看不同想
11/20 14:43, 16F

11/20 14:43, , 17F
法,反思自己,又不至於有被灌輸不同價值觀的不悅
11/20 14:43, 17F

11/20 14:43, , 18F
這不是什麼老媽親人拳的,因為我不確定你現在有無對象
11/20 14:43, 18F

11/20 14:44, , 19F
但我確定你肯定是爹娘生的,所以拿你爹娘反問你同樣狀況
11/20 14:44, 19F

11/20 14:44, , 20F
你的立場是否一致?
11/20 14:44, 20F

11/20 14:44, , 21F
麻煩妳不要刻意迴避這個問題。
11/20 14:44, 21F

11/20 14:44, , 22F
如果同樣事情,發生在你媽身上。你依然會覺得都你媽的錯
11/20 14:44, 22F

11/20 14:44, , 23F
那個破壞你家庭的叔叔沒錯的話。那說明你的價值觀一致
11/20 14:44, 23F

11/20 14:44, , 24F
所以說你也不用那麼認真,反擊拳是我說的,而我也只是
11/20 14:44, 24F

11/20 14:44, , 25F
針對另一個推文版友而非針對你
11/20 14:44, 25F

11/20 14:45, , 26F
不然的話,你只是雙重標準心口不一而已。
11/20 14:45, 26F

11/20 14:48, , 27F
11/20 14:48, 27F

11/20 14:50, , 28F
11/20 14:50, 28F

11/20 14:51, , 29F
你說可以每個人都有自己的價值觀,可以不認同他人想法
11/20 14:51, 29F

11/20 14:51, , 30F
但是其實這樣多開一篇說明,反而有點此地無銀三百兩
11/20 14:51, 30F

11/20 14:51, , 31F
原文章只要可以保持那樣的狀態,不互罵不互酸
11/20 14:51, 31F

11/20 14:51, , 32F
就可以代表這樣的精神體現
11/20 14:51, 32F

11/20 14:57, , 33F
回樓上大大,如果是我老媽的話,理性上我覺得是我媽
11/20 14:57, 33F

11/20 14:57, , 34F
錯。自由意志,追求者沒什麼不對,他可以嘗試,但是
11/20 14:57, 34F

11/20 14:57, , 35F
主動權在老媽那,就像我可以跟你要錢,但是你可以拒
11/20 14:57, 35F

11/20 14:57, , 36F
絕一樣,老媽有了老爸還接受,是她錯。不過感性就不
11/20 14:57, 36F

11/20 14:57, , 37F
同了,因為是我老媽當然會不爽叔叔啦。我被劈已經是
11/20 14:57, 37F

11/20 14:57, , 38F
一陣子前了,感性上仍然難受,至今對小王還是不滿,
11/20 14:57, 38F

11/20 14:57, , 39F
不過我試著多從理性角度,畢竟當初是感性讓我瞎了眼
11/20 14:57, 39F
還有 47 則推文
11/20 15:44, , 87F
因為如果允許破壞感情、婚姻。會造成社會不穩固阿= =
11/20 15:44, 87F

11/20 15:45, , 88F
光是下一代的成長背景就有差了
11/20 15:45, 88F

11/20 16:05, , 89F
那就是道德層次的問題啦,看你的道德層次是在個人,
11/20 16:05, 89F

11/20 16:05, , 90F
在某個環境,還是社會層次。這樣來看你說的是社會層
11/20 16:05, 90F

11/20 16:05, , 91F
次,我的道德感大多數時候只在我個人層次(應該說男女
11/20 16:05, 91F

11/20 16:05, , 92F
方面道德)
11/20 16:05, 92F

11/20 16:11, , 93F
你並沒有辦法把道德直接切割開來說在個人層次
11/20 16:11, 93F

11/20 16:11, , 94F
因為行為勢必受到社會的檢視。
11/20 16:11, 94F

11/20 16:12, , 95F
這也就是為什麼,你發文闡述了你的道德。我卻要反駁你
11/20 16:12, 95F

11/20 16:12, , 96F
意思不就是鄉民正在檢視你的道德嘛@@"
11/20 16:12, 96F

11/20 16:13, , 97F
求舉例
11/20 16:13, 97F

11/20 16:16, , 98F
嗯...但那是因為你們在judge我啊...當然啦因為事情
11/20 16:16, 98F

11/20 16:16, , 99F
放上ptt就是接受公審,但當現實中你知道有個人男女
11/20 16:16, 99F

11/20 16:16, , 100F
關係很亂,你會覺得他錯嗎?或者你怎麼想?
11/20 16:16, 100F

11/20 16:17, , 101F
如果對方是女的,我一定不會考慮她當女友。
11/20 16:17, 101F

11/20 16:17, , 102F
我會說那是他的事啦,I don't judge,這樣
11/20 16:17, 102F

11/20 16:17, , 103F
如果對方是男的,我一定不會把女生介紹給他。
11/20 16:17, 103F

11/20 16:19, , 104F
不不不當然不要那種女友XDD,judge跟你的檢視應該是
11/20 16:19, 104F

11/20 16:19, , 105F
差不多意思,就是你會檢視他嗎?
11/20 16:19, 105F

11/20 16:20, , 106F
你怎麼這麼愛烙judge這英文?
11/20 16:20, 106F

11/20 16:21, , 107F
檢視是自然而然的啊!當你知道了他的交友關係。你心中
11/20 16:21, 107F

11/20 16:21, , 108F
自然會產生評價。也不需要刻意阿@@"
11/20 16:21, 108F

11/20 16:22, , 109F
就像你吃一口食物,好不好吃馬上就知道了。需要特意檢視
11/20 16:22, 109F

11/20 16:22, , 110F
嗎?
11/20 16:22, 110F

11/20 16:23, , 111F
呃因為我來美國六年了...算是我建立起價值觀的一段年
11/20 16:23, 111F

11/20 16:23, , 112F
紀吧...我不太知道用哪個中文字眼能比較詮釋出這個意
11/20 16:23, 112F

11/20 16:23, , 113F
11/20 16:23, 113F

11/20 16:36, , 114F
突然覺得自己大放厥詞了,看了之後幾篇回文之後-.-
11/20 16:36, 114F

11/20 16:36, , 115F
苦主也是辛苦了,我洗洗睡去啦...
11/20 16:36, 115F

11/20 16:36, , 116F
謝F大了....聊天真的很有助於理清思緒...
11/20 16:36, 116F

11/20 16:49, , 117F
您客氣了,價值觀不同而已。
11/20 16:49, 117F

11/20 17:49, , 118F
小王完全沒錯這不見得吧 他和女的有關連就已經在女的圈子裡
11/20 17:49, 118F

11/20 17:51, , 119F
了 女的交往對象和關係他會全不知嗎 除非裝傻或對方說謊吧
11/20 17:51, 119F

11/20 17:53, , 120F
如果依你這樣講 只要喜歡都可以去追求 像小王這樣 不用管對
11/20 17:53, 120F

11/20 17:55, , 121F
方有無男女朋友或有無結婚? 還真是自我到錯的理直氣壯耶
11/20 17:55, 121F

11/20 18:14, , 122F
真的不要反擊 也不要挽回 只會降低自己的格調 永遠記
11/20 18:14, 122F

11/20 18:14, , 123F
住感情為什麼會走到這步 不然下一個還是會離開你 痛會
11/20 18:14, 123F

11/20 18:14, , 124F
讓人成長的加油
11/20 18:14, 124F

11/21 10:45, , 125F
樓上一直逼C大的目的是啥.有想法自己回一篇不就好
11/21 10:45, 125F

11/21 10:46, , 126F
舉親人例也沒意義.人就是要遇到才知道
11/21 10:46, 126F
文章代碼(AID): #1KROZaWM (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KROZaWM (Boy-Girl)