Re: [討論] 請問什麼叫「講不過你」

看板Boy-Girl (男女)作者yomusic時間12年前 (2013/11/13 02:49)推噓7(7推 0噓 8→)

留言15則, 6人參與討論串3/4 (看更多)

我是個很喜歡在網路上或現實中跟人筆戰或爭論的人但是對於自己所愛的人，我不會去跟對方吵的確，真理是「越辯越明」，但是在愛情的世界裡，吵出真理有甚麼實質上的幫助嗎？吵架，有時候可能會蹦出一些激烈的話詞，當下可能在氣頭上不會怎樣，但妳事後回想起來，就會開始針對這是不是氣話去做糾結又或者有一些吵架，針對得不是事件，而是整體的概念，例如「信任」、「包容」、「限制」、「喜好」，有時吵完後事後回想起會變成信不信任喜不喜歡的問題，但這已經偏離吵架的內容了而且每個人的觀點都不一樣，有些人對事，有些人對人，兩個人的邏輯觀念又不一定一樣，吵架又沒有一定的規則，不像辯論，會有裁判判定到底誰說的有理這時候你們去爭吵，真的會有實質上的不合理無法反駁嗎？妳認為不合理，他認為合理，價值觀是沒有對錯的，一定要吵出一個結果就某方面來說是很沒意義的，因為妳沒有一個準則證明到底誰說到底比較有理除非你們有共同的信仰，共同的邏輯，共同的觀念，彼此有相對應的共識，這時吵架才會有準則在當一個吵架沒有準則在的時候，你們這樣爭吵，實質的意義在哪？每一個人的價值觀都不一樣，事情沒有絕對的對錯，只有相對的對錯，不爭吵，不代表他認為妳的理論是錯的，而是認為雙方的價值觀不同當價值觀不同的時候，難道一定要拿佛珠丟耶穌，拿十字架打佛祖嗎？人生其實時間很短，兩個人在一起也不一定是一輩子，把時間拿來吵架，我個人認為很浪費妳說兩個人再一起需要溝通，但吵架基本上不是一個溝通的好時機，很多人在氣頭上是無法冷靜思考的，講話可能會不經過大腦，妳前男友不吵，也有可能是怕講話不經過大腦傷害到妳不需要那麼執著於吵架的輸贏，重點是冷靜後的溝通有沒有彼此的共識但更多是冷靜後發現吵架的點很無聊連溝通都懶了啦XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.29.39