Re: [求助] 該怎麼把男友介紹給家人

看板Boy-Girl (男女)作者wty (一切都)時間13年前 (2013/06/07 08:07)推噓26(26推 0噓 0→)

留言26則, 26人參與討論串9/9 (看更多)

對於大多數人來說，這是一個無解的死題，但是這充其量只能算是一個難題，而且隨著你對題目了解的越深入，解題門檻也會相應的降低。在這一場與父母親的大博弈中，第一要務就是進入它們的邏輯，理解他們在乎什麼?什麼是他們的價值觀?才能找出正確的處理方式。當你真正開始嘗試進入父母親的頭腦裡時，你會乍看之下不相關的各種稀奇古怪的言行，背後都有一個一致的邏輯。因此我會從原PO的原文中，分析原PO父母親的邏輯，原PO的思維，以及據此衍生出的解決之道。 1.進入對手的邏輯 2.挖掘爸媽表面言詞背後的隱含義 3.站在父母的肩膀上看戰略制高點 4.缺乏戰略眼光的代價 5.外籍男友的SWOT分析: 6.分手會比較好嗎? 7.解決之道:重病必須下猛藥 8.改變心態從自己做起 1.進入對手的邏輯首先，原PO在第一段提到“我從小就被灌輸"上大學之後才能交男朋友"的觀念，高中曾經因為交男朋友被發現差點被打斷腿，沒想到上了大學，他們仍舊不贊成我交男朋友，每次都說什麼我年紀還小，女生不要那麼不要臉跑去倒貼人家.......諸如此類”。我們從這一段話可以看出，原PO父母並不是固執到無藥可救的人，也並不完全是盲目地拖延著女兒婚姻大事的詭異父母，換個角度看，能比較理解父母思維背後的邏輯。只要細緻一點地觀察，會發現高中時交男朋友差點被打斷腿，可是上大學以後，原PO父母親的態度是有轉變的，從差點被打斷腿變成口頭抱怨，雖然反對的辭令都還是:你年紀還小，…女生不要那麼不要臉跑去倒貼人家..。但實際上的懲罰力度上已減輕了許多。原PO又提到: “我的父母都是教職人員，保守到一個爆炸的境界”。這一段觀察是正確的，因為保守，所以不希望女兒太早交男朋友；因為傳統，所以說出不希望女兒有倒追男生的“打破慣例”的舉止。公務員體系的工作環境是一個熟人社會，類似於鄉村社會，是與固定一群人長久相處，不符合一般都市社會短頻率、流動率高的互動模式，因此群體的凝視及意見影響力相對較大。任何小缺點都容易成為其他人的八卦談資，並在生活圈流傳一輩子。因此對於社會規範，遵守的力度會比一般人大。而這種大的社會環境結構了原PO父母親的人格特質。 2.挖掘爸媽表面言詞背後的隱含義接著原PO提到了一段話:“結果剛回國那幾天待在家跟我爸媽閒聊的時候我家老母冒出了一句話「我看妳以後不要嫁了啦！」” 原PO剛聽到這句話應該是驚嚇萬分，但這個段落裡頭母親所發的驚人之語，也並不如詞彙表面上的意義所呈現的那麼單純。先跳過來看一下原PO帶前後任男友回家的兩次經歷的比較。原PO帶第一任男友受到的待遇是這樣: “在我家的那兩天，我們兩個都生不如死...，接著我爸媽開始嚴格監控我的行蹤，務必逼到我們分手為止...結果如他們所願，男生受不了提了分手，我也只好默默接受...” 以上可以看出父母在女兒年紀較小時交男朋友這件事是大力反對，連個基本面子都不願意留給男方。可是在第二任男友亮相時，雖然原PO敘述的語氣一樣是抱怨，但客觀情況上確有了一些好轉: “第二次是在大學畢業幾年後...，當時的男朋友大我六歲，有固定工作收入穩定，研究所畢業，家境也OK，鼓起勇氣帶他回去跟我父母吃了頓飯，說實在的雖然在飯桌上相談甚歡，但聽我哥說我媽在他離開之後就開始碎唸，說我小小年紀交什麼男朋友，帶回家是打算要嫁了是吧，那個男生看起來也不怎樣...”。在原PO這一段敘述中，原PO因為限於自己的視角，所以看到的是 “背後的說壞話”，但客觀的情境則是隨著女兒年齡的增長，父母親已經願意在飯桌上跟對方 “相談甚歡”，做做表面功夫了。讓我猜想一下，畢竟，這個年齡的男友已經有論及婚嫁的可能了。思想傳統的父母多少會擔心要是再像大學時代一樣肆無忌憚，隨口喝斥男方，讓男方留下不良印象，影響一輩子的婚姻不幸福怎麼辦?從這一點上，原PO的父母親做事情並不是完全的無理取鬧，一樣會考量分寸，不會把事情做太絕。那為何母親大人會說出 “自己工作養自己，不交男朋友不結婚也不會死”這段驚人之語呢? 理解這段話的正確方式是考量當時的情境，我猜原PO母親大人沒說出口的內心話是:跟外國人結婚不如自己工作養自己，不交男朋友不結婚也不會死。目的是表達對當下異國戀情的反對。全文的後段脈絡中可以更清晰地看出這點，也就是在外國人男友作客家中體驗台灣人過年文化的情境時原PO媽媽的反應: “那幾天我媽硬要他住飯店（家裡其實還有空房而且他也沒什麼錢），除了客廳餐廳以外不讓他進任何房間，帶他出去逛一定要有第三人在並定時報告行蹤，三不五時叮囑我千千萬萬不能跟外國人交往（深怕女兒跟別人跑...）”。這一段的關鍵詞彙就是“不能跟外國人交往”的疊字使用。因為保守，所以不希望女兒太早交男友。因為封建，不希望女兒倒追男生。因為傳統，不希望女兒跟外國人交往。最重要的是，這三段話中最後都少說了一句話:女兒這樣會害父母親被指指點點。當然，原PO可能會疑惑，都什麼年代了，現在一堆人對小學談戀愛視若無睹；對三天交往習以為常；對跨國戀情給予喝采。不會有人對我做的這些事指指點點阿? 會的，還是會有的，比如說原PO的父母。就是因為他們不斷地對原PO曾經做過的事情指指點點，所以他們推己及人，假定全世界都是如此思考，這方面傳統觀念就是傳統觀念，改不了的。 3.站在父母的肩膀上看戰略制高點那為何他們如此的頑固，卻還是願意讓原PO把男友帶回家呢?是在大發飆後馬上懺悔自己的心態而轉變態度嗎?當然不是。原PO文裡有提到:“過去我有帶兩任回家過，第一次我媽聽到我要帶男朋友回家馬上大發飆，雖然最後還是說「不然就帶回家看看」，但在我家的那兩天，我們兩個都生不如死 ...，接著我爸媽開始嚴格監控我的行蹤，務必逼到我們分手為止...結果如他們所願，男生受不了提了分手，我也只好默默接受...” 我想其他板友看到這裡已經很明白了，原PO父母的態度並沒有變，大發飆後慫恿原PO帶男朋友回來只是一種“引蛇出洞”的手段，先裝出若無其事的樣子讓敵人傻傻地自動現出原形，一覽無遺後再擬出針對的作戰方針，而且成功的打擊了原PO的一段戀情。這手段其實在人與人的鬥志中並不陌生，而且原PO的爸媽用得也不見得多高明，一般人在看到“大發飆”的橋段後，應該就能判斷出是忠是奸，浮現戒心。但原PO可能長久在家中被過度的歧視，太希望被父母肯定了，一聽到爸媽說要把男友當人來招待，就跟阿家的老爸一樣，自動忘記過去說好的 “打斷腿”這個不祥之事。忽略爸媽前後不一的兩張臉，看到笑臉出現時，心中浮現的卻是一股愉悅感。還真的傻呼呼地把大學時代的男友帶回家，後果也就不令人意外，精準地被玩掉了一段感情。更有趣的是，好女兒的位置真的會限制了一個人的視野，到PO文的那一剎那，原PO似乎還是沒把這場諜對諜的競賽提升到戰略高度的思維，還是難以理解她父母親的想法及戰術。 “幾年前我曾經帶過當時還是"朋友"身份的現任男朋友回家過年…，想說讓他體驗一下台灣人過年的感覺，那幾天我媽硬要他住飯店（家裡其實還有空房而且他也沒什麼錢），除了客廳餐廳以外不讓他進任何房間，帶他出去逛一定要有第三人在並定時報告行蹤。” 原PO對此的解讀是在內心OS: “害我對他(外籍男友)一直很不好意思..那當初我說要帶他回去過年的時候她幹嘛答應= =...” ……其實看到這一段我也忍不住跟著OS了: 大姊，把你做學問的精實拿個十分之一到日常實踐之中好嗎? 前車之覆堪為後車之鑑，這陷阱就是上次陷阱的雙胞胎，連小學生都分辨得出來，你還真的又踩進去一次，而且還是同一隻腳?你真的看不出來你爸媽把外籍男友當成另一條蛇來算計了嗎? 4.缺乏戰略眼光的代價當然，每一次的戰略失誤都要付出隱形代價的。原PO後續寫到: “當時心想如果撐得過去這一年，回來就跟我爸媽報告他的存在。” 卻沒料到，有些事情還真的就是先講先贏，誰搶先說出口誰就能畫下彼此論辯的基準紅線，原PO這個膽小鬼為了劃下自己預想中的紅線還必須先醞釀了一年，但老媽子多吃了三十年的白米飯可不是白白浪費的，原PO的各種招數以及蛛絲馬跡通通被老媽子不動聲色的納入眼簾，架式才剛要擺出來，就被對方一記組合拳輕鬆的當場K.O.。 “中間我出國一年，他也有回去他的國家…結果剛回國那幾天待在家跟我爸媽閒聊的時候，我家老母冒出了一句話，「我看妳以後不要嫁了啦！自己工作養自己，不交男朋友不結婚也不會死。」”。徹底地被突如其來的一擊打得頭昏腦脹，整個人傻掉: “一整個瞬間我臉歪掉完全不知道要怎麼回答她。”浸淫在對方的餘威中嚇得不可自拔: “過往的經驗告訴我，如果她已經講了這話還讓她知道男朋友的存在，她應該會崩潰大發飆然後殺了他之類的...”。完全一副未戰先敗的魯蛇樣，自己拳頭都沒打出去，腦子裡就在幻想對方的反擊將會多猛烈，怎麼都不想想自己都被逼到牆角，退無可退了。 5.外籍男友的SWOT分析: 就像原PO自己敘述的，一個年近而立的女孩，過去被惡搞了多次戀情，但竟然沒死絕，好不容易身旁冒出一支生意盎然的青草卻又被父母當成雜草試圖拔除: “目前他為了我跑來台灣工作，努力學中文跟存錢”，想要達到我爸媽設定的"條件"。” 一般說來外國的牌子很多華而不實，但是這支進口嫩苗似乎遺傳自優良品種: “之前他媽媽來台灣有跟我見到面，他媽很喜歡我也很希望我們能穩定走下去，所以對於他來台灣工作的事情幾乎是義無反顧的傾家當產支持他。” 原PO接著又提到男友家的狀況:“單親家庭、小孩又多、家境並不是很好。” 從這一點看來，這個外國人的母親是位偉大的母親，雖然獨力扶養眾多孩子，可是都沒耽擱教育，把孩子教得很善良，同時雖然家境不富裕，卻願意特地以對未婚妻的規格親自搭飛機來台，表達重視。總結這個老外的條件，無論是認識方式或是老外的個人條件似乎都沒什麼好挑剔的。原 PO的外籍男友是高學歷(研究所同學)、尊重台灣文化(學中文)、被當異類(不准進房間)卻不發怒、良好的家庭教養(母親與個人)，都是上上之選。除了現在窮了一點，但是只要願意付出心血栽培，未來嫩苗一樣會長成大樹讓你依靠攀爬，想當初王建民也是從無名小卒一步一腳印的慢慢成長的阿 6.分手會比較好嗎? 原PO不應該只想到 “過往的經驗告訴我，如果她已經講了這話還讓她知道男朋友的存在，她應該會崩潰大發飆然後殺了他之類的...”。應該換個角度想得長遠一點，如果這次戀情又被搞掉，20年後一個孤獨的50來歲的女孩兒，跟年老體弱的雙親住在一間狹窄的公寓裡，運氣不好一點的話還有魯蛇哥哥整天傳送過來的鍵盤聲，這個女孩兒要負責全家人的經濟與生活，這是多麼悲慘的一件事情。如果原PO這次優秀的婚嫁對象又被玩掉，然後過著“自己工作養自己，不交男朋友不結婚也沒死”的生活，到底是誰會 “崩潰大發飆然後殺了她”呢? 如果原PO跟這位善良的外國人分手，最後的後果可能不是孤老終身，因為這樣太 “怪異”了，別忘了妳爸媽是很保守的人，依照他們作為社會規範堅定守護者的過去行徑，有十成十的機會會在分手之後，馬上叫你去相親，然後逼你隨便嫁掉，因為 “孤老終身” 對他們來說實在太不保守了。原PO父母最後一個保守特質似乎是:重男輕女。因為重男，雖然原PO哥哥在原PO的描寫中似乎有點魯蛇，但好像沒有受到多少父母親的壓力。因為輕女，所以對於女兒的婚姻大事的考量竟然是: “不應該在哥哥之前”這種荒謬的理由。而原PO久而久之也內化這種邏輯，就像一個小媳婦一樣，表現出過於在意父母親的含奶嘴傾向。像是以下這段話: “現任男友跟我認識快四年，交往兩年多，他是個外國人，我們是研究所同學，快要畢業的時候開始交往，中間我出國一年，他也有回去他的國家，當時心想如果撐得過去這一年，回來就跟我爸媽報告他的存在”，所表現的就是原PO已經把父母親的價值觀內化成自我審查的壓力。因為父母親不喜歡，所以就自己設個莫名的目標:反正也不一定會結婚，等要結婚再講就好了，結果就是原PO一直後退，原PO老媽也毫不領情地繼續逼近。 7.解決之道:重病必須下猛藥原PO應該表現出強硬，不要再軟弱了，也不要太在意父母的意見，你已經不是高中生，從原PO第二次帶男友回家就可以看出，他們雖然心裡不爽，但表面工夫還是會做足的，並不是不可以談的，原PO只要表達出非這個老外不嫁的態度，他們自然會退讓。畢竟對於原PO保守的父母來說，嫁給老外是一種怪異，但終身不嫁也是一種怪異阿!從原 PO母親大發飆然後叫原PO把大學前男友帶回來就可以看出，她是一個兩害相權取其輕的人，只要設計出一種情勢，強化不嫁之害在爸媽心中的恐懼感，他們這兩個怪人就會自動退回到他們應該在的位置。畢竟保守是相對的，而不是絕對的。強化不嫁之害的手段有兩種，一個委婉一個激烈。委婉的方法是帶老外男友到處拜訪親友。目的是營造一種出雙入對的局勢，親友間自然會傳開，那到時你爸媽反而會希望你趕快嫁給老外。因為外國人很顯眼，因此只要你拜訪個親友一兩次所有親友都會談論你跟外國人在一起了，因為妳爸媽是極好面子的保守之徒，再加上外國人在台灣人心目中的刻板印象，在你爸媽的邏輯看來，要是你跟外籍男友最後沒結婚，他們會害怕全親友會以 “XX 家的女兒被外國人玩過了”這種理解方式來看他們嗎?這個臉他們一定丟不起，兩害相權取其輕，他們的態度就會轉變。而且外國人風度翩翩，只要稍微善良一點不亂搞，在台灣就能獲得很高的評價，你爸媽看到周遭的親友都給予高評價，自然也會飄飄然起來。拜訪親友也是一個拉攏同盟的手段。激烈的方式是:媽!我懷孕了。這個臉他們絕對更丟不起，想想看他們就算臨時再找其他台灣人叫你去相親也絕對沒有用! 但是這風險太大了，而且小孩不能隨便拿來開玩笑。稍微不激烈的方式是操作 “同居 ”的概念，自己製造自己的謠言，出口轉內銷，先刻意釋放訊息給親戚，一段時間後親戚自然會無意間告訴父母親，父母親一開始當然會勃然大怒，但是他們已經沒有辦法壓制局面了，也就是一種生米煮成熟飯的反向操作。當然還是依照和緩的手段開始，除非你自己的手段都沒效，又不想跟爸媽繼續相煎下去了，上述算是一種破局的參考模式，畢竟你自己爸媽的個性還是你最了解，採行什麼手段還是你綜合所有意見，全盤考量後自己下決定。 8.改變心態從自己做起還有，我不覺得那老外需要做什麼來讓你爸媽認同他的努力！他已經很努力了，就叫他不要學中文好了，看到妳爸媽就叫老外跟他們講英文，然後展露一種像一般外國人常見的屌個二五八萬的態度，迎娶時見到妳爸媽就以一種屌屌的態度冷冷說幾個字:喔!我能給你女兒的唯一保證就是我不劈腿。你爸媽就反而會被這種金髮藍眼的貴族氣勢震攝到，低著頭一句話也不敢吭，反而越軟會被吃越死。你自己心態也要調整，不要一見到老媽就彷彿回到孩童時代，邏輯思考都通通丟不見，把她的一堆歪理當成聖旨。在你的敘述裡好像有點雖然那外國人品格端正、家教良好、母親善良，但由於財力不夠所以是他高攀你們家，說句實話你這種敘述方式就代表你已經進入到你母親的邏輯裡了。不過就是兩個公務員到底在拿翹什麼。未來千萬不要把這種奇怪的逢迎無理取鬧的加害者的扭曲邏輯沾染給那善良的外國人! -- 請在movie版搜尋wty -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.234.236.88

推

w76301

06/07 08:14, , 1^F

06/07 08:14, 1^F

推

DavidVillaS

06/07 08:51, , 2^F

06/07 08:51, 2^F

推

painterfish

06/07 09:37, , 3^F

06/07 09:37, 3^F