Re: [心得] 同樂會停辦事件有感已刪文

看板BDSM (BDSM)作者hsualice時間4年前 (2020/03/28 15:00)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/4 (看更多)

#原文已刪 #經作者同意轉貼文章，作者陳小隻(Jia-Ling Chen) #我是狐狸　我的理解大概就是： 1、前陣子有個叫BDSM同樂會的團體因辦派對被媒體偷拍，報導方式獵奇，還扣上防疫破口這個大帽子，非常惡質。（但似乎根本沒有SM圈以外的朋友注意到XD） 2、皮繩愉虐邦的小林繩師發了一篇文，在陳述2016/12/10同婚遊行當時，原定辦飛客日活動的CommanderD（Gay/BDSM酒吧）停辦一次號召大家上街頭，但有人要在這時間另外辦SM活動，聯繫後得知他「不想碰政治」，後來這群演變成現在的BDSM同樂會。所以小林的意思是，你不管政治、政治也會過來管你，所以雖然小林自己不參加他們的活動，但我們這些SMer及各種性少數都是命運共同體。 3、有人回應，說SMer不是同志這個道理很好懂（對真的很好懂），以「選擇自由」之名，說SMer有「選擇不聲援同志活動」的自由，然後說小林這樣是勒索。然後我想說的是： A、有同志覺得SM很髒、有SMer覺得又不是同志幹嘛參加同志遊行，這不是萬年月經議題嗎 B、BDSM圈現在享有的自由，就是同志運動撐出的空間！是同志運動一直在排除萬難、向不了解歷史脈絡的同志述說為何不能捨棄其他性少數，2013年主題為「看見同性戀2.0正視性難民，鬥陣來相挺」更直接在論述中討論BDSM。 C、然後有人記得2001年的男同志箱屍案嗎？那個時期皮繩愉虐邦成立，公開談論BDSM教育大眾。甚至在同志遊行的初期，許多皮繩人還加入遊行聯盟，成為2004年第二屆同志遊行的籌備團隊，讓同志和社會大眾看見SMer。 D、各圈子總是有人享受這些性別/同志運動及各社運相挺所撐出的空間，然後還覺得這些運動都「太政治」、「太激進」，我理解但也是頭痛。　在我身上同志和SM是這樣的： a、我先參與同志運動然後接觸SM圈。我在同志諮詢熱線內部聊自己的SM經歷，也在熱線到學校做性別教育時談SM （通常是在大專院校的性別課程有機會談到SM）；然後在皮繩的活動，我在裡面當同志。 b、前陣子我跟皮繩講座團隊的其他成員聊到：「我也是有點期待看到刻板印象中的女王啦。」成員回應：「去別的場子應該很容易見到呀。」我：「我一個同志去異性戀為主的活動很怪欸皮繩還是各種友善多了QQ。」　對，SMer有選擇參與活動的自由，但我身為同志兼SMer，其實沒有太多選擇。無論是一個能讓我感覺安穩、被支持的空間，或是我因為身兼多種身份而總是需要在各領域為自己站出來。附註皮繩成為遊盟籌備團體的文章 http://www.bdsmtw.com/category/issues/issue0410/ 號召SMer參與同志遊行的文章 http://www.bdsmtw.com/....../gay-parade-04-why....../ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.37.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BDSM/M.1585378834.A.A42.html