Re: [閒聊] 夜勤病棟是否為bdsm的疑問
想想我還是直接用回覆文章好了畢竟關於夜勤,我想說的有點多。
在夜勤這系列來說,他確實有用到BDSM的元素,野曝、羞恥、緊縛、浣腸等,但如果要更
進一步討論到精神層面的話,這部分有玩家(對,它有遊戲,而且我沒記錯的話一開始就
是遊戲,是後來才改編成裏番)跟裏番人是用斯德哥爾摩症候群來做解釋,然而斯德哥爾
摩症候群這狀態都是要先經歷被綁架、脅迫等陷入困境的狀態(這些困境BDSM裡俗稱DID)
後因爲種種契機而對加害者同理、同情、支持等對加害者產生感情的狀態,在這段歷程當
中,自然也是從「不從」到「從」,但是這跟BDSM關係中多數的不從到從的最大差異在於
最一開始的「不從」的差別,BDSM關係裡一開始多數的不從是因為不熟、不認識、還沒打
算認主而不從(搗蛋鬼係的話這又有其他的複雜討論了);而夜勤裡的不從,除了是沒有
在BDSM認知中之外,也包含了一開始意願被無視的不從。
所以,在夜勤裡這算不算得上BDSM關係?我認為這就還是要看每個人對BDSM關係中的想像
是如何了,雖然這兩個之中都有主從的成分在,但就我的觀點來說,這中間的差異就是如
上所述,而就我的觀點來說夜勤裡是奴役>BDSM。
Ps關於比良阪,我記得他的設定是住院病患,而且還是因為多次自殺而住院的
既然都回覆文章了,還是還是回應下關於繩縛與打的部分吧~
關於這部分我還是只能說每個人表達與實踐慾望的方式不同,不論性別與身分~
至於感官部分的話,我非常贊同以下這句話
「人類最強大的性器官,其實是大腦」
以上,是小弟我的不專業淺見~
各位~我們有緣再會~
(謎之音:其實你根本住在板上
※ 引述《sargent (Conditional)》之銘言:
: 多年以前下載到著名的變態卡通影片夜勤病棟,邊看著,邊為裡頭的情節
: 覺得扣人心弦。
: 已經忘記當時是否覺得很新奇,可是有一段時間,比良阪龍二的角色的想法與行為
: 讓我印象深刻。他十分地流暢,也有把握。不能把他歸類為一般的變態。
: 影片裡頭的女生們大多都被他順服了。
: 如果要說,夜勤病棟這是部sm的卡通一般男同學可能都不加思索地認同。
: 但如果參考在本板上一些版友的與網路定義的意見,卡通裡的情節根本都沒有
: 先徵得女主角們的同意,所以一般人的想法大概都會被反駁ㄅ。
: 可是我有個--什麼是真正的臣服呢?這個想法
: 在那虛構的情節裡,雖然是虛構的,我想對於上述的物件,臣服,構成的要素
: 必須要一個人先有不從吧
: 就像是兒玉光這個本來很反感比良阪醫生的小護士,甚至對於醫生很不齒,
: 比良阪醫生把她施加他的手段與打她(不是主要,只是在當她反抗辱罵的時候,醫生為
了?
: 制她的氣勢),最後讓她躺在地上,醫生對她說---以後不准再反抗我。
: 唔,按照著這思考脈絡回想起來....(打字的這當下我才在想)
: 的確好像從第一個護士 戀,到後面幾個女護士都有一點不順服的地方ㄟ
: 戀是愛著拳擊手,所以不肯把心交給比良阪。
: 於是比良阪醫生把年輕拳擊手帶到她面前與他一起挑戰取悅戀。
: ...那些都卡通內容的情節我就不贅述了,因為畢竟不是真實的證據。
: 不可能只因虛構的情節就讓人認同我的想法。
: 總之,基於安全與道德等因素....最大化BDSM可以有益的層面來想的話,
: 雙方都有同意是必要的步驟。
: 我重點只是在---bdsm應該是心理的性質才是bdsm的本質,既然是這樣,
: M的臣服,就應該要有[不從 - 順服]的這段過程才可算是臣服吧!----的這個想法而
已?
: 話外一題,就是:繩縛好像受到不少女生的歡迎ㄟ。被吊起來的身體只因為
: 繩索纏繞住自己的身軀有接觸的關係,所以,有勒緊某段肢體的感覺。
: 那是不是因為有---某種類似被擁抱效果,因此女生才喜歡呢?
: (女人被緊緊擁抱有安全感 vs 龜甲縛的圖片的繩索像是在抱住她)
: 我感覺好像女人身體裡頭有個感受震盪的儀器。就像一個深藏在女人體內的撞針,
: 如果從外面輕微的撫摸不會有辦法刺激到。只有類似做愛時,或是發生撞擊的時候
: 才能刺激到這個深層的感受元件。所謂深層的快感或許是這種機制。
: 換句話說,SM的打,吊著綁起來,這些行為都有點衝撞的效果(體外從中心傳入力量)
: 所以有辦法解決女人一種特殊的渴望
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.186.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BDSM/M.1491721375.A.6A6.html
推
04/09 15:14, , 1F
04/09 15:14, 1F
推
04/09 15:25, , 2F
04/09 15:25, 2F
原來你們都希望我走QAQ
好,我走,我走~ (情境表示:李耳出關上演
(其實我只是想玩這個梗演這齣戲而已~嘿嘿~
推
04/09 17:43, , 3F
04/09 17:43, 3F
→
04/09 17:45, , 4F
04/09 17:45, 4F
→
04/09 17:46, , 5F
04/09 17:46, 5F
→
04/09 17:48, , 6F
04/09 17:48, 6F
→
04/09 17:50, , 7F
04/09 17:50, 7F
→
04/09 17:52, , 8F
04/09 17:52, 8F
→
04/09 17:53, , 9F
04/09 17:53, 9F
→
04/09 17:59, , 10F
04/09 17:59, 10F
→
04/09 18:00, , 11F
04/09 18:00, 11F
其實這整篇的從與不從,我都只是試著順著你的思路來說而已,如果要從我的角度來說的
話,應該又會是一篇長篇大論了~
然後啊,其實我看的是漫畫~XD
推
04/09 20:54, , 12F
04/09 20:54, 12F
推
04/09 20:58, , 13F
04/09 20:58, 13F
我也是從來沒有管格雷在演三小的~
但是這系列對於BDSM的推動確實是有正向影響的~
雖然他們談的東西還是非常淺,不過畢竟是短短的電影嘛,不可能把把BDSM裡的所有面向
表現出來
→
04/09 21:15, , 14F
04/09 21:15, 14F
→
04/09 21:15, , 15F
04/09 21:15, 15F
→
04/09 21:16, , 16F
04/09 21:16, 16F
推
04/09 21:37, , 17F
04/09 21:37, 17F
這種認可某種程度上感覺也有臣服的感覺呢~
不過就廣義與對話的方便性和簡易性來說,用「認可」這個詞確實比較好入門也比較沒有
壓力~
說到聚會啊~我其實有點算是因為同樂會而跑回去飛客的呢~
然後單純只對某些項目有興趣或只想實踐的人確實也不少呢~
然後對於項目的實踐與步入主奴關係間的交錯確實是我現階段最頭大的部分......(扶額
(然後阿寧姊姊,妳的錯字我就直接幫你修正囉~
推
04/09 23:53, , 18F
04/09 23:53, 18F
→
04/09 23:53, , 19F
04/09 23:53, 19F
當然囉~
她可是我們可愛的阿(ㄅㄧㄢˋ)寧(ㄊㄞˋ)姊姊呢~
(逃~
不過去聚會確實是很好的~
※ 編輯: Khoas (111.71.22.51), 04/10/2017 00:47:17
推
04/10 01:13, , 20F
04/10 01:13, 20F
推
04/10 01:33, , 21F
04/10 01:33, 21F
其實我改字也改的有點抖,畢竟每個人用每個字都有他的意義在~
推
04/10 01:34, , 22F
04/10 01:34, 22F
推
04/10 01:37, , 23F
04/10 01:37, 23F
→
04/10 01:38, , 24F
04/10 01:38, 24F
→
04/10 01:39, , 25F
04/10 01:39, 25F
自己摸索真的不容易,即便像我這樣天資聰穎(自己說),對很多東西有些認識(其實只
是有的沒的看不少),也還是會卡殼的~
※ 編輯: Khoas (223.136.133.86), 04/11/2017 00:58:40
→
04/11 08:42, , 26F
04/11 08:42, 26F
討論串 (同標題文章)
BDSM 近期熱門文章
7
12
PTT兩性男女區 即時熱門文章