Re: [討論] 對於血腥的接受程度？圖片文字或動作

看板BDSM (BDSM)作者nawakiri (小林繩霧)時間8年前 (2016/09/12 10:52)推噓16(16推 0噓 12→)

留言28則, 17人參與討論串6/8 (看更多)

這算警語吧：我可理解板主的選擇是困難的，因此沒有意見。但對於板友的說法，我得提個不同意見出來。 > 更甚，我是更悲觀的覺得，很明顯不是一般人會接觸的重口味，能不PO就別PO了比如說 BDSM. > 第二的原因就是最大的死穴，還沒忘記之前火車趴的事件吧? > 那個時候滾兔徵人的時候，大概也是覺得反正我們門關起來沒影響到其他人應該沒事吧? > 結果呢?花魁這麼小都被盯上了更何況現在隨便就10萬人以上上站的PTT? > 而且這邊這麼多老師跟前輩，多多少少都有被弄過的經驗吧? > 請問結果是有善終的嗎?能全身而退就很了不起了吧 ..... > 但是也不全然都是壞消息，根據我自己遇到網友聊天的經驗 > 隨著網路的發達，其實BDSM的文化已經慢慢被越來越多人接受了你以為這是怎麼發生的呢？我很訝異你既然提了火車趴、提了花魁、提了「這麼多老師跟前輩，多多少少都有被弄過」，然後又說到「BDSM..被越來越多人接受」，結論居然不是感謝，而是「不要和他們一樣。」我覺得抱著這種想法的人應該慚愧。 * * * 這可以簡單稱作弱弱相殘症候群了。一些人以為自己的處境比那些更弱的來得好，亟欲著撇清他人，把自己洗白。（以下在『』括號中的並不是當年的原句，是我把今日的話套進去的。）皮繩愉虐邦 2004 年成立。許多人會問，是不是受到很多主流勢力的打壓。但至少在前幾年，那其實真的還好。在初期，皮繩碰到的阻力反都是來自於圈內人。皮繩愉虐邦成立第一年，我們去參加同志遊行。圈內立刻有聲音：BDSM 已經很被污名了，和那些同性戀搞在一起不是更被歧視嗎？有趣的是，在同志圈內同時也有和照鏡子一樣的聲音出來：同志已經很被污名了，和那些，嗯，『一般人不會接觸的重口味』BDSM 搞在一起，不是讓同志更被歧視嗎？現在較少人這麼說了，因為同運相對的成功有目共睹，我們根本是被幫著的。皮繩從那年起每年走同志遊行到現在，十多年來我們受過許多同志團體的幫助。然後我們上媒體、上電視、辦表演、被訪問。很多人不安，說：去拋頭露面幹什麼？我們『不如認清』BDSM 本來就是個私密的東西，『床上助助興、大家打打嘴砲』，關起門來做不就夠了嗎？皮繩開始辦活動、聚會，開始有謠言說皮繩這些人很危險，去他們的聚會會被強迫上報紙，強迫出櫃。我們擔不擔心「沒有善終」，擔不擔心不能「全身而退」呢？你以為「BDSM被越來越多人接受」是怎麼發生的呢？然後皮繩愉虐邦和藝文團體合作，辦了不少表演，過了相當順利的一段日子。直到 2006 年發生了一個小事件：我們和一間 pub 合作，在那兒表演，消息傳出，被警察闖入臨檢。亮燈，所有人交出身份證。我還記得警察碰到我們這一整群看來也許可說是書呆子，總之不像常來 pub 的人，很困惑：「你們怎麼會來這裡？」然後，許多圈內人也為我們抱不平：我們的表演根本包得緊緊的，「規矩」得很，是「藝術」。沒有『不是一般人會接觸的重口味』，怎麼把我們和鄰近那種色情行業扯在一起呢？看出問題在哪了嗎？這就是弱弱相殘。你以為你可以洗白，你的 kink 比別人的 kink 好，比較乾淨，比較高級。你甚至希望其他人「相忍為 BDSM」，比較有爭議的東西暫時不要貼好了。事實上，主流看你們，就是一樣的。權力不只是由上到下的打壓。那種權力很容易反抗。真正難反抗的權力就在我們之間發生。我很被壓迫（所以我做什麼都有正當性），但我快被接受了，我和你不一樣。我是「藝術」，和那種低俗的色情的不一樣。我是正常的，清淡的、情趣的，我和你那種噁心的、「重口味」的不一樣。我快被洗白了，你們先忍忍。就是因為這個格局已經出來了，那種由上而下的權力才有著力點。臨檢幾個夜店，有什麼不行？反正「一般人」都會支持，都會認為那裡的人不是什麼好東西。把貼噁心圖片的抓起來，有什麼不可以？一般人都會支持，因為他們很噁心。連 BDSM 圈都很支持。把辦火車趴的抓起來，當然可以。暴力式的權力一直是在區分出「偏差」與「正軌」的前提下運作的。如果連我們也決定遵守這套區分偏差與正軌的遊戲規則，當你偶爾也到了「偏差」的一方，就如同皮繩到一個習慣上被認定為偏差的場所表演，有什麼理由不讓警察來，要這些多半不是什麼好東西的酒客們排排站，登記他們的身分證字號呢？ * * * 「BDSM被越來越多人接受」是怎麼發生的？不妨看看同志越來越被接受是怎麼發生的。同運史上最激烈的一次抗爭「石牆」事件，起事者是一群跨性別，是同志圈內相對受歧視的一群。這些人沒有許多資源，沒有什麼顧忌。用他們的血肉去撞。靠著他們打開了我們今天的路。很無奈地，許多故事中，往往都是這些最底層最弱勢的人在不得不然的情況下去衝。然後大家都得利。但大家不會感謝他們。他們少有『有善終的』，少有『全身而退』的。大家還是排擠他們，因為他們『明顯不是一般人會』接受，希望他們「相忍為xxx」。我覺得，說出這種話的人應該慚愧。而你們以為事情就會一直變好，一直「被越來越多人接受」嗎？每當一些人被提升、被洗白，代價就是另一些人被推擠到更糟的處境去。我在皮繩的經驗是，看來社會好像更開放，有更多可以談。但在許多細節上我們被管得更嚴。皮繩在去年辦的一場表演，就遇到主辦場地（非主辦單位）不斷的干擾。要能進那邊，需要成為「藝術」，而藝術是不可以有「色情」的。大家都很無奈，主辦單位負責人很為難，主辦場地小職員很為難，我們很為難，大家都不願意，但事情就是會發生。為什麼？因為「偏差」與「正軌」已經切割出來了。這種切割就是權力運作的著力點。反抗權力，就要反抗這種切割。永遠記得和弱勢的人在一起。這是為了他，也是為了你。 ps. 在 pub 那件事情後我寫了一篇現在讀來很拗口的文章。給大家參考。 http://www.bdsmtw.com/2006/09/power-and-delinquency-at-jp-pub/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.82.0 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BDSM/M.1473648720.A.552.html

推

poppyrose

09/12 11:19, , 1^F

09/12 11:19, 1^F

→

poppyrose

09/12 11:20, , 2^F

09/12 11:20, 2^F

→

poppyrose

09/12 11:20, , 3^F

09/12 11:20, 3^F