Re: [討論] 對於血腥的接受程度？圖片文字或動作

看板BDSM (BDSM)作者nawakiri (小林繩霧)時間8年前 (2016/09/11 13:49)推噓9(9推 0噓 37→)

留言46則, 6人參與討論串3/8 (看更多)

個人的看法啦... 首先，在文章中標註警語可以理解為是一方面維持了讓圖片仍可貼的空間，另一方面也告知讀者。算是在兩者之間找了個平衡點。這是要感謝板主們的用心的。但，我自己的想法和梅子比較接近。相同部分就不重複了。此外： * 歷史上，BDSM/kink 圈本就是許多不同的人因為歷史處境被放在一起。大家本就是不一樣的，但總之是在同一條船上了。在這情形下，更應多彼此了解，知道彼此的喜好，保持著彈性。在這前提下，我覺得讓大家多混在一起，比做更小的分眾來得好。西方 BDSM 圈 90 年代有句話： Your Kink Is Not My Kink But Your Kink Is Okay, 精神上是認知彼此的不同，但也讓彼此是可以共處的。這個 "Okay" 若不只是個空話，就應該是讓大家都有同樣的表述機會。 * 而且在另一個意義上，要先「看到」了，才能知道有這麼多不同的人存在。因此我覺得噁心圖片等等東西看了其實是可以幫助成長的。如同我們是在一點一點地衝撞，在香草社會中衝出一些空間。讓大家多看到「原來有這樣的人存在呀。」Kink 社群內部的子群體也是這樣一點點衝撞，也是正當的。 * 我總覺得標警語等等做法是這個時代的潮流：把責任下放到每個個人身上，好像這樣就可以讓每個人自己選擇，這樣一該平台就很中立。但這個選擇其實是有差別待遇的。比如說你不會看到「本節目含異性戀伴侶成婚情節，對相關題材不適者請..」之類的警語。 * 至於說到 ptt 在學術網路上.. 我倒是想有點任性地說，ptt 用學術網路資源本就是不公平的事，我們來讓它「公平」一點好了。所以我會傾向混比分來得好。但這只是個人意見。我了解實際上執行、負責、擔責任的是板主們，因此無論怎麼決定，都是感謝板主的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.101.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BDSM/M.1473572940.A.8BA.html

推

Lume0117

09/11 14:49, , 1^F

09/11 14:49, 1^F

→

Lume0117

09/11 14:49, , 2^F

09/11 14:49, 2^F

推

ellies510628

09/11 15:11, , 3^F

09/11 15:11, 3^F

→

ellies510628

09/11 15:11, , 4^F

09/11 15:11, 4^F

→

ellies510628

09/11 15:11, , 5^F

09/11 15:11, 5^F

那要怎麼選擇呢？這麼想會卡死結。我想建議從「平等」的角度看。舉例：一對同志情侶在街上接吻，若有人說「他們有接吻的自由，我們有不想看他們接吻的自由」，問題在哪？問題是這不平等：異性戀伴侶在街上接吻可不需要大家同意。同樣的道理，我覺得有些偏好需要標示，有些不要，是不平等的，這麼一分就分出了主流、非主流。另外，我覺得這種分眾長遠看來也是不好的。

→