討論串[討論] 有關不用手術改性別的事
共 5 篇文章
內容預覽:
你說的都滿有道理的，. 不過有關性別實踐的部份，不見得大家的想法都一樣. 我補充一下～. : 有些人是屬於 會一直處在"跨"狀態. : 不打算"跨"過去. : 若以柵欄來形容 我是要想跨過去到另一側. : 而有些人 是站在坐在柵欄上 兩腳各踩一邊 或踩在柵欄上. : 不過 既然以這樣狀態為自豪者.
(還有662個字)
內容預覽:
也來參與一下討論好了XDDD. 這個問題我覺得很複雜也很多面向. 又可以充分反應"跨性別"這一族群概念特殊性. 廣義同志族群中. 沒有一個族群像"跨性別"一樣. 在生理 醫療 等方面有這麼大的熱點. 對於是否要修正現有認定方式. 我個人立場是在持保留地態度. 因為 交由醫師評估來決定. 就跟所有精神
(還有589個字)
內容預覽:
我的立場原則上支持免手術變更性別. 也覺得不用hrt也罷，因為hrt也是會傷身，也會影響生育功能. 而且我總覺得我的身體是先於所有法令與性別觀之前存在的. 原則上他沒有問題，是在社會位置上才出現問題，所以原則上他不需要改. 但當然，社會法規的限制能改變成什麼樣子，那是個還有待開創的命運. 我覺得擔心
(還有1765個字)
內容預覽:
我是覺得. 1. 對於這樣一個規定，一直用「因為可能有人會後悔、改來改去」. 拿來做為質疑的基礎，是一件非常奇怪的事. 任何一條法律都有被打破的可能，再嚴格的評估都有可能會有人「後悔」. 當然我們應該盡量在評估過程中，幫助沒有想清楚的人想清楚. 但絕對不是單純地用拉高變性標準來減少可能後悔的人. 就
(還有1681個字)
內容預覽:
跨性者衛生保健世界專業協會(WPATH)在2010/6/16發表了一篇聲明. 要求取消性別認定時外科手術做為必要條件的做法.. 原文如下:. No person should have to undergo surgery or accept sterilization as a. conditio
(還有573個字)