Re: [平權] 修正法定性別規範草案建議(8/27更新回應)
我只簡單回應
我們政府
早在民國80幾年就已經做過法律解釋
已婚姻者 若有一方變更性別身分
其婚姻仍然有效
所以原po倡議的東西 根本就是問號
版上就有真實案例姐妹在
我們變性並未限定單身
也沒有限制必須無子女
已婚姻者 變性後婚姻依然有效
有子女者 親屬關係不受影響(驗dna就知道)……
所以我覺得
妳倡議了一個很多餘的東西
醫生評估我認為還是需要
因為 缺乏通過一個適應體驗期
不易判斷 當事人是否能接受新身分
或是僅一時衝動~?
就像我們開車 也要經過一個考駕照動作
公投提案也要經過連署程序
就是一道門檻 去確定妳能掌握
評估期 可視為緩衝測試
觀察個人狀態決定
也可能體驗過後 發覺並未想要變更身分
也是ok
因為變更身分 在我們國家
是涉及大量戶政資料更動
至於藥物治療 跟手術
這個可以視個人條件需求進行
關於第三性別問題
基本上來說
絕大部分的跨性別者
認同地性別身分 還是以男/女為主
並以這性別腳色為目標前進
第三性別增設 對跨族群效益有限
這比較更適用於酷兒族群
像 性別認同不明 不想定義自己性別等等
多數跨 應該都希望被視為普通女/男孩
非第三性別
我一直覺得為跨性別者增設第三性別
這個論述有點怪異……
簡單說明個人想法~~
強制手術&HRT 這部分可以討論修正
但適應期觀察評估 我認為應保留
ok~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.74.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/transgender/M.1535426472.A.5BB.html
→
08/28 12:37,
7年前
, 1F
08/28 12:37, 1F
→
08/28 12:38,
7年前
, 2F
08/28 12:38, 2F
→
08/28 12:39,
7年前
, 3F
08/28 12:39, 3F
→
08/28 12:39,
7年前
, 4F
08/28 12:39, 4F
→
08/28 12:40,
7年前
, 5F
08/28 12:40, 5F
→
08/28 12:40,
7年前
, 6F
08/28 12:40, 6F
→
08/28 22:52,
7年前
, 7F
08/28 22:52, 7F
→
08/29 02:11,
7年前
, 8F
08/29 02:11, 8F
→
08/29 02:11,
7年前
, 9F
08/29 02:11, 9F
→
08/29 19:17,
7年前
, 10F
08/29 19:17, 10F
→
08/29 19:26,
7年前
, 11F
08/29 19:26, 11F
→
08/29 19:26,
7年前
, 12F
08/29 19:26, 12F
→
08/29 19:26,
7年前
, 13F
08/29 19:26, 13F
→
09/02 16:04,
7年前
, 14F
09/02 16:04, 14F
→
09/02 16:04,
7年前
, 15F
09/02 16:04, 15F
→
09/02 16:05,
7年前
, 16F
09/02 16:05, 16F
→
09/02 16:05,
7年前
, 17F
09/02 16:05, 17F
→
09/02 16:07,
7年前
, 18F
09/02 16:07, 18F
→
09/05 03:09,
7年前
, 19F
09/05 03:09, 19F
→
09/05 03:10,
7年前
, 20F
09/05 03:10, 20F
→
09/05 03:10,
7年前
, 21F
09/05 03:10, 21F
→
09/05 03:11,
7年前
, 22F
09/05 03:11, 22F
→
09/05 03:12,
7年前
, 23F
09/05 03:12, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
transgender 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章