Re: [情報] 轉貼台灣TG蝶園發言人高旭寬對換證的論述

看板transgender (變性)作者 (我不是正妹...)時間13年前 (2013/05/01 16:49), 編輯推噓9(9013)
留言22則, 4人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
本來想說有cuteclare把蝶園臉書上的連結貼過來 讓大家清楚看到前因後果跟旭寬在怎樣情況下發了那篇文 終於有點還人公道的感覺 可是cuteclare的文刪掉了 雖然不知道是什麼原因要刪掉 我怕其他沒看到的人只看到ZOE0727的轉文就被誤導 只好根據我的印象來打這篇文章 我印象中這個議題(放寬換證門檻) 在上次蝶園聚會裏面ZOE就有提過 上次的主題是討論精神科醫師不看跨門診 大家應該還有印象前一陣子有跨說醫師不看跨門診事情吧 當時讓許多人開始擔心起來也有一些討論 我看蝶園還滿迅速地就對這事情辦起聚會邀大家來聊聊 回到放寬換證門檻 當天旭寬解釋的滿清楚的 當初FTM的換證過程不是去跟政府說說政府就答應 是因為太多FTM三階手術後出太多事太多問題了 連醫師們都看不下去也幫FTM說話 這是累積了許多人的血淚經驗才有辦法去跟政府對話 不是憑空說FTM二階就要換證然後大家連署政府就答應那樣容易 旭寬當天也說如果有MTF想要推動這個也很好 但是要多收集大家的經驗與故事還有想法 我想當天就已經講得清楚明白了 結果過了幾個月後的前幾天 旭寬在蝶園的臉書上貼了法律必須保護「人民情色集結自由」的連署 https://www.dropbox.com/s/jycemjqtjr8fcat/aaa.jpg
ZOE就貼了篇 「放寬跨性別者更改身份的條件, 將SRS改為非必要,是不是更需要來連署? 畢竟這直接關乎到生存問題~」 https://www.dropbox.com/s/sz4yqot57cannfm/bbb.jpg
看來有人覺得為何不推換證放寬連署 卻要去推人民情色集結自由連署 (此為我看到這兩篇文及後續被轉貼跟ZOE臉書上的感覺) 接下來就是一連串的討論啦很多人都回得很精采 可是ZOE不把精采的討論說明或整理一下就只單貼旭寬那篇文 還在沒詢問旭寬是個人的意見還是以蝶園發言人的身分時 就自動冠上蝶園發言人說這樣的話 除了轉到跨版外也轉到跟ZOE自己也有參加的性別不明關懷協會 當然那邊也是一片腥風血雨精采萬分阿 大家要怎樣看這件事情就各自評斷囉 因為每個人的價值標準都不同咩~ 最後我要說我樂見也希望台灣的換證標準可以放寬 -- 爹親娘親沒有阿諛者親 千錯萬錯都是父母的錯 家裡親情不如奉承溫暖 諂媚逢迎勝過誠實說話 觀某人之心得,望以此為鑑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.11.174

05/01 17:06, , 1F
因為我抗壓性很低~><~
05/01 17:06, 1F

05/01 23:22, , 2F
樓上~妳刪掉後 我有發現XD (哭哭..我的推文..忘了我寫啥了
05/01 23:22, 2F

05/01 23:31, , 3F
所以其實是私人恩怨嗎?==
05/01 23:31, 3F

05/02 06:59, , 4F
板大你怎推導出私人恩怨的?
05/02 06:59, 4F

05/02 12:23, , 5F
有人覺得幹麻推色情自由不推換證->無上下文轉錄易爭議文章
05/02 12:23, 5F

05/02 12:23, , 6F
->挑明發言人身份->不把後面原作者的說明補上來
05/02 12:23, 6F

05/02 12:24, , 7F
這篇文章的補充跟解讀似乎是這個意思(姑且不談換證立場)
05/02 12:24, 7F

05/02 12:25, , 8F
所謂的私人不是說他們一定有個人恩怨 而是這樣的貼文方式
05/02 12:25, 8F

05/02 12:25, , 9F
似乎是針對性的針對個人並影響形象 而不是真的想討論什麼
05/02 12:25, 9F

05/02 12:26, , 10F
而且跨板討論到現在 轉文者什麼都不說 不像是想討論?
05/02 12:26, 10F

05/02 12:37, , 11F
Q_Q 原來如此~板主說的是 ! 我沒想這多欸 ...
05/02 12:37, 11F

05/02 12:38, , 12F
好說好說 大家討論..@@>
05/02 12:38, 12F

05/02 12:39, , 13F
此刻突然發現簽名檔也好有針對性XD
05/02 12:39, 13F

05/02 12:41, , 14F
...不過一想到私人恩怨我就冷掉了 orz
05/02 12:41, 14F

05/02 12:42, , 15F
當初回po只是想幫旭寬說說話而已 ...
05/02 12:42, 15F

05/02 12:45, , 16F
我不清楚這是不是私人恩怨,只是從蝶園聚會之後發生這樣的事
05/02 12:45, 16F
※ 編輯: taied 來自: 114.34.11.174 (05/02 13:05)

05/02 12:46, , 17F
是說那次聚會我是不是沒去啊? 因為通知的信箱我現在沒在用
05/02 12:46, 17F

05/02 12:47, , 18F
私人恩怨是我自己的感覺啦 是說私人恩怨有時候是單方自己
05/02 12:47, 18F

05/02 12:47, , 19F
針對別人 不見得對方有理他(這樣好像恩怨會更大?XD)
05/02 12:47, 19F

05/02 13:04, , 20F
嗯~~~單方面得私人恩怨 . 板主啥時開推理課 我要來報名
05/02 13:04, 20F
※ 編輯: taied 來自: 114.34.11.174 (05/02 13:06)

05/02 13:07, , 21F
我個人是覺得像單方面的,因為有一方看來沒有那個意思
05/02 13:07, 21F

05/03 00:24, , 22F
我就是這個意思~
05/03 00:24, 22F
文章代碼(AID): #1HWDS4_G (transgender)
文章代碼(AID): #1HWDS4_G (transgender)