Re: [情報]又有醫師不看了

看板transgender (變性)作者Leoniss (Duke L.B.)時間13年前 (2013/03/12 22:45)推噓8(8推 0噓 3→)

留言11則, 9人參與討論串4/8 (看更多)

43 我只是想說，這就是輾轉腦補的恐怖結果。原po寫的是：（嚴醫師表示）因為你們現在的網路流傳資訊實在太快了, 我們都跟不上你們的腳步你們都會彼此傳遞哪一家醫院可以看,比較容易過我覺得這根本已經不是當初做變性評估的初衷然後在waitingkatie的文章裡變成：就是醫師認為現在網路方便訊息流通快速，大家都很會找資料導致在診間有時會出現病人反過來挑戰醫師的情形接著在上一篇就變成：是啊! 這些拒診的醫師就是忘了他們享受國家給予的特權的同時, 所應該負擔的責任. 我建議大家在討論議題的時候，好好看清楚你所引用/回應的句子來源不只是在跨板，在所有的地方都是不要以為在網路上發言就沒有社會責任，也不要以為這樣輕率的發言沒有關係你的發言會影響別的跨對醫療系統的看法、改變他們對醫生的信任甚至影響年輕的跨進入醫療系統的意願、想法、決定這邊先不提應該信任或不信任醫生/體系，但總之會造成改變而這些輕率的發言，不只傷害認真工作的醫療從業人員我也嚴肅的說，這種自動衍伸或隨意按照自己的情感批評的發言會造成不嚴謹的發言習慣，這對你自己、你批評的事物、聽眾，都不好。最後讓我重複一下我在第一篇所理解到的點，嚴醫師不是拒診，而是認為現在的診斷方式已經違背他認為變性評估制度設立的初衷當醫師無法改變制度的時候，他選擇依從自己對這個職業的良心，寧願停止這方面的業務。拒診是拒絕診治病患，但如果醫生認為自己無法拯治病患時，停止他的醫療業務我認為這是很勇敢也很有良心的做法。縱使「是否違背初衷」是嚴醫師個人的價值判斷，無法進行客觀檢驗，但這絕不是最後被說得像瀆職那樣的事情。真要這樣講，台灣其他的精神科醫師不也是拒診？每個精神科醫師都可以看GID(GD)啊，現在有看GID的醫師也沒有領什麼特別的執照如果其他精神科醫師可以自行選擇專攻的精神疾病領域，現在有一個醫師決定暫停這項業務，怎樣也不應該被這樣的言論糟蹋。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.133.221