PTT兩性男女區 / transgender (變性)

[新聞] 免手術認定變性人 醫界有異見

看板transgender (變性)作者 (笨笨熊)時間12年前 (2012/09/14 13:50), 編輯推噓20(20推 0噓 103→)
留言123則, 13人參與, 最新討論串1/1
免手術認定變性人 醫界有異見 -字 +字 中央社 – 2012年9月14日 上午11:56 （中央社記者陳清芳台北14日電）總統府人權諮詢委員會日前徵詢意見，評估放寬「變性 人」性別判定規範，醫界人士態度保留，認為恐增加性別判定困難。 總統府人權諮詢委員會日前召開會議，人權團體在會中提案，建議放?變性人認定，由摘 除性器官後才能改換性別，放寬為經醫師精神評估，即可變更身分證上性別欄的男女註記 。 衛生署企劃處長石崇良說，新提案仍由衛生署討論中，國內變性人的性別判定有3個階段 ，分別是醫師的精神評估、摘除性器官、性器官重建，現行規定進行至第2階段即可變更 性別。 開業整形外科醫師王茂山認為，不該放?變性人的性別判定規範，因為如果只需精神科認 定即可變性，但在生理解剖上，男還是男、女還是女，專業醫師判定都會有困難，何況是 一般人。 他表示，從民國79年以來，共有400至500人在台灣接受變性手術，女變男多於男變女， 手術費用從新台幣40萬元到70萬元左右，女變男手術較為複雜，費用較貴，另有一群人到 泰國等地進行男變女手術。1010914 http://tw.news.yahoo.com/免手術認定變性人-醫界有異見-035612723.html 給一般醫生判斷性別的目的是？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.59.16
→
09/14 13:54, , 1F
才不會斷了整型外科的財路.... = =|
09/14 13:54, 1F
→
09/14 13:59, , 2F
王茂山.....
09/14 13:59, 2F
→
09/14 14:08, , 3F
快放寬啊~~~! 爛醫生
09/14 14:08, 3F
推
09/14 14:17, , 4F
王茂山你這個....真要判定，再高明的手術都不夠!屁話!!
09/14 14:17, 4F
→
09/14 14:17, , 5F
X的太激動弄成推＝皿＝#####
09/14 14:17, 5F
→
09/14 14:23, , 6F
請問,如果精神科證明就能變性,那判定在哪?可信度呢?
09/14 14:23, 6F
→
09/14 14:25, , 7F
以後是不是像改名字一樣?不爽後悔性別都能改來改去?
09/14 14:25, 7F
推
09/14 14:28, , 8F
改名用第六款一生只能改兩次,無法一直改
09/14 14:28, 8F
→
09/14 14:28, , 9F
改法定性別要精神科認定，是要怎麼改來改去？
09/14 14:28, 9F
推
09/14 14:29, , 10F
啊啊啊王茂山你這個○Ⅹ△....
09/14 14:29, 10F
→
09/14 14:29, , 11F
用[同名同姓]理由,就沒有限制兩次喔....
09/14 14:29, 11F
→
09/14 14:30, , 12F
所以才問,精神科認定在哪?判定?可信度?
09/14 14:30, 12F
→
09/14 14:32, , 13F
我是覺得應該是要精神科證明+HRT幾年以上比較適合
09/14 14:32, 13F
→
09/14 14:32, , 14F
而且如果改標準，精神科的判定可能就會改變
09/14 14:32, 14F
→
09/14 14:32, , 15F
[以男生身份生活好難喔...我想改回原性別了啦....]這樣?
09/14 14:32, 15F
→
09/14 14:33, , 16F
畢竟現在的精神科評估有點像是防衛性的程序 沒啥實質功能
09/14 14:33, 16F
→
09/14 14:33, , 17F
我的疑問是...去區分性別的用意是什麼?
09/14 14:33, 17F
→
09/14 14:33, , 18F
有更好的精神醫療界入 對ts的幫助會更好 現在就是沒有這個
09/14 14:33, 18F
→
09/14 14:34, , 19F
權利義務兩性不是都相同了嗎？犯罪也一樣了呀？
09/14 14:34, 19F
→
09/14 14:34, , 20F
大家都知道...想變性的原因..沒有直接答案...怎麼判定?
09/14 14:34, 20F
→
09/14 14:34, , 21F
我是覺得區分社會性別的用意沒辦法討論 但為啥醫生要確定
09/14 14:34, 21F
→
09/14 14:35, , 22F
我們的性別就比較奇怪 我想王茂山的意思是 如果只是精神鍵
09/14 14:35, 22F
→
09/14 14:35, , 23F
定 會有很多人「不符合」一般性別外型想像
09/14 14:35, 23F
→
09/14 14:36, , 24F
因為全句是 「連醫生都不行，何況是一般人」
09/14 14:36, 24F
→
09/14 14:36, , 25F
而「一般人」則是對應他們對於社會倫理性別穩定的想像
09/14 14:36, 25F
→
09/14 14:36, , 26F
「大家」不能接受滿街有不男不女的人跑來跑去 原因不明
09/14 14:36, 26F
→
09/14 14:37, , 27F
大概就是不能接受同性戀可以結婚有小孩一樣的原因不明 降.
09/14 14:37, 27F
→
09/14 14:37, , 28F
台灣證明要一~二年都有人嫌麻煩...還能多少人能忍更久?
09/14 14:37, 28F
→
09/14 14:38, , 29F
嫌麻煩的原因之一是現在的評估只是一個虛假的過程
09/14 14:38, 29F
→
09/14 14:38, , 30F
一個沒有實質功能，每個月花好幾百只為了防衛性結果的過程
09/14 14:38, 30F
→
09/14 14:39, , 31F
賺那幾十一百萬花更多時間、更累、更麻煩 沒人在抱怨啊
09/14 14:39, 31F
→
09/14 14:40, , 32F
台灣精神判定都可以講成這樣,那不用手術就變性可行性??
09/14 14:40, 32F
→
09/14 14:40, , 33F
手術很痛很辛苦也都逆來順受啊 是因為精神評估很虛吧
09/14 14:40, 33F
→
09/14 14:41, , 34F
不過就事實來說 ID上沒改字 照樣是跨滿街跑不是?
09/14 14:41, 34F
→
09/14 14:41, , 35F
但是說來說去，別人想要什麼性別 到底旁人有什麼好擔心的
09/14 14:41, 35F
→
09/14 14:41, , 36F
對啊，所以就是他們莫名的怪異恐懼啊
09/14 14:41, 36F
→
09/14 14:41, , 37F
這時候跨不跨 反而變成字有沒有改的關鍵問題了哩...
09/14 14:41, 37F
→
09/14 14:41, , 38F
同性戀不能結婚，還不是有很多同性伴侶抱著孩子滿街跑
09/14 14:41, 38F
推
09/14 14:41, , 39F
我做個假設，若FTM還沒摘除女性器官，但身分證已變更為男，
09/14 14:41, 39F
還有 44 則推文
→
09/14 15:33, , 84F
改了身份,那以後要不要手術,是他/她自己自由的選擇
09/14 15:33, 84F
推
09/14 15:35, , 85F
以為只有真正想改性別的人受惠?腦子不清楚的有沒有?
09/14 15:35, 85F
→
09/14 15:36, , 86F
我想表達是 該抑制莫名就踏上這條路的人 往後又來後悔
09/14 15:36, 86F
→
09/14 15:36, , 87F
怎麼判定是不是?怎麼判定這傢伙是來亂的?
09/14 15:36, 87F
推
09/14 15:39, , 88F
這世界是本來就有貧富門檻啊
09/14 15:39, 88F
→
09/14 15:43, , 89F
如果只需要第一階段判定，會打扮的ＣＤ也能變更性別了
09/14 15:43, 89F
→
09/14 15:44, , 90F
我個人贊同要經過一段時間的HRT,這個造假不來....
09/14 15:44, 90F
推
09/14 15:46, , 91F
坦白講,會開刀絕大部分的人是對自身身體不認同...
09/14 15:46, 91F
→
09/14 15:47, , 92F
身份證更改只是剛好順便而已....不然有人平胸是平假的嗎
09/14 15:47, 92F
→
09/14 15:48, , 93F
開刀的意願高低也是影響評估最直接的判定也是事實...
09/14 15:48, 93F
→
09/14 15:49, , 94F
開刀做出來的東西，再怎樣也不是真的，也不見得好用
09/14 15:49, 94F
→
09/14 15:50, , 95F
更可能有無窮的後遺症，我認為開刀只能拿來作為幫助認定
09/14 15:50, 95F
→
09/14 15:50, , 96F
的條件，而不能作為必要的認定條件
09/14 15:50, 96F
→
09/14 15:53, , 97F
我就是對於開刀的結果感到疑慮，不然如果今天人類的外科
09/14 15:53, 97F
→
09/14 15:53, , 98F
手術水準強大到突破天際，我馬上努力排除萬難去開刀
09/14 15:53, 98F
推
09/14 15:59, , 99F
不要不知足了..不然等以後染色體能變再來改性別好了...
09/14 15:59, 99F
推
09/14 16:01, , 100F
有人講,不要以為開刀就是女人了...但能怎樣?
09/14 16:01, 100F
→
09/14 16:02, , 101F
是男是女早就注定好,x跟y也無法改變,但至少...
09/14 16:02, 101F
→
09/14 16:03, , 102F
現行醫療技術,幫助對性別認同有困難的人[盡量達到]要求
09/14 16:03, 102F
→
09/14 16:05, , 103F
至少不用人被人講說[下輩子投胎再當吧...]
09/14 16:05, 103F
推
09/14 16:08, , 104F
大家都知道有HRT~我比較好奇的是
09/14 16:08, 104F
→
09/14 16:08, , 105F
為何這份新聞的流程少了HRT
09/14 16:08, 105F
→
09/14 16:13, , 106F
不是說有人手術後就沒HRT了? HRT成為唯一關鍵似乎不好
09/14 16:13, 106F
→
09/14 16:13, , 107F
也只是從強迫手術改成強迫吃藥 藥物的安全性又沒很好..
09/14 16:13, 107F
→
09/14 16:16, , 108F
你何德何能憑什麼叫別人"不要不知足"
09/14 16:16, 108F
→
09/14 16:19, , 109F
他講的那句話僅能代表他個人的感觸，與他的認知和生活經
09/14 16:19, 109F
→
09/14 16:20, , 110F
驗有關，但並不是每個人都照著他的認知與生活經驗在過活
09/14 16:20, 110F
→
09/14 16:22, , 111F
現行醫療技術正是有其不足之處，所以更不應強迫他人接受
09/14 16:22, 111F
→
09/14 16:22, , 112F
SRS來作為變更性別認定的標準
09/14 16:22, 112F
推
09/14 16:23, , 113F
現今醫療技術就是如此,如果有更突破天際,我想也不是每個
09/14 16:23, 113F
→
09/14 16:24, , 114F
人有錢可以做這種突破天際的手術
09/14 16:24, 114F
→
09/14 16:25, , 115F
我也沒有強迫他人要以srs作為變更性別之認定
09/14 16:25, 115F
→
09/14 16:26, , 116F
我只知道,變更性別不是兒戲,要嚴謹處理
09/14 16:26, 116F
→
09/14 16:26, , 117F
樓樓上論點　證實是中性成分居多
09/14 16:26, 117F
推
09/14 16:31, , 118F
手術後還要HRT吧
09/14 16:31, 118F
→
09/14 18:06, , 119F
意見比較長的麻煩回文可以嗎...
09/14 18:06, 119F
→
09/14 18:21, , 120F
馬的王茂山只為了自己賺錢 醫德呢!
09/14 18:21, 120F
→
09/14 19:41, , 121F
對王不是很有好感~日久見人心啊/sigh
09/14 19:41, 121F
→
09/17 19:06, , 122F
我認為摘除後才可更換比較恰當~畢竟長期荷爾蒙使用體內
09/17 19:06, 122F
→
09/17 19:06, , 123F
荷爾蒙體內打架~對身體不是好事
09/17 19:06, 123F
‣ 更多 komachi275 的文章
文章代碼(AID): #1GKiM9bg (transgender)
transgender 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 komachi275 的文章
文章代碼(AID): #1GKiM9bg (transgender)