Re: [公告] 有關SONYoVAIO事件的解讀

看板transgender (變性)作者lioualan (亂馬)時間13年前 (2012/08/18 01:07)推噓2(2推 0噓 6→)

留言8則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Leoniss (Duke L.B.)》之銘言： : 這件事跟CD情慾根本沒關係 : 不是事情發生在CD身上，就一定是CD議題 : 一個人不管他的認同是什麼 : 他愛看什麼東西、想什麼事情打手槍，都是她自己的事 : 那是他的情慾，別人不能說什麼 : 如果有人指責他的認同、他的性幻想，或是他的性行為 : 這是歧視 : 但是今天S板友的文章說「妳一定在想色色的事對不對 >"<」 : 他把自己的情慾擴及到別人(閱讀者)身上嘿嘿，看到S版友講的這句話，我不會解讀成他把自己的情欲擴及到別人身上這不就是一般對話中開玩笑輕鬆的互動嗎？後面還有表情符號哩有一種假裝害羞又很挑逗的態度每天到處都在發生，非常稀鬆平常如果我猜得沒錯之所以發生衝突，是因為對話的期待不一樣對方不想跟她進入情欲的對話和討論回了一句噁心當然也不能說是歧視不過這個情況恰好可以比對出TG在人際互動上的難處大眾期待我有大而化之的男子氣概，而我卻對他撒嬌拋媚眼引起對方的負面感覺，如果這個時候對方直接講你這個噁心變態死人妖色情狂淫亂賤人... 那當然會引起我的不悅啦！談尊重、自由這種東西，光看藍綠政黨互罵就知道些那都是空話我「尊重」你的情欲展現，但不要出現在我眼前，這裡說的尊重是尊重了什麼？因為你愛貼欲照讓我渾身不舒服就是不尊重我，因此我也不需要尊重你？每個人在跨性的經驗中，摸索途徑也都是不一樣的有人執著於衣著，有人執著於器官改造，有人執著於行為舉止的揣摩，有人在情愛欲望中開展性欲情色沒這麼恐布，不想看就不要看啦，沒人說一定要點進去一看再看？有必要用公權力管束嗎？ : 這已經超過個人的情慾範圍，而牽涉到他人 : 而他人不一定同意也進去 : 所以如果今天一個人的回應是「噁心」 : 我單憑「噁心」不能判斷，他是在說CD很噁心還是這個擴大情慾的行為很噁心 : 又或者是po調情裸露照片的行徑很噁心、又或是背景那面牆有蟑螂很噁心 : 如果是後面三者，基本上都不是歧視，頂多是人身攻擊。 : 我是板主，我照板規處理事情 : 如果是歧視，我主動處理 : 如果是人身攻擊，我被動處理。 : 這件事 : 1. 我沒有證據說他是歧視，所以不能主動處理 : 2. 如果是人身攻擊，旁人沒有檢舉資格 : 所以不是我不處理，而是我依照規定處理。 : Leoniss 2012.8.17 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.109.145