Re: [論]整體性思考對變性欲患者的迫害

看板transgender (變性)作者kennings (ken)時間14年前 (2011/08/23 22:33)推噓4(4推 0噓 10→)

留言14則, 11人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《apruth (L's celebrate！)》之銘言： : 身為TS/IS/TG，我們要挑戰的是什麼？ : 挑戰台灣的醫界精神科？對，因為太多醫生都是用傳統書本上的知識來看待這些人。不是! 如果你站在醫師的角度想你就會覺得醫師其實也很可憐! 因為在處理TS 問題的時候:即使你完全引用最有權威的書本知識你一樣也還是動輒得究! 所以也就只能見招拆招書上知識:說真的只能參考所以台灣醫界才會得到與全世界不同的流行病學資料啊在這種情況下: 你不挑戰他們的話他們永遠也不會改變就像你說你去初診: 醫師劈頭就講說" 我看你不像(TS)啊" 你可知道為什麼嗎? 十五六年前當我還是醫科低年級生的時候他們也是這樣說:你覺得這種待遇公平嗎? 其背後的成因是什麼? 不過話說回來我們還是得挑戰他們啊理由很簡單: 他們的角色就像軍人軍人保家衛國:不能因為很困難就可以豁免責任同理變性醫療壓力很大雖然如此還是屬於醫師的天職沒有理由可以逃避的 : GID不是病，我想有在update的人都知道。 : 但如果GID被排除疾病的話，醫生要用什麼理由讓MTF免役？醫生要用什麼理由讓我們 : HRT？SRS也變成一般的整形外科手術了，不再與GID有關。醫學院裡醫學生一定會討論到這個倫理議題但是要有清楚結論是不容易 : 醫生用傳統的性別刻板印象來看待我們，舉MTF的例子，就是女生應該要有女生的樣子， : 要有所謂的「女性特質」，甚至有的還更誇張，還要確認妳的性傾向是不是喜歡男生？ : 不然評估會很難過。這個我已經提醒過某人了: 如果你是跨性拉那最好你別在醫師評估中表現! 我也提醒過: 一旦醫師懷疑你的性取向最好你換醫師換團隊吧不過這個我倒是沒有那麼悲觀: 新一代精神科醫師已經傾向於把這個視為相對禁忌 (relative contraindication) 而非絕對禁忌( absolute contraindication) 以前的醫師那麼做只表示他們不敢創新而已也不是說有什麼不對 : 看到醫生這樣，有時候會覺得醫生只想賺錢，根本沒關心TS，或是接觸這方面太少。這裡我倒反而要替他們喊冤:真的不是賺錢不賺錢的問題! 現在出證明的單位和手術單位可以不同或許你還可以說精神科醫師不願出具證明是因為病人拿到證明卻到別處手術因此無利可圖以前變性評估和手術是合一處理的: 如果醫生想賺錢那麼就讓病人自費手術嘛不是輕鬆愉快嗎? 真正的原因應該是:這件事真的太大了! 醫生承擔不起啊 : 另外一個要挑戰的是台灣的傳統性別制度 : 當然，一定會有人說很難啊，本來就是這樣啊，要怎麼改變？就慢慢地改變嘛時機成熟了也未必一定要很久只是苦了我們這些有點年紀的人罷了 : 一般人不了解 TS/IS/TG 我們可以讓自己身邊的人慢慢了解像是Zoe參加很多演講 : 我們自己是這類人就要想我們有個使命這個使命就是幫助大家了解自己的性別 : 因為不了解而歧視打壓我們這不是很悲哀嗎？我們要團結起來呀，加油！關於團結這件事還有人觀察到一個非常有趣的現象不過限於篇幅我就不講了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.127.36.173