PTT兩性男女區 / transgender (變性)

Re: [痛吐] 我是女生馬後炮 (代po帳號)

看板transgender (變性)作者 (桑妮婭)時間15年前 (2010/09/29 15:42), 編輯推噓6(6推 0噓 39→)
留言45則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我以自身經驗提供一點淺見好了… ※ 引述《shyTrans (人家會害羞 (跨板匿名ID))》之銘言： : 我是MTF，我當自己女生，我不是女生，我生來男體，不謝。 : ↑如果自己都沒辦法面對這一點該如何　跨　性別？ 盡管說得言之鑿鑿，卻忽略了一個問題︰ "跨性別"這個名詞也是心理學家之類的所謂"專家"發明出來的相對於"普通人"的符碼 我想有不少人心目當中對自身的解讀是︰ "我本來就應該是另一個性別，這個軀體是我被生錯了" (以下以此一解讀為主，其他狀況就請恕我不希望做出可能錯誤的解讀了) 在這種前提下，"跨性別"這個詞是一種"可以讓其他人聽得懂"的解釋 但絕不是"最佳解答" 而我們要做的事也很簡單，就是"修正錯誤的軀體"以及"取得重新詮釋自己的權利" : 跨性不是電燈開關，怎麼可能一下就切換過去了呢？ : 用男性身份活了大半輩子的人必然受過"男性期待"洗禮， : 從這方面來說，直說MTF必然有大半是男生似乎沒有問題？ 這些「男性期待」正是我們最不希望被套用的對於「男生/男性」符碼的解讀之一 所有的稱呼都只是一種「符碼」，但抱歉，符碼錯了就是不行，遑論後續的解釋 "MTF必然有大半是男生"這個解讀 基本上就和強迫一個愛戀對象是男性的MTF承認自己是Gay一樣粗暴 上一段也說過，我們要"取得重新詮釋自己的權利" 對於那些加在"男生/男性"符碼上的詮釋，我們是不接受的 我們對於自己的詮釋就是女性，其他的詮釋免談 我們有詮釋自己的自由，自然也應該有不承認他人的詮釋的自由 : 2. 我是女生，我喜歡屬於女生的一切！ : 其實我真想問的是：「你怎麼知道！？」 請先弄清楚一件事︰並不是所有MTF都是這樣宣稱 也許有些人宣稱過，但我想或多或少是為了勉強配合心理學家自以為是的解釋 因為這世界上本來就有很多刻板印象會將事物隨意歸類為「屬於單一性別的」 當然那些也是對於兩性符碼的解釋，但很容易牽動到我們的神經 有些MTF對於「女生的事」趨之若騖，有些則對於「男生的事」避之唯恐不及 也有一些認為根本就不存在所謂「男/女生的事」，至少絕大部份都是刻板印象及其延伸 說得再直接一點，你敢說你了解「人」的一切嗎？ : 先撇開根本「到底什麼才是屬於女生的」問題不談， : 如果沿用 [1] 的大前提，身為男生很難有機會體驗"女生" : 而既然沒有主觀經驗， : 我們可以合理推測"女生"其實是男性自己開小花的幻想！ 那我也可以"合理推測"你的文章全是自己腦補出來的東西… 做為一個持有「我天生就應該是女生」的想法的人，不可能對「女生的事」一無所知 既然沒有主觀經驗，你又憑什么推測我們在幻想？你敢說你代表所有的MTF？ : 我不否認跨性別厭惡自己原生性別或性別角色的部份， : 但就我看來有些人的"女性化"彷彿是一種毒品， : 今天做為男性角色或TS受到了什麼委屈， : 轉過頭來便補償姓的拿起"女生"注射下去，通體舒暢。 換作是你受到別人的侮辱，你又不能直接對抗那人，你會怎么做？ 欣然接受他的侮辱嗎？別騙了 : 在這樣的環境下跨性早就不是為了「找到自己」 : 而是幻想無限美好的的「女生」作為目標， : 永無止境的追求下去了。 : 　　　　　　我說：「妳累了嗎？」 不累，因為對我們來說「一輩子被自己厭惡的軀體/符碼禁錮」會活得更累 -- 宜興專案路線圖︰ http://picasaweb.google.com/Ayuki1989/ziBiJH# 蘭陽調度站︰ http://www.facebook.com/#!/group.php?gid=130186400337494 客運紀實表格(歡迎自行下載使用及依實際需要修改，無需通知本人)︰ http://0rz.tw/wD3Sw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.195.23
推
09/29 17:15, , 1F
你比較有道理
09/29 17:15, 1F
→
09/29 17:16, , 2F
但我也不是全盤否定上一篇 我想他的意思是要大家面對
09/29 17:16, 2F
→
09/29 17:16, , 3F
現實 然後才能有所突破
09/29 17:16, 3F
推
09/29 21:22, , 4F
2篇都有道理,畢竟這族群是存在許多對跨性不同想法的人
09/29 21:22, 4F
→
09/29 21:23, , 5F
我不能理解的事,為何有些版友穿上女性貼身衣物而絲褲襪
09/29 21:23, 5F
→
09/29 21:25, , 6F
時為什麼會有精虫衝腦的生理反應,又是用什麼想法在看待
09/29 21:25, 6F
→
09/29 21:33, , 7F
就我看過有不少TG是以男性對女性的思唯而想轉變成女人
09/29 21:33, 7F
→
09/29 21:37, , 8F
1類,軟弱的男生 2類,自己得不到女性的宅男 3類,既定思
09/29 21:37, 8F
→
09/29 21:38, , 9F
想認為女性就是美+性感,把自身當成是模特兒或實驗品
09/29 21:38, 9F
→
09/29 21:40, , 10F
4類,從小就覺得自己是女生,但從小就認為自己應該是,這
09/29 21:40, 10F
→
09/29 21:42, , 11F
又是從哪裡判斷出來的?小時候應該是最純真的年紀不是嗎
09/29 21:42, 11F
→
09/29 21:44, , 12F
文靜,會和女生玩在一起,也玩芭比娃娃也不代表他句備女
09/29 21:44, 12F
→
09/29 21:45, , 13F
性化特徵,我遇過不少藝術細肥不錯的人,像美工畫畫等,這
09/29 21:45, 13F
→
09/29 21:46, , 14F
類人,也可能是中性柔和型的男生,我身邊就有這樣的人..
09/29 21:46, 14F
→
09/29 21:49, , 15F
有些藝術氣息強烈的人,從小就會有可能一直追求著女性
09/29 21:49, 15F
→
09/29 21:50, , 16F
就他們的認知,女性是美麗的天使..有些東西也無法說清楚
09/29 21:50, 16F
→
09/29 22:01, , 17F
有的時候其實未必是"判斷"出來的 而是直覺
09/29 22:01, 17F
→
09/29 22:02, , 18F
很不幸的是，現行的法規要求我們必須要"找出一個理由證明
09/29 22:02, 18F
→
09/29 22:04, , 19F
自己是原發性的變性欲"才能使我們想要的身份得到承認
09/29 22:04, 19F
→
09/29 22:05, , 20F
有的時候我真的覺得為何一定需要一個明確的理由?
09/29 22:05, 20F
→
09/29 22:07, , 21F
我也許可以條列100甚至1000個理由 但那並不能說明太多
09/29 22:07, 21F
→
09/29 22:09, , 22F
我自己的狀況是從小就抗拒被當成男生對待(無明顯原因)
09/29 22:09, 22F
→
09/29 22:15, , 23F
另外記得某份幼教材料提到小孩其實很早就會建立二元性別的
09/29 22:15, 23F
→
09/29 22:18, , 24F
概念與認知 有可能這個時間就出現不認同原生性別的情況吧
09/29 22:18, 24F
→
09/29 23:03, , 25F
我比較好奇的是，原文指針對看了會覺得痛的"自己人"，如
09/29 23:03, 25F
→
09/29 23:05, , 26F
果您不屬於該文標把的族群，為何會反感，甚至能以"自己
09/29 23:05, 26F
→
09/29 23:05, , 27F
的跨性經驗"嘗試反駁不屬於自己族群的描繪?
09/29 23:05, 27F
推
09/29 23:11, , 28F
原文警告TS應隨自己認同的性別光譜位置追求定位，你回
09/29 23:11, 28F
→
09/29 23:11, , 29F
不跨維持原生性別活著會更累，有點牛頭不對馬嘴？@_@
09/29 23:11, 29F
→
09/29 23:20, , 30F
我想不管原文標示他針對誰，任何人都有回答、反駁或贊同的
09/29 23:20, 30F
→
09/29 23:25, , 31F
權利 而既然原文針對MTF而來 我就拿我的感受出來說說啦
09/29 23:25, 31F
→
09/29 23:27, , 32F
反感與否與是否切身我想更不是必然相關 就如同我公開宣稱
09/29 23:27, 32F
→
09/29 23:29, , 33F
對美國某總統說過的某句話反感 那句話未必要和我切身相關
09/29 23:29, 33F
→
09/29 23:30, , 34F
吧？再說我也沒有要把原原PO一棒子打死的意思，我只是覺得
09/29 23:30, 34F
→
09/29 23:31, , 35F
他說的話有些實在是未竟全貌
09/29 23:31, 35F
→
09/29 23:41, , 36F
我最後一句話的回答，就是認為他看問題的方向不對
09/29 23:41, 36F
推
09/30 01:43, , 37F
大家都好有想法....0_0~(呆滯)
09/30 01:43, 37F
→
09/30 01:52, , 38F
我不是沒有想法 不想再多說話 /戴佩妮
09/30 01:52, 38F
推
09/30 02:21, , 39F
有時候真的只是懶得說什麼XD
09/30 02:21, 39F
→
10/01 16:48, , 40F
GID會有定義 主要是DSM的關係吧 至於跨不跨可能是詞義混用
10/01 16:48, 40F
→
10/01 16:48, , 41F
的情形
10/01 16:48, 41F
→
10/01 23:05, , 42F
樓上忘了ICD
10/01 23:05, 42F
推
10/12 14:27, , 43F
ICD在台灣的psy比較沒公信力 就像DSM在歐系比較沒人鳥一樣
10/12 14:27, 43F
→
10/12 14:28, , 44F
主要是整個學會 美系出來的人比較多
10/12 14:28, 44F
→
10/12 14:29, , 45F
不過其實是沒差啦 主旨大家董就好
10/12 14:29, 45F
‣ 更多 tpemail 的文章
文章代碼(AID): #1Cekt-CF (transgender)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
transgender 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
3
6
[帥哥] F4
[ Beauty ]
DanielHuc
10小時前, 03/30
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tpemail 的文章
文章代碼(AID): #1Cekt-CF (transgender)