Re: [新聞] 跨性者蹲站都難方便同志社團：要求設렠…

看板transgender (變性)作者romacapri (romacapri)時間17年前 (2009/05/09 23:52)推噓4(4推 0噓 48→)

留言52則, 2人參與討論串28/32 (看更多)

（要鬧就來繼續來鬧好了，既然連「只有吵架時才會跑進別人『家』（home）啪啦啪啦」類型的人都出現了，）麥克風遞給我，我能說很多很多很細微的感覺，關於抉擇上不上女廁的考量是什麼、上不上男廁的考量是什麼，內間還是不內間? 該在什麼空檔進去比較好? 我對在女廁的感覺是什麼，在男廁的感覺是什麼；遇到女生的感覺是什麼，預期對方的反應是什麼，遇到男生的感覺是什麼，預期對方的反應是什麼；物質上（physical）的兩性廁所差異是什麼，哪個排比較久哪個不用等，哪個鏡子比較大光線明亮，哪個預期裡面沒有「男生式的可怕髒」與「女生式的可怕髒」，哪個考量多於哪個考量；今日此刻的「情境」（situation）：(1)本日服裝、本日膚質狀況、本日心情狀況所能承受的壓力程度；(2)是在人少的廁所、還是在大多、大眾繁忙空間旁邊的廁所? 對我本身的「廁所行為模式」做分析，會找到很多屬於我的連繫、理由或考量（deliberation），性傾向造成的抉策排擠……（幹，我高興我會害羞不行哦? 但在政治論述底下，絕對會變成「跨性別不男不女飽受排擠無法使用想要性別的廁所」這種論述型底下。這些立場，聽過「不男不女」型以外的人的所想所思了嗎? 不能或沒有就算了，但，最反諷的是，毫不設想「非不男不女」型態ts、卻把「跨性別」的涵涉層次，包括在所謂「乖巧的ts」身上。讓別人誤會「哦你們這些所有ts，都是這樣子。……」有去試圖理解過乖巧派立場的人聲音的原由，是為什麼嗎? ）；或是，當我用同樣方式去理解其它ts的行為模式，大概也都能約略知道「他上這個、而不上那個」的私人理由是什麼，而那理由，與她／他本身的存有方式關涉，……。宿舍嘛，雖然多少要避開早上人多的時間去洗臉；但穿著很女生樣子、於有舍監工讀職班的晚上時段回宿、極偶爾地被攔下來「同學……」時，雖然有煩、緊張或焦慮什麼的，但同時另一面，「當然」也會有：「嗯，今天的樣子很成功。……」之類的內心os。…… 要談可以談呀，很好玩。這是歸於於生命或生活經驗（life experience）的層次。甚至連我敘說的方式本身，都會隱含我生命意涵的東西。但，我會發現，在這裡麥克風遞過來的場所（scene），場合並不期待我談些太細碎、私人、以及甚至有些「與性別政治旨趣不符」；而是期待我談「看! 我住宿舍或上廁所多可憐....（淚）。」最好當場哭哭渧渧，才會有爆點，才會引起主流的同情心，才會有「政治效果」。講什麼話，已經先行是被場所與旨趣與先行給定的了。我講的是詮釋權暴力、論述層次與知識域暴力；以及，當「大眾媒體（mass-media；請留意這個東西：這是兩面刃，藥／毒、毒／藥。反對主流暴力的人批判它，但推行理念時，也依靠它。不也一樣? 誰比誰高尚? ）被政治立場基於特定原由（包括「想為性別做點事」、或是凝聚一個讓社團或工作團體得以凝聚的場合，等等）而使用（occupy）時，生活世界的結果或效果，不論好的壞的，一部份、也是由低層或生活世界的「其它所有活生生的ts）、在承受的。這些人中，可能有些比較沒那麼心靈健康或強壯，沒有機會接觸到「強壯的性別論述資源：書藉、課堂、演講與活動」來讓內心強壯起來，只好藉由「低調過日子」、並且被指責為「你幹嘛指責我們在性別倡議上講什麼話」等等之類的言行，來保護自己或做著卑微的抵抗。結果呢，抵抗歸抵抗，說說嘴便過去了，結果還是要乖乖過日子，政治事件的結果（不論好壞）將由群體所有人的日常生活中來承受。看到報紙或媒體後，周遭的人對他的指指點點（有肯定有否定的）、親近與疏離（有的人會更想靠近；有的人會更想逃開ts），等等，不論好壞的結果，無條件地，都將是由群體所有人的生活周遭來承受。我要講的是這點。不是說「不能」；而是說，多一點細心（不是罵glad不細心；這次的，至少我能給到80分）（並且，這種多一點的要求，是無限的）。細心什麼呢? 細心一大部份類型ts、對某些「畫面」被登在報紙上，是會有很微妙感覺的；細心當自己所屬的群體類型、被過份關注、炒作，的感受；細心群體內部的差異與和性別群體的整體性（如議題和「異性戀女生／男生」的生命連繫或關連性），細心這絕對會是一群「真的很難搞的人」，…… 搞到最後，你會忘記「當我想在替誰說話的時候，我真的是在替誰說話呢、還是是在把自己的東西表達出來? 」怎麼每個人的聲音都不一樣? 怎麼又會有、群體之間不同派份子群與不同派之間的紛爭，怎麼.. 想過這些，很難再說出「我所做的政治行動，『一定』是對的」（一個行動，結果上一定有正反兩面；只能做到，讓好的那面儘量多些，讓壞的那面儘量少些）；並且，去掮負「當我有機緣與幸運，能夠站在這個大眾層級的發聲位置時，我能說什麼？替哪些『弱勢』說話的同時，儘量也減緩必將發生的反面傷害……」的責任。繼繼爆料好了，反正要鬧繼續鬧。男同志「那邊」好了（請留意我的修辭：這邊／那邊。我知道LGBT或差異政治的必要性，也知道個體必將以程度不等的方式、與近鄰的性別群體發生關連；但這是我政治舉動的姿態，去抵抗同一化、突顯脈絡差異的姿態。），每次吵完萬年老梗「用毒、轟趴、愛滋」，都會有論述能力極強的「性別平等推動者」，跑去P2的個人板的「公開板」，講些「幹，那些萬年在抵抗平反毒性污名的人、再製去歧視其它更少數的人，腦殘了嗎? 到底是在想什麼? ……」之類一大堆酸溜溜地垃圾話，全都會在那個場域出現。當然，我能理解，那種「情緒」要找地方舒發掉的心理，也知道那些話絕對不會跑去甲板說；但是，當我想到，當性別平等教育的校園教育，去校園裡宣導「不要欺凌、不要霸制、不要排擠、不要小圈圈、不要背後講閒話，也不要成為那『共謀結構』」時，講著這些話的人，其實背後不也是對著他的異己（Other）、進行一些背後的balala……，我就覺得好可怕。沒人那麼偉大「平等、不霸凌、不歧視、不再製階級」，也沒人那麼偉大勇敢反思到能夠不會成為任何東西的共犯結構；我的要求只是，當講著一些平等正義、或太快把這東西去壓在別人身上時，稍微停下來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.209.211

推

Re: [新聞] 跨性者蹲站都難方便 同志社團：要求設렠…

Re: [新聞] 跨性者蹲站都難方便同志社團：要求設렠…