PTT兩性男女區 / transgender (變性)

Re: [討論] 關於CD與TV

看板transgender (變性)作者 (喜歡穿女裝的男孩)時間17年前 (2009/03/27 02:03), 編輯推噓8(8推 0噓 26→)
留言34則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
ts一般是被定義為日常生活中已經著女裝從事各種活動, CD則不一定,這個族群大致上又分為兩種族群: 一種是想著女裝生活卻因現實因素無法完成者, 一種純粹是有變裝慾但心裡卻沒有任何想成為女生的想法, 有些ts(請注意我用"有些",沒有一竿子要打翻一船人的意思), 認為她們才是第三性的正統,所以才有CD等"偽第三性"的字眼跑出來, 你說的ps.1跟以上有些關聯,特別是CD有些不良作為影響到第三性的觀感, 這類的批判會更嚴重,說穿了這也只是小團體間排擠的自然現象, ts有沒有原po所說這類的人,肯定是有,但數目肯定不多, CD裡有沒有潔身自愛的CD,肯定也有,但肯定屬於比較隱性的少數, 所以根據機率的原則,就會發生ts遇到CD這類狀況頗多, 但說穿了有那種想要劃清界限的想法也只是有些ts的想法, CD有沒有討厭ts的,肯定也有,只是沒ts討厭CD那麼多罷了, 不然今天原po的問題主客體可能就要顛倒了, 當然討厭一定會有很多原因的,絕對不單祇是在性觀念上的差異, 大家也不用故作和平樣,一副少數族群同心同德一樣, 其次,這個社會本來就是現實的, 說穿了所有的ts"平均"來說都會比"CD"更來得漂亮有女人味,自然而然就物以類聚, 一些比較沒有那麼亮眼的ts或CD,還不是只能低調, 自然而然就成為比較"隱性"的第三性, 甚至比較漂亮的CD,"有些"人就直接保送她成為ts了, 那你們說這些人會受到排擠效果嗎?肯定比較小, 所以當有些不太有女人味的CD向ts求愛時很自然就會被認為是"偽第三性", 這邊也突顯一個很重要的關鍵,就是如何去證明或定義這群人不是CD,其實是很難的, 所以我覺得這個族群蠻奇怪的,當對外遭受到批判時,就趕緊強調我們都是一國的, 對內則又劃分一些小團體,出了事又要把那些人踢出這個族群, 其實我都不想去定義自己了,那都沒有用,還是多靠自己吧! 圈外人有時候比圈內人更瞭解自己,那又怎麼說? 所以事情沒有絕對的,只是因人的想法而異..... 至於誰討厭誰我也比較傾向因人的想法而異..... 其實跟身份或是什麼定義無太大正相關..... ※ 引述《nicotenecat (趙美珍)》之銘言： : 先說當然一個人如何並不能簡單的用一個名詞解釋， : 但是看到不少自認CD的人在文章中提到變裝的時候進行有關性的行為， : (而且有些看起來是變裝目的就為了這個) : 感覺比較像前人給TV的定義。 : 那麼這到底是CD跟TV的模糊化還是單純誤以為呢？ : ps.1.我知道不少ts就因為這樣很討厭CD @@ : 2.我不是要說哪個比較不好，只是討論討論。 -- 冷若冰心冷若霜 若陰若陽亦若雙 璇星飛揚閃爍光 炫麗燦爛耀蒼茫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.66.142
推
03/27 02:18, , 1F
原PO第24行是否打錯字了?
03/27 02:18, 1F
→
03/27 02:19, , 2F
原文:"就是如何去證明或定義這群人不是CD,其實是很難的"
03/27 02:19, 2F
→
03/27 02:19, , 3F
應改為 (就是如何去證明或定義這群人"是CD",其實是很難的)
03/27 02:19, 3F
→
03/27 02:21, , 4F
因為若照妳原文上下句子排列意思來看,"判斷不是CD"反而矛盾
03/27 02:21, 4F
→
03/27 02:23, , 5F
會前後文意思連貫不起來(反而相反),所以是筆誤打錯字嗎?
03/27 02:23, 5F
→
03/27 02:26, , 6F
另外個人覺得妳最後段過度聯想了.因為nicotenecat沒那意思
03/27 02:26, 6F
→
03/27 02:27, , 7F
"說者無意"(她都說只是討論,無意比較好壞)
03/27 02:27, 7F
→
03/27 02:29, , 8F
但是卻造成妳"聽者有心"(所以你內文才想表達出為CD平反嗎?)
03/27 02:29, 8F
→
03/27 02:32, , 9F
感覺的出妳比原生女還敏感,是她的問題挑起了妳的焦慮嗎?
03/27 02:32, 9F
→
03/27 02:53, , 10F
neo的敏感也不差 (?)
03/27 02:53, 10F
推
03/27 03:38, , 11F
謝謝樓上羅馬的誇獎!XD 我的神經不算敏感,皮膚才比較敏感.
03/27 03:38, 11F
推
03/27 09:44, , 12F
我相信敏感的在其他地方 >////<
03/27 09:44, 12F
推
03/27 12:37, , 13F
其實我也很不喜歡扮演的很SEX 很肉慾的那種CD 一來一整個跟
03/27 12:37, 13F
→
03/27 12:38, , 14F
原生女差太多 二來實在很傷眼睛 再者也沒有女生會這樣公開
03/27 12:38, 14F
→
03/27 12:39, , 15F
弄得這樣濃妝豔抹穿著絲襪馬甲跟男友做那檔事
03/27 12:39, 15F
→
03/27 12:41, , 16F
縱使我知道自己這輩子是不可能真的當個自己想的那樣的女生
03/27 12:41, 16F
→
03/27 12:41, , 17F
只能是個CD 可是我還是很難以接受這樣的畫面
03/27 12:41, 17F
推
03/27 13:48, , 18F
冏...原PO大那首詩...TS這身分能那麼光耀嗎?會惹很多麻煩吧?
03/27 13:48, 18F
→
03/27 13:49, , 19F
總覺得還是要看人啦~基本上絮是不排斥CD，但是很明顯的....
03/27 13:49, 19F
→
03/27 13:50, , 20F
『不自然』就會有點不想跟他在一起，因為他的不自然；顯得自
03/27 13:50, 20F
→
03/27 13:51, , 21F
己也會被當成怪異，如果CD的很自然，美醜並不是那麼的重要~
03/27 13:51, 21F
→
03/27 13:53, , 22F
就像絮..其實不漂亮也沒啥女人味，T味倒是滿重的，也算夠自
03/27 13:53, 22F
→
03/27 13:54, , 23F
然吧?
03/27 13:54, 23F
→
03/27 13:56, , 24F
重點就在於自己裝扮的樣子&適合那樣子的氣質，就會搭!
03/27 13:56, 24F
→
03/27 13:57, , 25F
如果穿女裝出門畏畏縮縮，這樣別人不特別注意你才怪...
03/27 13:57, 25F
→
03/27 13:59, , 26F
就像原PO提到的濃妝豔抹..其實一般街上女生並不多這樣，那樣
03/27 13:59, 26F
→
03/27 14:00, , 27F
的裝扮或許在八大行業出入會比較適合..平常..還是淡妝好吧!
03/27 14:00, 27F
推
03/28 00:03, , 28F
你搞錯我的重點了 我是想弄清楚CD跟TV的界限
03/28 00:03, 28F
→
03/28 00:05, , 29F
或許TV因為有不好的意味所以有成為死語的傾向
03/28 00:05, 29F
推
03/28 00:13, , 30F
至於污名化CD 那實在不是我的意思 所以內文基本認同
03/28 00:13, 30F
→
03/28 00:14, , 31F
只是說mtf TS大多應該不太會自認為是第三性吧
03/28 00:14, 31F
推
03/28 09:32, , 32F
嗯..是沒錯，可是...答案其實有其他大大說了~TV和CD相同都是
03/28 09:32, 32F
→
03/28 09:33, , 33F
異裝行為，但是TV的目的可能較CD有異，不如CD單純的異裝，
03/28 09:33, 33F
→
03/28 09:34, , 34F
所以用TV來形容會議批判的意味存在。
03/28 09:34, 34F
‣ 更多 tobeagirl 的文章
文章代碼(AID): #19oyDT7L (transgender)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
transgender 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
10
13
[問安] 今日
[ Wanted ]
mandy09
3小時前, 03/25
22
24
[正妹] Karina
[ Beauty ]
StressND
6小時前, 03/25
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tobeagirl 的文章
文章代碼(AID): #19oyDT7L (transgender)