[文章] 性別上的小政府也要拆

看板third-person (第三者)作者honkwun (反皮草拒絕血腥時尚)時間12年前 (2013/08/22 21:53)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-132602 台灣立報　性別上的小政府也要拆　■宋竑廣　（最後會寫到婚外情）　 8月18日星期天，是苗栗大埔徵地事件在凱道集會抗議的日子，由於近年來實在累積了太多土地徵收冤案，加上苗栗縣長劉政鴻繼怪手毀稻之後，又趁著受害者北上抗議時拆房，且竟然以「天賜良機」形容，把民怨一波波惹起。跟許多人一樣，跟一位住外縣市、隔天早上5點要上班的朋友一樣，我也看不過去而前往充個人場，當晚，主辦單位宣布，現場聚集了1萬8千人。因為工作尚未完成的關係，到9點就回基隆住家了，想不到主辦還有暗招，結束後佯裝前往行政院，卻中途殺進內政部，盤踞了前後門，又在立法院升起了有活動標語的旗子。由於政府長期的冷血以待，與隨之而來的無力感，能有這樣非暴力又往前推進一步的行動，讓我想再盡點棉薄之力。回家工作告一段落後，找到朋友半夜從台北騎機車到基隆載我，去和大家一起撐過關鍵的一夜。關於現場情形，網路上已有許多影音與文字紀錄，不再贅言。儘管不是沒有半夜馳援的經驗，擋警察、睡凱道也有過幾次，但看到大家隨地躺臥在政府大廈院內的景象，還是感到新鮮。內政部前門的地板上，不可思議地，被民眾繪上了通常出現在廢棄空間的噴漆繪畫。在主持同學的邀請下，有不少人輪流上前演講分享，或者慷慨陳詞，或者細談案例，我一邊看著，一邊整理思緒。輪到自己拿麥克風時，行動撐過了開始上班的時間，撐過一晚上的眾人，陸續有人回家休息；我望著大家表示感謝，然後慢慢地說些不太振奮人心的話語：「前面分享的朋友，有不少人都問大家運動經驗如何，有沒有被警察抬過等等，於是我想著，我想要問大家什麼，我常問參與抗議的群眾『為什麼會來？』或者更進一步地問，『為什麼能來？』」之所以追問，是親眼看到身邊的青年朋友，面對家庭壓力時的困境，被問為什麼不好好讀書而跑去抗議，甚至被親友威脅不可以去抗議。相對地，我舉了些幸運的例子，比方曾經遇過一位中國學生，好奇地問她為何參加，想不到她父親從小就帶她去天安門抗議，心想這真是家學淵源……「今天能來到現場的，或許家長支持，也或許還在跟他們吵架，而後者特別不容易。我想這不是拍拍手鼓勵或友情的支持就能夠解決的，只是希望著，僅僅希望著，疼痛能夠減緩。」圍繞著「怎樣讓大家順利地參加運動」的思考，繼續分享綠色公民行動聯盟為反核講師提供知識後援的事情。所謂「不教而戰謂之殺，不教而殺謂之虐」，經過一套課程訓練，也只是開始，後續的每一週，往往還有新的、重要的核電資訊待吸收；儘管不可能做得盡善盡美，總得做得盡心盡力。還有，對性別的尊重，曾經參加過一次運動場合，有人誦詩表達對污染煙囪的不滿，細細地描述著，被比喻成陽具的煙囪，如何強暴被比喻成女陰的海灣。當時身旁一位女性翻著白眼；網路上或有以性傾向（同性戀）、性別氣質（像個女人似的、沒個男人氣魄、娘娘腔）酸諷政治人物的言語，臉書上一位網友說：「這麼罵，根本沒罵到你要罵到的。」個人的抗爭說到這，我想到這次18日的凱道集會上，運動者在台上的演說：「我們今天來這裡對抗政府，也要對抗心中的小政府，就像被推往原鄉的核廢料、（台東）監獄一樣，我們生活上的某些便利，可能是犧牲偏鄉、弱勢而來，我們願不願意為自己負責，願不願意接受簡單一點的日子，而不是無止盡地發展享受？請願意的朋友跟我一起喊：『我願意、我負責。』」不只是對抗國民黨一直以來的惡霸，不只是檢討民進黨在土地炒作上的共謀（如土徵稅減半），不只是操控政治的財團，還包括，其實也擁有著某種權力、位於一定高位上的自己。對著眼前的群眾，有點喃喃自語地，我繼續說，對抗XX並不是容易的事；對抗惡魔容易，對抗「天使」困難。今天抗議強拆，他人說你妨礙發展，追求多元伴侶關係，他人說你破壞婚姻，多半不會有人一邊嚷嚷著、明講著就是要踐踏你，而只是「大義滅親」，只是你不明事理。對著馬英九跟金溥聰的合照隨手寫上「情人節快樂」，哪有什麼性別意識問題，你多心了，這只是祝福嘛。沒有辦法理解這種「官方解釋」的人被責怪，如同抗議學生被家長責怪，希望被理解，不過是找麻煩。抗議學生跟家長衝突的對話，在我眼前發生，因為出櫃跟家裡大吵的同志，每天每天都有。都已經在鬧家庭革命了，但我們為什麼還在努力跟社會對話，甚至抗議呢？不就是因為另一種自我、另一種觀點或價值嗎？在我們知道原民永續的生活文化之後，開始對竭澤而漁的消費型態反省；在我們知道經建會報告的前提是綠能產值為零之後，我們懷疑它說沒有核四將導致萬人失業的論調。通常，要面對群眾做短短的演說，不宜辯證不斷，最好非黑即白，但我又謹慎地繼續說：「今天我在這裡跟大家的對話，只是我一個人、一個反核人士與一個同志的想法，可能只是萬千想法中不尋常的一種，但我實在希望在場的人不分性傾向，靜心看看同志討論區對開放性關係的態度。」我謹慎地介紹說：「相對於異性戀為主的感情、性的討論區，同性戀這個還沒有被主流價值完全說服的族群，還有一點空間，也不是很多的空間，頂多部分空間而已，可以討論開放性關係，可以得到一些支持。」很唐突地，我繼續說：「有別於同志圈裡（僅僅是）相對開放的討論氛圍，我想要為我的異性戀朋友們請命，因此提出這個建議。」比方我有一個男異性戀朋友，在交往中出軌，可是分手後也沒有什麼性行為，甚至一生中的性經驗甚少。他的出軌，不是一般想像的那種「管不住老二」，像這類「另類的」出軌動機，我從異性戀朋友那裡聽過幾次，但普天之下，有容得下這種情慾表現，而不飛來幾句咒罵的討論空間嗎？因為多半只有「難聽的」解釋的關係，有人被誤解著，有人痛苦、掙扎、自殘著。同時，也還有人一派輕鬆地對著馬英九跟金溥聰的合照說：「祝你們（婚姻外的）情人節快樂」；當我看到有人不以為然地說「祝福一下也不行」時，我感到無力，因為性別上的小政府，不是明天就能拆除。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.112.64