[問題] 法律問題

看板third-person (第三者)作者 (學友萬歲>//////<)時間12年前 (2013/05/24 23:04), 編輯推噓7(708)
留言15則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
 最近朋友遇上了一個大麻煩,  我了解了之後有些意外,  但站在朋友的立場還是只能用她的角度來詢問一些問題。  朋友是小三,叫她小笨好了,因為我真的覺得挺笨的……  小笨和有婦之夫在一起幾個月了,男主角…就叫小建吧,  小建和老婆十年左右的感情一直都不快樂,  是小笨拯救了他,他們兩個也一起共築關於未來無數個美夢。  而小笨和小建才在一起的第一個星期,  就發現老婆已懷孕兩週,小建不忍心在老婆有身孕時離開她,  所以兩人約好等老婆生了之後,坐完月子修養後再談離婚,  小孩希望歸男方,小笨也很天真的說會當自己的孩子照顧。  於是兩人在一起了四個月左右時,還在甜蜜的化不開,  老婆突然把一些他們在一起的證據公開給小建知道,  這時小建才明白,聰明的大老婆早已派徵信社跟監多時。  毫無預警的攤牌,讓兩個人不知所措,  但老婆非常深愛著小建,只要小建願意回她身邊,  與小笨斷絕關係,她可以大器的既往不究,  因小笨的家人完全不知道她的狀況,她也害怕傷害到家人,  所以她妥協了,與老婆聊完之後她決定放棄,  只要不要傷害她的家人就好。  小建則是很堅決的想和小笨長相廝守,  但他一旦決定和老婆分開,老婆的下個動作可能就是對付小笨,  於是乎,小建也放棄了……。  故事講完了,一切都是小笨單方面說法,我不認識小建也不認識老婆,  只是想幫小笨問,她有可能觸犯的法律是刑法的通姦及民事的妨害家庭,  還有沒有其他的罪名?  老婆雖然有用line和小笨講和,但從頭到尾都沒說到原諒的字眼,  只有說,只要她願意離開,她保證不會傷害她及她的家人,  這樣算是有原諒的意味嗎?  她擔心即使她現在退出了,未來小建和老婆出了問題,  還是有可能回頭把氣出在她身上,重新想對她提起告訴,  那她需要擔心多久這些證據才能起不了作用?  上網查過一些資料,但網路上都是幫好人不幫壞人……  在這個關係中,小笨是壞人的角色,無法受法律保障,  但若她真的想畢業了,總是要讓她知道何時能真的拿到畢業證書吧……  這幾天都陪著她,聽了很多,  但我比較理性,我不想幫她做心得分享(過陣子會吧…… =.=),  我比較想問清楚她的案例有什麼能讓她比較安心的條文是保護的到她的,  不知板上的大大們,有相關的法律常識或經驗的,  是否能幫我們解惑一下呢?麻煩了。^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.5.81

05/25 01:23, , 1F
沒感情還不是照樣發生關係生小孩
05/25 01:23, 1F

05/25 01:24, , 2F
建議對話都錄音吧 而且三方對談最好 還有"傷害"是怎樣
05/25 01:24, 2F

05/25 01:24, , 3F
傷害?找人殺人放火?還是公諸於世?
05/25 01:24, 3F

05/25 02:59, , 4F
po去LAW版應該很多神人會幫忙解答喔~
05/25 02:59, 4F

05/25 09:24, , 5F
憑什麼小孩歸男方?男方是給元配很多錢嗎?要小孩叫小笨
05/25 09:24, 5F

05/25 09:25, , 6F
用自己的肚子生!整個吃人夠夠,辛苦都元配在辛苦就是了
05/25 09:25, 6F

05/25 10:53, , 7F
刑事的撐過六個月就好了
05/25 10:53, 7F

05/25 11:36, , 8F
請小笨把和老婆line的對話紀錄留下,撐過六個月後就無法再
05/25 11:36, 8F

05/25 11:37, , 9F
提告,往後老婆若反悔,這可以當已知悉的證據
05/25 11:37, 9F

05/25 22:54, , 10F
謝謝各位大大的意見,我會跟小笨說的……謝謝。
05/25 22:54, 10F

05/28 00:09, , 11F
但民事過了六個月還是可以告哦 這要注意
05/28 00:09, 11F

05/28 01:27, , 12F
對話紀錄要保留,而且姿態放低,因法律對第三者不利
05/28 01:27, 12F

05/28 23:09, , 13F
小笨快閃吧!!那男的好賤!從頭到尾是誰把她害成這
05/28 23:09, 13F

05/28 23:09, , 14F
樣,不就是那男的嗎??
05/28 23:09, 14F

05/29 00:17, , 15F
再謝謝樓上幾位大大的關心和建議^^ 我會好好勸小笨的~"~
05/29 00:17, 15F
文章代碼(AID): #1Hdu5_cC (third-person)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
0
6
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
0
6
7
15
文章代碼(AID): #1Hdu5_cC (third-person)