Re: [問題] 如果是被包養?

看板third-person (第三者)作者 (Angelique)時間12年前 (2012/12/14 23:13), 編輯推噓-1(012)
留言3則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
我覺得包養不算第三者 因為包養就是一開始就說好,給多少錢、給什麻利益 你就要好好陪,感覺是像在交易 跟事後第二者給第三者一些零用錢的感覺差很多 最近畢業了,畢業後自己才看清一些事 我還是一個感覺,如果第二者覺得是真愛早就離婚了 如果要說包養者眼中的被包養只是一個發洩的工具 那難道有一部分的小三,不是扮演著這樣的角色嗎 ? 我相信有不少壞心的男人,披上愛情的糖衣,真正的目的就只是上床而已 順便一提, 版上有人跟第二者是完全不發生關係的嗎 ? ※ 引述《flyingyoyo (飛翔溜溜球)》之銘言: : 如果是被包養,也可以是第三者嗎? : 可以使用第三者版嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.142.182

12/15 06:21, , 1F
也有不少壞心的女人 披上愛情的糖衣 真正目的只有錢...
12/15 06:21, 1F

12/15 06:25, , 2F
btw, 之前送了一支哀鳳5出去 只可惜有人拿不到 :D
12/15 06:25, 2F

12/15 21:47, , 3F
purebebe幫自己推,哈 補血。。。
12/15 21:47, 3F
文章代碼(AID): #1Goq7-EV (third-person)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1Goq7-EV (third-person)