Re: [心得] 扶正後又被取代?

看板third-person (第三者)作者candyhill (糖果堆)時間15年前 (2011/05/09 22:20)推噓1(2推 1噓 68→)

留言71則, 6人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《kikicoco168 (起飛)》之銘言： : 其實~這跟一個女人的人生價值觀有關係.. : 妳要的是什麼樣的感情? : 這輩子要不要結婚? : 什麼樣的婚姻家庭? 婚姻幸福的定義? : 你要給你的孩子挑選一個什麼樣的父親? 這段話很實在,在看板的第三者,真的要好好思考,這樣的感情自己能承受多久? 有時候覺得自己不在乎,無論男人怎樣都無所謂, 可是自己的傷心難過又從何而來?不就是正在在乎幸福的定義嗎? 如果你是不願意做第三者的,在發現或者陷進去之後,就要努力脫離, 無論是扶正還是畢業,總之就是脫離第三者,把第三者當過渡期. 如果本來就知道對方有原配,還要當第三者, 那麼就把上面的問題都想清楚,就不會做個悲喜交加的第三者了. : 挑一個保險一點的男人 : 對某些價值觀的女人..其實反而是一個好的選擇.. : 這些男人在她們眼裡看來~反而才是條件好的對象! : 雖然不保證他們就不會外遇.. : 但是相對來說機率較低.. : 當然~挑選另一半還有太多附加條件...不止這一條!^^ 我同意 : 我不會因為對方條件優秀怕對方劈腿就放棄感情 : 但我會因為對方曾經劈腿對家庭或是上一段感情~不負責任的態度 : (未處理好就開始劈腿搞小三)~ : 而覺得這不是一個好對象～而放棄這個男人~ 順便回應路人的文章好了,或許有部分的人覺得:只要劈過腿,就是垃圾. 這當然沒有什麼對錯. 個人認為這種想法太嚴苛,若老公婚後才坦白,以前劈過腿,就馬上把他當垃圾離婚嗎? 我只是覺得這種想法較嚴苛,沒說對或錯,誰有沒有做到也與我無關,能做到真的很了不起. 關於"上段感情處理不好"的問題,必須說:分手真是一門藝術,要分得好真的不簡單. 尤其是某些人,覺得分手是要兩個人都同意才叫分手的, 或者一方提了分手,另一方自顧自的挽回,自以為還沒分手,又怎麼辦呢? 也有很多人,不忍心傷害人,所以處理不好分手, 雖然我都笑這種男人沒蛋蛋,但總比他們無情的跟另一個女人切割開要好, 比起藕斷絲連,我更怕絕情絕義的的男人呢! 所以我對"上段感情沒處理好"的評價,帶點保留空間,不會因為這樣就判出局. 我的想法是,我會去判斷劈腿的情境或模式是怎樣的,我跟這男人是否容易複製同樣模式? 如果我已經知道某男碰到哪種女人會劈腿,我要甩他的時候照做就好啦! 反之,若要好好交往,覺得自己跟第一者缺點不同,又何須擔心呢? 再說,自己曾經是被劈的第三者,當然熟悉這男人劈腿時候的表現, 有什麼比這個更好的觀察機會呢? 跟劈腿者交往,當然會設想被劈腿時的應對態度. 其實無論跟誰交往,都應該做好心裡準備,不應該太過依賴別人. 這也是為何我會舉"帝王級"這種誇張例子的原因, 同樣是離婚的女人,跟炒房大王離婚的身價,與跟薪水族離婚的身價,當然不同; 兩者將來找到第二春的機運也不同. 我也認同,真的有自信的話根本不用去介意男人是什麼等級, 對自己有自信是當然的,可是有機會找到讓自己身價更高的男人,不是更好嗎! 簡單來說,如果一個會劈腿的富人,跟一個比較不會劈腿的窮人放一起給我選, 我寧可選劈過腿的富人,因為 1.抓姦的機率高,打離婚官司比較有利,分到的也比較多; 本來就考慮過他可能會劈腿,所以很早就會看緊他的財產. 2.窮人將來可能變富人,因為他以前很窮,所以根本不知道他有錢起來會怎樣玩女人. 3.不管是跟窮人牽手一輩子,或是離婚,得到的說不定還沒跟富人離婚的多. 我的價值觀是:幸福美滿不能當飯吃,能當飯吃的當然還是飯本身. 我也沒有那種羅曼蒂克的美夢,或對婚姻有什麼憧憬, 婚姻制度(尤其從傳統儀式看)本來就是很現實的交易,把婚姻裹上糖衣的人都太浪漫了. 附註:只是我覺得那樣很浪漫,不代表浪漫有好壞之分. 還有,將來富老公劈腿了,只要看緊錢就能得到自己想要的東西, 若只有一個窮老公,反正他本來什麼也沒有,又是個能跟女人狠心切割不留餘地的, 將來他若是劈腿,叫天叫地都不管用. 以上舉例的富與窮只是概念,只是字比較短較好用,可以替換成其他自己覺得有價值的條件. 我也不是要炫燿自己男友有多優秀,比喻只是比較極端比較好理解, 現實生活也不是只有兩個男人兩種特性可以選擇. : 所以~我不覺得對一個慣性外遇的男人小三勸離是一種酸~ : 多數人的出發點是善意的~ 善意的,又怎麼樣呢? 打著"善意"的旗幟,就可以光明正大的踐踏他人嗎? 可以罵某某人很賤,然後說我是為他好,出發點是善意的,就無罪了嗎? 先不說第三者不第三者的,我覺得BBS上有一個蠻有趣的現象, 就是支持某文章論點的,推完文就算了; 而反對某文章論點的,常會一噓再噓,等可以噓下一次,又跑來噓,超熱情的. 大部分推文數很高的文,都是不同的人的推文,而噓文多的文,下面重複噓的人比較多. 我想這就是坦蕩蕩與長戚戚行為的不同之處吧? 若真的是善意的話,又為什麼會有那麼刻意惡意的言論出現呢? 我猜想,可能是有些人,就是喜歡見縫插針,看見可以踐踏的對目標出現,癮頭就來了, 就好像蟑螂見縫就鑽,可能他本身也沒自覺有這種習性. 也許,這本來就是蟑螂的本性,本來就是喜歡在陰暗潮濕的地方生存,才感覺快樂. 嘛!蟑螂也是上帝造的,就容許牠的存在吧! : 慣性外遇雖然難分辨.. : 但上面也有某篇..該男人自己承認~他無法只有一個女人 : 所以大家勸他..這應該不是酸吧.. 真的,好言相勸不是酸. : 不過~既然條件好有自信~那為何要跟人家共事一夫? : 女人值得更好的男人~~為何要委屈在三角關係中? : 為何不能等那男人把原本的感情處理好再來談戀愛? : 反正沒有帝王等級的男人~也有諸侯啊~XD : 反正這段時間你也不會讓自己空著不去約會.. 真的,沒必要跟人家共事一夫,幹嘛讓男人吃足甜頭? 真的不要委屈,如果男人不能讓妳成為唯一,妳也不要只跟他約會, 應該多認識其他對象,有機會發展就發展. : 有的女人選擇伴君如伴虎 : 跟一堆妃子爭寵競爭這真的要看人怎麼想,比較好的男人本來就是比較多女人會喜歡他. 但是要不要去爭就是另一回事了,我從來不習慣去爭什麼, 又不是當第三者長大的,也不是老交到劈腿男友來成長的,怎麼會想到爭什麼呢? 在我看來,應該是男人來爭我,而不是我去爭男人. 我之前也有文章提過,男友跟我交往穩定之後,他安心之後,就放生其他紅粉知己了. 我從來也沒想過去隔離她們或怎樣,若男友沒跟我提,我也不在乎她們怎樣. : 有的人選擇平淡的家庭生活 : 雖然沒有頂級房車但吃穿也不愁~但這是她要~平淡的幸福! : 既然對自己有自信~ : 那就要相信自己可以找到一個更好的男人條件好人品也優 : 對家庭有責任感 : (只會拿錢回家的那種不陪伴老婆小孩跑出去跟小三約會的有責任嗎?) : 所以~我自己不會委屈當小三選一個正在劈腿ING的男人 : 其實~我一直很疑惑 : 一個顧家的好男人好爸爸 : 怎麼有時間~搞外遇? : 拼事業~陪老婆小孩會放在第一位~ : 工作之外都快沒時間了吧!^^ : 男人有時候外遇. : 根本不是因為小三比元配條件好 : 純粹是新鮮感... : 這跟你做了多少努力~條件好不好沒有太大關係.. 這段話說得很好,我很認同. 看第三者板一段時間,加上你上段提到"爭"男人, 我覺得女人千萬不要去"爭"男人,尤其是用懷孕逼男人結婚. 元配去"爭"到的男人,就算元配條件比第三者好, 因為不是男人自己去爭來的,對男人來說,感覺元配就沒有第三者好. 同樣,第三者也不必用懷孕去逼男人負責,強摘的瓜,不甜啊! : 因為就像糖果堆說的..問題是出在男人 : 男人劈腿大不了~我們換一個嘛~ : 但是感情是需要時間歲月去經營的... : 他劈腿~你不可能全然不受傷.. : 因為~你花了時間~妳付出了感情~ : 妳浪費了~跟下一個好男人培養感情的時間青春.. : (對很多男人來說女人的青春可是一去不返的只會折舊所以才要設停損點,如果你的感情不像電視機,一切就斷, 就設停損點,可以慢慢讓自己建設心理,也讓對方認清他自己在幹嘛! 一階段一階段,照著計劃和自己的步調進行, 如果給自己的標準是一刀兩斷,那不小心被哄回去的時候, 就會打擊自己的自信,覺得自己無法跟這個人分手了. 同理,若已經撂了狠話說要跟他一刀兩斷,結果沒做到,也會助長他吃定你的邪心. : 就算你跟他不在意~但是對方家人呢? : 尤其~對於認為人生就是要生小孩才會完整的女人~ : 年齡更是一個大問題關係到:小孩健康母親的健康 ) : 所以~我覺得有些女人選擇安全的對象 : 並沒有所謂的對錯.. : 這還是要看個案~ : 一個100分的男人他願意跟你分享60分 : 一個80分的男人他願意跟你分享70分 : 你要選哪一個? : 其實~匹配也很重要~ : 我們在選擇別人的時候 : 對方也在選擇自己.... : 自信應該也要包括:自知之明吧明明就是在討論第三者的文章,怎麼會扯到自知之明呢? 如果有人對自己評價很低,覺得自己只配當第三者,那怎麼辦? XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.98.117

→