Re: [討論] 一夫一妻制的疑惑

看板third-person (第三者)作者estragon (無)時間19年前 (2007/04/22 02:28)推噓17(17推 0噓 1→)

留言18則, 17人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《vanilladu (du)》之銘言： : 一直有個疑惑, 一夫一妻制真的符合人道或人性嗎? 不然你想這個社會走回頭路... 退回去一夫多妻制嗎？不要跟我說什麼一妻多夫... <-- 這種狀況的可能性根本微小到可以忽略因為男人跟女人的心理構造就是不一樣... 男人通常要不就是搶過來、要不就是憤而離去，他們根本不會甘願一直做小的正是因為這樣，這個版才會幾乎全部都是女性。如果一夫一妻制不符合人道或人性，那難道一夫多妻制就很人性嗎？要女人看著男人大辣辣坐擁三妻四妾，還一聲都不能吭... 如果你覺得這樣很人性，那根本也不必跟元配爭風吃醋了哪天再來個第四者、第五者，也沒理由傷心難過了... 其實一夫一妻制正是順應基本的人性（愛情的獨佔性）發展出來的結果我實在看不出來有哪裡不人性或不人道就算是第三者，也總希望元配能夠消失然後趕快被扶正吧？這樣的結果不也是回到一夫一妻制嗎？ : 為什麼定下這個法律來讓許多愛情見不得光? 見不得光不是因為法律的緣故，而是因為妳的男人沒用有唸過國中的人都知道，婚姻是屬於「民法」的範圍是自訴罪、不是公訴罪也就是說只要「當事人」不提告，旁人就沒辦法雞婆所以妳的男人要嘛就魄力夠 --> 趕快跟元配了斷、把你扶正要嘛就本事夠 --> 說服他的元配接受妳的存在、讓他享齊人之福（大家沒看到王X慶、王X增之流都二房、三房、四房的嗎？）只要男人搞得定元配，哪來見不得光這種事？問題是：妳願意回到像中國古老社會那樣，一輩子當一個小妾嗎？ : 許許多多的事為什麼只能做不能說? 做都敢做了，哪有不能說的道理？只不過是你們自己不敢罷了！我身邊有兩個第三者，一個是她男人魄力夠 --> 跟老婆離婚、跟她結婚一個是她男人本事夠 --> 讓老婆接受了第三者的存在，和平共存、過節還同桌吃飯所以問題完全是在妳的男人身上啊。怎麼怪來怪去、甚至怪到法律頭上就是不懂得檢視自己的男人呢？ : 在這個多元化的社會, 是否我們的法律也應該要多元化? 什麼叫做法律多元化？難道要對所有的劈腿者也一併保護到底嗎？就像我說的... 只要他能搞定他老婆、讓她接受小老婆，那麼誰也告不了妳或者他像個男子漢一樣有擔當、把妳扶正，那更沒有人告得了妳愛情的獨佔性，正是出自於「人性」！即便是第三者，也不該盲目到去懷疑一夫一妻制背後的基本人性吧？！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 81.53.231.217

推

syin2

04/22 02:38, , 1^F

04/22 02:38, 1^F

推

lundic

04/22 03:09, , 2^F

04/22 03:09, 2^F

推

veer

04/22 03:53, , 3^F

04/22 03:53, 3^F