PTT兩性男女區 / third-person (第三者)

Re: [問題] 會告訴第一者嗎?

看板third-person (第三者)作者 (...)時間19年前 (2006/09/08 11:33), 編輯推噓7(12推 5噓 57→)
留言74則, 11人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《jew0324 (唉~)》之銘言： : 我最近也在思考這個問題 : 可能因為我一開始便知情他並不是單身 都知道他不是單身了 幹麻還去接近 我真的覺得奇怪 不能在有一點點情愫時就提醒自己 不要去玩火嗎 : 知道另一個她的存在 : 所以我是在愧對她的心情下 : 過著與他藕斷絲連的生活 我不懂 都愧對她了 還要跟那男的藕斷絲連 你到底是真愧對還是假愧對阿 : 竟然一開始就已經不想傷害她 : 那又何必揭穿呢? 不拆穿真的是怕人家受傷害嗎 還是只是害怕人家對你不客氣 或是怕男生一氣之下跟你分開 : 一個人傷比二個人傷的好 一開始沒踏進去 就沒有人會傷了 : 也許哪天我必須離開的時候 : 我會懷恨想拆穿他 : 可是這其實跟另一個女生一點關係都沒有 不是嗎?? : 為了報復男生傷害女生 不大道德的感覺 不只不大道德 是超級不道德 : 也許我比較傻吧! 夠了 你都傷害別人了 還說自己傻 真正傻真正可憐的是元配吧 矇在鼓裡被當白痴耍 這裡是第三者板 我不會跟第三者扯什麼道德不道德 我只是覺得 要嘛你們就大方點 說 老娘就是第三者 老娘就是不管你元配傷不傷心 老娘自己跟男人開心就好 這樣的話放在第三者板 就算我看了再怎麼火 我也不會批 可問題是 哪有人得了便宜還賣乖的 都在傷害別人了 還說不想傷害 自己怕見光死 就說一個人傷比兩個人傷好 自己報復心強嘛 就推說自己傻 哪有這樣的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.58.245
推
09/08 12:25, , 1F
推推 誠實點吧 不要再說漂亮的場面話了
09/08 12:25, 1F
推
09/08 14:03, , 2F
原po發文語氣太過了吧 她有說要傷害誰嗎?? Orz....
09/08 14:03, 2F
推
09/08 14:07, , 3F
如果你不爽可以去樓上
09/08 14:07, 3F
推
09/08 15:02, , 4F
恩..說的有點超過唷.愧疚.我之前也會對原配會愧疚.可是
09/08 15:02, 4F
→
09/08 15:03, , 5F
我還是愛我的那各.這是二回事.別以為第三者就都不會愧疚
09/08 15:03, 5F
推
09/08 15:05, , 6F
希望你貼這篇文章不要有一天你也踏進去.我也曾經以為我不
09/08 15:05, 6F
→
09/08 15:05, , 7F
會去當第三者.可是碰到時.有時後什麼都很難說
09/08 15:05, 7F
推
09/08 15:09, , 8F
還有.既然您看這各版很火大.我是建議您大可不要來.可點<-
09/08 15:09, 8F
→
09/08 15:12, , 9F
因為不好意思.我看到您的文章我也很火大
09/08 15:12, 9F
→
09/08 16:12, , 10F
No!我並非針對第三者這個身分 而是覺得納悶 為何不能誠
09/08 16:12, 10F
→
09/08 16:12, , 11F
實點 正視自己的心 就像1F說的 別老說些場面話
09/08 16:12, 11F
推
09/08 16:23, , 12F
其實你全部的問題我能用一句話回答你 因為"我愛他"
09/08 16:23, 12F
→
09/08 16:24, , 13F
我不想失去他 我不想讓他難做 如果你不同意我的做法
09/08 16:24, 13F
→
09/08 16:25, , 14F
你可以選擇不看吧! 每個人堅持的點不一樣
09/08 16:25, 14F
推
09/08 16:36, , 15F
基本上我有去樓上看你的文章.你本身就很厭惡第三者
09/08 16:36, 15F
→
09/08 16:36, , 16F
我很好奇你來這是什麼用心.回文這麼尖銳又是麼用心?
09/08 16:36, 16F
推
09/08 16:50, , 17F
你根本就在講你自己吧？
09/08 16:50, 17F
→
09/08 23:33, , 18F
我不知道我哪裡在講我自己了 樓上
09/08 23:33, 18F
推
09/09 07:07, , 19F
我好想講 為什麼只有我一個人痛苦~可是
09/09 07:07, 19F
→
09/09 07:08, , 20F
可是 講了 讓我心愛的人為難 難受 我不忍心..苦就自己擔吧
09/09 07:08, 20F
推
09/09 11:19, , 21F
推1F
09/09 11:19, 21F
噓
09/10 04:01, , 22F
我們講話還管你批不批？不喜歡幹麻來？幹麻看？
09/10 04:01, 22F
→
09/10 04:02, , 23F
這就是你要的直接，非場面話！
09/10 04:02, 23F
→
09/10 04:03, , 24F
這種文在別版早就噓爆，是這裡太善良還推到10..
09/10 04:03, 24F
→
09/10 08:05, , 25F
謝謝樓上指教 話說樓上的文章在大老婆板也不怎麼受歡迎
09/10 08:05, 25F
→
09/10 08:06, , 26F
某些推文也挺酸的 彼此彼此啦
09/10 08:06, 26F
推
09/10 18:01, , 27F
09/10 18:01, 27F
噓
09/10 21:23, , 28F
某些推文是只推你的文吧！你的文只是在大老婆版批第三者꘠
09/10 21:23, 28F
→
09/10 21:24, , 29F
我基本上是幾乎不到大老婆版的。酸到你是嗎？
09/10 21:24, 29F
→
09/10 22:36, , 30F
謝謝關心 你沒有酸到我 只是你的口氣 一付要是他也對我
09/10 22:36, 30F
→
09/10 22:37, , 31F
動心 我就會介入的樣子 呵 我和你不一樣 你多慮了
09/10 22:37, 31F
→
09/11 01:23, , 32F
你說不會 就不是場面話?= =沒發生的事就不要拿來講
09/11 01:23, 32F
→
09/11 01:45, , 33F
不想跟樓上扯了 沒必要自己是第三者 就以為大家都會去
09/11 01:45, 33F
→
09/11 01:46, , 34F
當第三者 說不會的就是場面話...每個人的價值觀和自我
09/11 01:46, 34F
→
09/11 01:47, , 35F
要求不一樣 更何況 我那篇推文的意思也很明白 我不只愛
09/11 01:47, 35F
→
09/11 01:48, , 36F
他這個人 更愛他的人格 我很尊敬他 我不希望他讓我失望
09/11 01:48, 36F
噓
09/11 03:25, , 37F
原PO跑錯版了...
09/11 03:25, 37F
→
09/11 03:26, , 38F
每個人都有自己的想法和價值觀，沒有一定的對錯，我不否認
09/11 03:26, 38F
→
09/11 03:27, , 39F
你是對的..我也不承認我是錯的..唯一錯的是..你PO錯版了！
09/11 03:27, 39F
→
09/11 03:50, , 40F
板規只說不能批評責難質疑別人的愛情 但我有嗎?
09/11 03:50, 40F
→
09/11 03:51, , 41F
我批評責難質疑的是她Po的文 因為我覺得不真誠!場面話!
09/11 03:51, 41F
→
09/11 12:49, , 42F
那我可以說 我真的不是講場面話嘛= = 大家都別吵了吧
09/11 12:49, 42F
噓
09/12 10:18, , 43F
J你脾氣太好了.我看到這各po文的才覺得噁心.愛人格.好笑
09/12 10:18, 43F
→
09/12 10:19, , 44F
別玩文字遊戲.自以為清高.我就說了F你可以不要來這各版
09/12 10:19, 44F
→
09/12 10:20, , 45F
我也覺得你很場面話..虛偽..
09/12 10:20, 45F
→
09/12 20:40, , 46F
所以你到底來幹麻?吃飽沒事做...
09/12 20:40, 46F
→
09/13 01:16, , 47F
他要推廣孔子的克己復禮啊！不禮貌的人說要克己復禮..
09/13 01:16, 47F
→
09/13 01:21, , 48F
有規定一定要客客氣氣嗎 質疑Po文者的文章不行嗎
09/13 01:21, 48F
→
09/13 01:23, , 49F
我不想當第三者就是自以為清高喔 找不到板規可以批我就
09/13 01:23, 49F
→
09/13 01:24, , 50F
說我玩文字遊戲 真無言
09/13 01:24, 50F
→
09/13 01:24, , 51F
我說我我並非針對身分 而是針對她的言論 不夠清楚嗎
09/13 01:24, 51F
→
09/13 01:27, , 52F
自己查查這邊這麼多文章 我哪時候這樣回了?
09/13 01:27, 52F
→
09/13 01:27, , 53F
我想胡搞你們大可每篇都回一大串 為啥我只針對這篇?
09/13 01:27, 53F
→
09/13 03:47, , 54F
即使你不認同，難道就可以直接評斷人家不真誠嗎？這篇文댠
09/13 03:47, 54F
→
09/13 03:48, , 55F
大家都看到你的口氣很差而且主動攻擊對方，這是事實。
09/13 03:48, 55F
→
09/13 03:48, , 56F
如果說找不到版規批你，那現在這些噓就是輿論的力量
09/13 03:48, 56F
→
09/13 03:49, , 57F
妳說就算你看的怎麼火，你都不會批。這句話蠻好笑的，別ꐠ
09/13 03:49, 57F
→
09/13 03:50, , 58F
人的文po出來難道還要你檢驗批不批嗎？他分享她的想法，
09/13 03:50, 58F
→
09/13 03:50, , 59F
也請你尊重她的想法，這是看板的禮貌不是嗎？至少不認同
09/13 03:50, 59F
→
09/13 03:52, , 60F
的不占多數，你要表達你的看法也請你有禮貌！克己復禮..
09/13 03:52, 60F
→
09/13 03:53, , 61F
你有克己嗎？你有復禮嗎？大家都不要講場面話了，要刮別ꐠ
09/13 03:53, 61F
→
09/13 03:54, , 62F
別人前，先檢討一下自己有沒有你說的禮貌吧！
09/13 03:54, 62F
→
09/13 20:59, , 63F
我不認同的原因就是因為覺得不真誠阿 難道我覺得不真誠
09/13 20:59, 63F
→
09/13 20:59, , 64F
也不能提出來講嗎 我承認這篇語氣辣了點 But so what?
09/13 20:59, 64F
→
09/13 21:00, , 65F
PTT這麼多板 我還沒看過幾個人因為語氣太辣被噓的勒
09/13 21:00, 65F
→
09/13 21:01, , 66F
難道我不能不放任何情感地講道理嗎 在這裡非得要輕聲細
09/13 21:01, 66F
→
09/13 21:01, , 67F
語不可?怎麼?k小姐你有那麼容易受刺激嗎??
09/13 21:01, 67F
→
09/13 21:02, , 68F
再說我那句話是哪裡好笑了?我只是要告訴你 這些文章我ꨠ
09/13 21:02, 68F
→
09/13 21:02, , 69F
的確看了不太爽 但是我也不會跑來跟你胡搞 觸犯板規
09/13 21:02, 69F
→
09/13 21:06, , 70F
再說你少拿我的話來鞭我 自以為鞭的成 好笑
09/13 21:06, 70F
→
09/13 21:07, , 71F
要是你去參加什麼學術研討會 你要不要對那些提出質疑的
09/13 21:07, 71F
→
09/13 21:08, , 72F
研究生或教授說"請你有禮貌"??拜託...有些人跟你講道理
09/13 21:08, 72F
→
09/13 21:10, , 73F
就是語氣很硬 單刀直入 這也叫沒禮貌??
09/13 21:10, 73F
噓
10/04 12:38, , 74F
滾滾滾滾.....
10/04 12:38, 74F
‣ 更多 functional 的文章
文章代碼(AID): #150EIDh0 (third-person)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
third-person 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 functional 的文章
文章代碼(AID): #150EIDh0 (third-person)