[感嘆] 適合單身

看板single (單身)作者transiency (it's fantasy.)時間3年前 (2021/03/29 21:00)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

其實我非常喜歡看別人放閃, 那種可以感覺到雙方是真實相處的閃. (那種純肢體親密火辣, 但沒有感受到和諧感的就還好.) 勸交往結婚生子的內容, 隨時想聽, 一通電話, 保證得到. 其實我也不否認這條路線的"好": 有另一半相互陪伴, 養個孩子解人生經驗值成就. 但我知道, 我去做了這些"形式", 卻將無法得到它的實質內涵: 愛的美好. 我知道我會得到的實質內容將是這樣: 找了一個另一半, 但是因為相處摩擦, 雙方不愉快; 因為理念無法契合, 雙方生反感; 生了反感卻還要滿足對方的需求, 有更深的嫌惡; 還有被期待要扮演一個好媳婦, 但我不夠討喜, 結果卻惹得公婆不悅; 被期待要傳宗接代, 卻選擇絕子絕孫, 結果又多一個衝突點. (生又有生的衝突) 甚至生了一個孩子, 但是因為心有餘而力不足, 沒有用自己覺得恰當的方式養大, 自責內疚; 養出來的小孩, 價值觀不如我期待, 我對自己的種感到失望; 養出來的小孩, 價值觀合我期待, 我又會對他的社會適應能力感到憂心. 然後最終不得不承認, 這本來就不是個完美世界, 生活與成長就是學習在寬容中妥協, 在過程中苦痛交加, 冷暖自知. 而整個"成長過程", 至今我仍無法"欣然欣賞", 又要我怎麼"引介生命"也來一局? 是的, 我不需要幫子女決定怎麼樣的生命值得活, 按這樣的標準, 我甚至可以生下一個明知他將充滿病痛或終身無法自我照顧的人. 如果說, 每個生命都值得活的話. (在極端基督教義裡, 是無條件零墮胎的.) 如果說, 不是能這樣奉行的人, 最終都會來到某種妥協點, 譬如: 有一定生命品質的生命, 或者不給父母帶來過度負累的生命, 會是比較好的選擇. 那怎樣算是有生命品質的生命呢? 我不認為生命是一種沒活到很浪費可惜的東西. (人生難得? 我不認同.) (要是安樂死無條件免費執行, 我也是不排斥明天去執行; 但自殺我孬, 等老殘窮時考慮.) 事實上, 沒生跟墮胎也不同, 想要投胎的可以去找別的肚子; 我並不介入審核生命品質, 我只是完全不開放報名而已. 但其實我也已經介入審核生命品質; 我直接認定, 多數生命本身: 沒有也很好. 我在這裡, 是因為它是既成事實, 且尚可承受, 而不是因為我歡欣鼓舞地享用它. 怎樣算是不給父母過度負累的生命? 就我自己來說, 我不願意再承擔更多, 不只是生理照顧上身心的累, 還有心理照顧上內在焦慮的累. 再審視過自己的潛在意識後, 我反而開始可以接受母親的"催生": 因為我意識到, 我"拒生"的背後, 正是某種"對生命的否定/自殺慾念", 而這樣的意念, "反生命". 雖然我有很多理性拒生的理由, 基因上的, 社會上的, 經濟上的, 理念上的; 但母親只消一個感性的生育理由就夠了: 繁衍後代理所當然. (生物本能論) 靈性上有一種說法, 有的人的基本動力在腹部(比較本能性), 有的人的基本動力在腦部(過度理性), 有的人的基本動力在心(最平衡的做法). 我母親偏向腹部, 而我偏向腦部. 所以, 我不會做他的做法, 但其實我也沒有覺得我比較對. 我覺得最對的做法是, 讓那些"充滿對生命正向觀"的人去生吧! 讓那些基本動力在心的人去生! 誰知道呢? 或許, 像我這種感覺到自己無法全心無條件讚嘆生命而有一堆但書的人, 不要生, 而讓那些可以無條件讚嘆生命, 並且甚至在情感上準備好用愛孕育生命的人, 去生, 所謂的地球上的靈性, 會經歷下一場大躍進也說不定. 已經有靛藍小孩, 水晶小孩, 這樣不同世代標籤的高靈性小孩的說法了. 或許, 這些真心準備好要生下的小孩, 會創造比水晶小孩更進化的靈魂. 或許, 到那個時候, 世界會比現在更美好. 之於我, 單身, 是一種選擇. 而且不是最好的選擇, 沒錯. 如果可以有幸福, 我也想要幸福. 我只是, 看不到幸福的可能, 所以在不幸與單身中, 選擇了單身. 有伴的幸福, 是一種甜蜜, 是人間天堂. 孤獨的幸福, 是一種平靜, 是太平盛世. 有伴的不幸, 是一種惡夢, 是阿鼻地獄. 我沒有為了飛向天堂, 而冒著墜入地獄的勇氣. 至少, 能給我那樣勇氣的標的, 未曾出現過. -- Wanda! Thy will be done, not mine. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.18.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/single/M.1617022830.A.38C.html ※ 編輯: transiency (1.200.18.236 臺灣), 03/29/2021 21:14:57