Re: 歧視已婚的單身者

看板single (單身)作者cane82 (愛護地球)時間16年前 (2010/05/09 23:16)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

我想從基因來解釋母性假設有個或有些基因會影響母親照護小孩的程度如果照護小孩不力的基因在母親身上在遠古時代的演化會怎樣被淘汰? 小孩被野獸吃掉?生病沒有適度照護死掉?任其遊蕩身陷危地? 假若上述狀況發生那些遺傳愛護小孩不力基因的後代大都死亡那能流續下來的大多是會愛護小孩的基因除非基因變異或其他基因功能影響不然頂多愛護程度不一若是這假設成立當小孩出現時，大部分女性都會出現愛護的舉動更別說也許母親深受這影響培養一個新人，無論什麼職位，上手後先不論是否能創造更多營運效果一個公司能正常營運上上下下才能正常發揮其效用如能預期這新人未來有可能離職，公司又有一段陣痛期多出的工作量找人分攤卻影響更多同仁發揮正常效用或該媽媽留職停薪時與工作脫節在在都是公司無形中付出成本若公司唯利思維非常重那也難怪他想挑剔那些影響公司營運的人如果是主管你希望團隊有人會影響你的團隊績效表現嘛? 這裡社會責任或個人道德也能找到發話點假設這社會大部分男性有老婆同理心之下這公司男主管對可能會有初生嬰兒的女職員苛刻而少雇用那改天這家公司的男職員老婆在別公司被苛刻就不要機機歪歪但公司營運是需要市場來消費假設這是間尿布公司如果未來因為整個市場的女性因此少懷孕而人口減少那公司未來獲利肯定碰上瓶頸甚至收入逐年減少女職員:怪我囉? 這種意識需要風氣、共識或教育來調整不然就靠立法以台灣現狀遇上時只能靠像原po的那顆心去改善台灣要走向唯利是圖的社會還是以人為主的社會都是上面那些大官們該想該做的對於現階段感到很無奈是偏唯利是圖這邊 ※ 編輯: cane82 來自: 220.131.134.91 (05/09 23:20)