看板 [ sex ]
討論串[認真] 一個關於愛滋病的簡單疑問
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [認真] 一個關於愛滋病的簡單疑問已回收
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者wbson (Simple Power)時間12年前 (2014/03/20 20:46), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
你又不知道他們一天吃幾餐，有沒有社群網戰. 而且這是一次接觸的感染率的估計，一定會有個人的差異. 但是對於這種小機率真得很難有準確的估計，這種數據想必也是用足夠大的樣本估計出來. 但對於流行病的感染率我想一般人用常識通常都會高估. 感染率高&潛伏期短&死亡率高的疾病其實是不太可能變成流行病的. 因為
(還有666個字)
#3
Re: [認真] 一個關於愛滋病的簡單疑問已回收
推噓7(7推 0噓 1→)留言8則，0人參與, 最新作者jimny2200 (啊!金田的網站又更新了)時間12年前 (2014/03/20 17:13), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我對肛交的感染率感到很驚訝. 這數據好奇怪機率低到嚇人. 如果真的那麼低. 牽ADSL的人數怎會不正比例所以愛滋1號中出200個0號只會有一個人得病?. 那之前新聞不是有個愛滋老師捅120多個只有1個沒得病是特例嗎?==========================================
(還有369個字)
#2
Re: [認真] 一個關於愛滋病的簡單疑問已回收
推噓21(21推 0噓 8→)留言29則，0人參與, 最新作者wbson (Simple Power)時間12年前 (2014/03/20 12:59), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
最近正好讀到一篇paper，現在用猴子做愛滋疫苗的實驗. 病毒劑量都用的很低，然後重複打病毒，因為這樣跟人類的傳染行為比較接近. 以前的實驗，是用很強的劑量，讓足夠多比例的猴子一次就中標. 這樣統計檢定的效力才夠強，但是很浪費猴子又不切實際(不貼近人類的感染行為模式). 下面是美國CDC(疾管局，W
(還有951個字)
#1
[認真] 一個關於愛滋病的簡單疑問已回收
推噓15(16推 1噓 15→)留言32則，0人參與, 最新作者baal678 (費米子)時間12年前 (2014/03/20 00:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家都知道共食不會傳染愛滋. 如果好死不死吃東西的時候，雙方嘴巴剛好破洞呢?. 如果嘴巴是舊傷口，當下沒有血在流. 請問這樣子感染的機率高嗎?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 114.46.167.171. 其實是周邊有人問起和環境複雜的人吃飯，嘴巴有破洞怕有
(還有4個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁