[新聞] 軍官隨機逼女拍裸照　嘴硬辯「當下覺得好玩」下場慘了

看板sex (西斯性愛)作者laptic (靜夜聖林彼岸花)時間9小時前 (2025/03/01 09:29)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

新聞來源：https://www.ettoday.net/news/20250301/2917371.htm#ixzz91bbLrTL6 記者黃翊婷／綜合報導在空軍某聯隊服役的軍官阿茂（化名），去年10月間透過Instagram隨機騷擾陌生女子A，以言語逼迫對方拍攝性影像，甚至指定姿勢，聲稱「我只是會存而已，又不會怎樣」、「軍中搞色的，可是大過起跳」，被逮之後還一度嘴硬「當下覺得好玩」。桃園地院法官日前審理此案，考量到阿茂已獲得A女諒解，最終依恐嚇危害安全罪判處他拘役50日，得易科罰金5萬元，緩刑2年。判決書中記載，阿茂與A女素不相識，他卻利用網路的匿名性，在2023年10月間透過 Instagram傳訊息騷擾A女，要求A女拍攝裸照或是不雅影片，甚至指定姿勢，接著秀出爆料公社發文草稿照片，意圖脅迫A女配合，共計6次，內容包含「我只是會存而已，又不會怎樣」、「軍中搞色的，可是大過起跳」、「妳先給我裸照，不然明天就走著瞧吧」等等。 A女擔心發生危險，嚇得報警處理，沒想到警方循線一查，阿茂居然是一名現役軍官。阿茂到案之後，一度嘴硬否認犯行，辯稱當下只是覺得好玩；檢方認為他意圖以開玩笑為理由粉飾自己的行為，犯後態度惡劣，不僅依法將他起訴，還向法院請求從重量刑。案件進入法院審理階段，阿茂改口坦承犯行，並與A女達成和解、履行賠償完畢。桃園地院法官表示，阿茂不斷威脅A女提供性影像，造成A女心生畏懼，行為確實不應該，考量到雙方事後已經達成和解，他也獲得A女諒解，最終依恐嚇危害安全罪，判處他拘役50日，得易科罰金5萬元，緩刑2年，全案仍可上訴。附註：刑事判決編號：臺灣桃園地方法院一一三年度審簡字第一九八九號完整訊息內容：一、欸我給你最後一次機會我等等一定會撤掉我明天要開始給你朋友（姓名詳卷）二、決定權在你好嗎你的裸照就好了我只是會存而已又不會怎樣三、你先給我裸照然後正面坐著腿打開我告訴你不然明天就走著瞧吧四、我是要錄影的10秒就沒了軍中搞色的可是大過起跳看看媒體比較會寫還是我五、拍個東西會怎樣一樣我決定明天就來用受不了你六、（傳送臉書爆料公社發文草稿照片）今天晚上會發喔會把上面的單位一併打進去另附：一、起訴書記載告訴意旨略以：被告曾於前揭時間，傳送告訴人之私密衣物照片與告訴人等情，因認被告涉犯刑法第319條之3第1項未經他人同意散布其性影像罪嫌。惟查，……若散布之客體並非刑法上之性影像，則不構成刑法第319條之3第1項之散布性影像罪。經查，被告係傳送內褲之照片與告訴人，並無告訴人私密處之身體隱私部位內容，尚難認被告有何散布性影像之客觀行為，核與拍攝性影像構成要件不符，惟此部分如成立犯罪，因與前開恐嚇罪嫌部分，係以一行為觸犯數罪名之想像競合犯，為裁判上一罪，為起訴之效力所及。爰不另為不起訴之處分，附此敘明。二、減刑說明另辯護人雖主張被告本案犯後態度良好，且本案雙方已達成和解，請求依刑法第57條及第 59條從輕量刑云云。……經查，本件被告利用網際網路之匿名性，不斷要脅告訴人提供其私密照片、影片等情，觀諸被告於警詢及偵訊時均否認犯行，稱僅係當下覺得好玩等語，此有警詢及偵訊筆錄在卷可佐，可見被告欲以玩笑為由粉飾告訴人收受訊息時之懼怕不安，其犯後態度可議，依前揭所述之案發經過，尚無何顯可憫恕而認科以上開最低度刑仍嫌過重之情事，自無再援引刑法第59條予以酌量減輕其刑之必要。又本院已詳予審酌被告犯罪之動機、目的、手段、造成告訴人心生畏懼之程度、犯後態度及被告自陳之智識程度、經濟狀況、生活態樣等刑法第57條各款所列等一切情狀，予以綜合考量，在法定刑內科處其刑，且被告並無刑法第59條規定適用，均如前述，是辯護人上開請求，難認有據。 -- 我們的一生會遭遇各種各樣的意外，有的意外，只會讓你變得頹廢，一蹶不振；有的意外則會讓你找到另一個自己，重獲新生。……你要知道你是誰，你的拋棄和擁有，都是你自己的選擇，患得患失只會讓你身陷囹圄。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——孫衍《願你出走半生，歸來仍是少年》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.219.98 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1740792545.A.1AC.html

[新聞] 軍官隨機逼女拍裸照 嘴硬辯「當下覺得好玩」下場慘了

[新聞] 軍官隨機逼女拍裸照　嘴硬辯「當下覺得好玩」下場慘了