台灣的男女雙標文化

看板sex (西斯性愛)作者sky2030 (無業遊民)時間4小時前 (2024/11/27 13:45)推噓11(11推 0噓 29→)

留言40則, 14人參與討論串1/1

台灣社會其實充斥著矛盾的文化，當我們喊著要對女性的性自主權有更多的包容接納甚至推動立法多元成家的時候卻又對性交易視為是罪惡犯罪的行為請問「多元成家」其中一個訴求不就是「無需性忠誠單一伴侶」嗎？那不就是爭取出軌「道德/法律」合法合理化嗎？所以一樣的行為思想但放在不同地方卻有不同標準？這就是我覺得台灣很偽善的文化「凡事都要先包裝成一個道德大旗」在台灣的社會文化裡性議題到現在都是一個禁忌但所有人都知道性議題跟吃飯喝水一樣想做又不敢做只好偷偷摸摸的變成台灣社會兩性文化一種很奇怪的現象男性有性需求只能透過婚姻/交女友才是被認可的但問題是…我們又同時鼓勵女性人生不一定要踏入婚姻/交男友簡單來說台灣社會文化無視甚至漠視正常男性的性需求，並封鎖管道並在法律道德上綁架及勒索男性請問身為一個正常的男性又無法從正常交友管道下取得性資源那所衍生的不就是跟蹤騷擾強暴嗎？造成社會混亂後衍生出厭女仇女文化這是你們想看的？甚至言語跟文化上嘲諷肥胖男性是肥宅但一樣有肥胖問題的女性卻是給予「棉花糖女孩」你們不覺得這很雙標嗎一個社會的審美觀又不是只有由男性構成，為何所有負面的詞彙的責任通通都推給男性？女性之間明明自己也崇尚窈窕曲線卻又責怪男性造成的你如果真的認為自己胖的很好看那又何必在意別人怎麼說不需要拿著道德大旗來綁架男性因為身為部分動物性的我們都有動物性的一面，當那些女權主義者喊著性交易是犯罪的同時，除非她也能這輩子都不要吃飯喝水，否則她根本沒資格我們沒有強暴別人沒有強迫他人對方也是精神狀態正常的情況下達成共識與交易請問這樣那裡犯罪？要說性交易是犯罪那我說結婚拿聘金不也是性交易嗎？那為什麼結婚收聘金要房要車就是合理合法？所以對我來說台灣所謂的女權主義其實很多都是自助餐，因為這些女權份子所倡議的都只是對她自己有利的部分而已當我們喊著要卸下裹小腳的布，要拆了貞節牌坊，要拋棄三從四德，要多元成家的同時對男性卻加以限制，甚至套上五子登科的枷鎖，封鎖其性資源的管道真正的女權或男權必須倡議的是利己也利他的原則才是真正的女權或男權最後…我看到的結果就是這是一個偽善的文化…而我不想待在這種虛偽的文化（即使我是你們眼裡的成功人士）所以我選擇出走…然後島上的人要如何已經與我無關我不知道我這些思想能給你們什麼能改變什麼再我看來台灣是一個對女性極為寬容友善的社會（我覺得對女性友善這樣很好，我沒有認為這樣不好）但對男性卻是極為苛求不友善的社會。那能做的就是離開這裡而已。但很多人都忘記一件事，ㄧ陰一陽才能生兩極，兩極才能生四象獨陰你們什麼也做不了所以我才說台灣沒救了只有等他自己毀滅吧... ———- 原本是我寫給女權運動的稿，拿來分享一下拋棄傳統框架尋找自己的性自主吧各位男性朋友 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.100.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1732686312.A.A2D.html

推

kawazakiz2

11/27 13:48, 4小時前 , 1^F

11/27 13:48, 1^F

→

kawazakiz2

11/27 13:48, 4小時前 , 2^F

11/27 13:48, 2^F

→

sky2030

11/27 13:49, 4小時前 , 3^F

11/27 13:49, 3^F