[新聞] 男大生每天要少女傳自慰照紓壓 判1年10月可緩刑

看板sex (西斯 性愛)作者 ( )時間1周前 (2024/04/18 04:51), 編輯推噓6(711)
留言9則, 7人參與, 1周前最新討論串1/1
男大生每天要少女傳自慰照紓壓 判1年10月可緩刑 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4643957 〔記者顏宏駿/彰化報導〕就讀於中部某知名私立大學現年22歲的男大生在網路遊戲中認 識未滿18歲的A女,要求A女天天拍「不雅自慰照」給他看,否則就別想跟他交男朋友,A 女真的照辦,從去年2月17日「每日一拍」,所傳畫面盡是裸露胸部、臀部、陰部及以手 指或物品自慰等猥褻影片,直到4月23日被A女的父親發現,才報警處理。該案經彰化地院 審理終結,判處男大生有期徒刑1年10月,緩刑5年,緩刑期間付保護管束。 該名男大生犯案時間正準備國家考試,他租屋在外,自稱壓力大,她跟A女的對話彷彿主 人對下人或奴僕,判決書指出,男大生還稱A女叫「小母狗」,雙方的鹹濕對話包括「可 以給看穴嗎」、「弄濕給我看」、「你還是乖乖地脫給我看吧」、「在拍全身的給我欣賞 一次」、「現在去自慰」…等。 與家人同住的A女都跟著照做,她向警方說,被告每天都要求她拍攝、傳送私密照,如果 不傳,就要分手,她因為怕分手,才一直傳照片給他。 判決書指出,A女原無意自行拍攝裸露性器、私密處及自慰影片之意,係受被告引導、誘 惑才進行,堪認被告確有「引誘」A女自行拍攝裸露性器、隱私部位及自慰之照片與影片 供其觀覽之行為。 法官表示,被告以相同方式引誘A女自行拍攝性影像之行為,係基於同一目的,而於密切 接近之時間、地點實施,侵害同一法益,各行為之獨立性極為薄弱,在時間差距上,難以 強行分開,依一般社會健全觀念,應視為數個舉動之接續施行,論以接續犯之單純一罪。 法官指出,本案引誘A女自行拍攝性影像之行為,對A女身心健全發展造成危害,然考量被 告於本案行為時,年僅22歲,年紀尚輕,思慮不周,犯下本案,然犯後業已坦承犯行,且 與A女、B男達成調解,A女及其家人同意給予被告自新之機會,可見被告已有悔意,並盡 力彌補所造成之損害,是依其犯罪情節及犯後態度,其惡性並非重大不赦,就被告整體犯 罪情狀以觀,認對被告縱科以法定最低度刑,客觀上猶嫌過苛,實有情輕法重之失衡而可 資憫恕之處,爰依刑法第59條規定酌減輕其刑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.201.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1713387078.A.9D3.html

04/18 08:28, 1周前 , 1F
越想越不對
04/18 08:28, 1F

04/18 09:36, 1周前 , 2F
調解就緩刑
04/18 09:36, 2F

04/18 09:44, 1周前 , 3F
等一下,女生不是成年了嗎?那如果男的給錢,是不是一樣犯罪..
04/18 09:44, 3F

04/18 09:45, 1周前 , 4F
因為有用金錢引誘的行為,每個實況主跟賣的,都可以告給錢的?
04/18 09:45, 4F

04/18 10:10, 1周前 , 5F
新聞寫未滿18歲啊
04/18 10:10, 5F

04/18 11:01, 1周前 , 6F
未滿18是多少?17?13?
04/18 11:01, 6F

04/18 11:27, 1周前 , 7F
如果是未成年,那只能說判刑剛好
04/18 11:27, 7F

04/18 13:49, 1周前 , 8F
所以阿嚴重嗎?沒有嗎,哈哈。
04/18 13:49, 8F

04/18 15:03, 1周前 , 9F
成年人還保護管束呀,內容是什麼
04/18 15:03, 9F
文章代碼(AID): #1c83P6dJ (sex)
文章代碼(AID): #1c83P6dJ (sex)