PTT兩性男女區 / sex (西斯 性愛)

Re: [閒聊] 肉肉妹

看板sex (西斯 性愛)作者 (哈囉，我是tonku)時間9年前 (2017/04/25 16:39), 9年前編輯推噓17(23推 6噓 55→)
留言84則, 20人參與, 最新討論串9/12 (看更多)
※ 引述《yeesoh (蘇阿姨)》之銘言： : ※ 引述《tonku (哈囉，我是tonku)》之銘言： : 好啦！我就是多肉姨被你釣出來惹～ : : 微勸世文，不喜可以直接左轉 : : 我是覺得拉，肉妹沒什麼不好，能對於自己身材有自信絕對是件好的事情，但我想說的 : 前面都是假的，眼睛業障重，只有"但我想說的是才是真der” : : 是希望這份自信可以建築在長久的東西上，像是健康，穩定的感情等等，而不是炮友的 : : 讚賞。 : : 大多數的男生就是能打炮就好，講一個男孩帥哥也好，持久猛男也好，單純以他們願意 : : 跟你做愛，跟你問候，就來認知他們有顆善良的心，以及再把自己的自信建立在這上面 : 是 : : 危險的。因為往往，這肯定的背後並沒有帶來真正的關心，也不使長久的關心。 : : 對你早晚噓寒問暖其實真的不難，反正通訊軟體的成本很低，你甚至連他們是不是同時 : : 跟十個女生講都不知道。反正射了之後也不須對你有額外的負責，甚至根本不用帶你出 : 門 : : 。而當有天你認為你跟他們可以有性愛之外更多的東西之後，問題就會一一出現。 : 咦？如果我理解能力沒有錯誤的話，這一大段好像都是在說"肉肉的女生就沒有一段穩定 : 的感情，而是靠網路上虛偽的問候以及炮友的賞識來建立自信?" : 蛤?什麼鬼?? : : 再來，不想打槍原Po，但是版友們真的有BMI25的概念嗎？BMI25除了醫學上過重以外， : 單 : : 純以數字來看的話，以一個165cm的女生來說體重大概70kg左右。而這樣的體重其實對 : 於 : : 身體健康的維護也會有些難度。我一直都不認為體重是一切，但體重背後卻隱含著有沒 : : 有穩定運動，注意飲食的這件事。 : 等等，難道瘦的人就一定有固定運動跟健康飲食?你知道多少瘦瘦的女生是完全不運動， : 討厭流汗，不喜歡曬太陽的? : 你有些知道肉肉的人其實食量不大?你知道有些瘦瘦的人每天躺在床上嗑洋芋片看韓劇都 : 不會胖? : 憑什麼因為肉就要被說是吃太多然後又不運動?這跟胖瘦本來就不一定是成正比的好嗎？ : 有些瘦瘦的人身體一堆毛病，不然就是公主病，健康不健康本來就不是看胖瘦決定的，胖 : 瘦本來就是會改變的，如果人美心好健康又快樂，胖一點又有什麼關係? : : 而西施版對於肉女來講又絕對是個舒適空間，反正擠個奶，喬個角度就可以被捧上天。 : 是滴是滴～西斯版就是這樣，我也不付照片了，免得被說愛擠奶喬角度被捧上天。 : 西斯點?看到文字氣炸了沒有西斯點，阿姨氣炸了！ 文長慎入 哈囉，我覺得您誤會我的意思囉，直接從開一篇也可以順便回到h3po3。 我先強調，我的文章不是針對胖的人，而是身材“不健康”的人。而確實大多數bmi超標 的人的確也就是生活習慣不良啊。有些人有疾病，或者懷孕，但這種人很明顯不是在 原文的討論範圍之內，也是相對起來的少數人吧？如果是因為我講的不清楚，那我在這邊 強調一下，我說的是在“沒外在因素下”的人，我也相當認同去討論那種沒有辦法的人 是沒任何意義也很不公平的。但以一般狀況來看，真的到達醫學上過重的人，又有多少 是因為一些無法控制的因素？而且我們也不該把”肉“跟”胖“兩個模糊吧？胖帶來的 可不只有外觀的問題，更重要的是健康！如果真的要說服我過重的人還是有穩定健康的生 活，這點我本身就無法體會了。順便回應一下過瘦的部分，對啊，沒錯，依照我原文的邏 輯，過瘦絕對也不是一個好的體態，我也覺得不ok喔。不過重點是，並不是因為我沒提到 不健康的瘦子，我對於關體重過重的想法就錯呀，兩者以健康來看都不好唷！維持一個” 健康“的身材，穩定運動健康飲食對誰都很重要。 再來關於性愛跟體重。不用這麼緊張拉，怎麼已經跳到我要幹不幹智力測驗了呢？ 我原文說的很明顯吧？我的重點是擺在舒適圈跟炮友關係。正是因為西施版眾以及炮友 他們的心態，跟可能你的家人/朋友/伴侶的心態不同，所以才不該把他們的話拿來當作 標準呀。我相信大多數的人，大多數的人，大多數的人（重要所以強調三次），還是 會希望自己是體態健康的吧？ 從某個層面來看，的確你肥你瘦『甘我屁事』。但我相信板上的人多少還是有顆正直的 心（？），會希望版眾都可以更好不是嗎。我的文章重點根本就不是要戰體重，而是 提醒大家體重後的隱因素。 我原文最後也有說呀，今天你真的喜歡胖的身材，那我也接受，理解呀。但是希望這 個前提是建立在真的考量過的因素上（自己真的喜歡，穩定愛人喜歡）。而不是炮友 上，因為他們背後的關心真的差很大！ 再者，其實我不知道為什麼我說“擠個奶，橋個角度”會被拿出來鞭，因為不管你喜不喜 歡，接不接受，『這就是西施版的事實』。重點是我這句話的重點好像也不是在戰露奶 照？看得出來很明顯是在講舒適圈吧？而西施版重對於露奶真的就是百推啊，有些文章 沒多少內容加一張照片也可以得到很大的迴響。我絲毫不覺得這有什麼問題，問題反而 是在po文者怎麼去看待自己得到的推，以及是不是用這些推去合理化自己的一些行為。同 時，也回到我前一篇說的，關於炮友心態的事。最可怕的是把這些言語來當作藉口告訴 自己”疑，這樣好像也不錯呢“，好好思考自己真的想要什麼並去努力是我認為最重要的 。 再來針對yeesoh，一些沒回應到的部分。 第一段很明顯，是因為你在原文用的舉例都是床伴，並且以那些人的表面行為來1)判定 他們是善良正直的人2)合理化體重過重。因為炮友的例子是你舉出來的，所以才有我的 前一篇。如果你穩定愛人喜歡，那ok啊，你完全可以忽略我的第一段，我會那樣回應單純 是因為你用的舉例，以及想要闡述炮友的心態跟一般人的不同之處。上面已經重複好幾次 了，相信版眾也看得出來炮友的心態不同，這裡就不多贅述了。 過瘦的部分上面回應了～ 其實不需要這麼激動，各位朋友，不用覺得每個人都想出來戰你，我自己也有非常肥過。 不誇張是那種快要到免役體位的肥，所以我知道體重對很多人來說是個敏感的議題。但 也許是因為男生並沒有舒適圈吧！我的朋友那時都是直接”ㄎㄎ，肥宅“來招呼我，所以 自然我從來也沒有感受過當”肉肉人“的好。某種層面上來說，因為當男生胖子根本一點 好處也沒有（事實上相信大多數的女生也是吧？），所以自己也算瘦得很快。我壓根兒 不會想戰體重，因為我知道往往過重都是因為一段時間/一些事情的發生，而我更了解 去穩定運動的痛苦，甚至是一開始。 這篇文章你可以可以當作是勵志文，也可以當作是戰文，但我的真的就只是要說聲『 好好想你真正要的東西，一起去運動吧！』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 137.189.240.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1493109565.A.C17.html ※ 編輯: tonku (137.189.240.62), 04/25/2017 16:41:38
噓
04/25 16:43, , 1F
光你那句大部分bmi超標的人都是生活習慣就可以噓了…你有
04/25 16:43, 1F
→
04/25 16:43, , 2F
數據? 基因，外在病毒感染這些確定是少數?
04/25 16:43, 2F
可是，數據真的很多啊。大多數過重的人真的比較容易有慢性跟心血管疾病呀。 給你看個2013的論文，我可以找其他給你但發現文章名字都好長＠＠ Freedman, D.S., Horlick, M. & Berenson, G.S., 2013. A comparison of the Slaugh ter skinfold-thickness equations and BMI in predicting body fatness and cardio vascular disease risk factor levels in children. Am. J. Clin. Nutr., 98(6), pp.1417–24.
推
04/25 16:44, , 3F
體重沒有75kg的男人都太輕了～
04/25 16:44, 3F
→
04/25 16:45, , 4F
姐喜歡胖子呀～肚子肉肉躺起來超舒服
04/25 16:45, 4F
→
04/25 16:45, , 5F
女上位修幹腿也不會酸（坐沙發耶
04/25 16:45, 5F
→
04/25 16:46, , 6F
快變體適能版了 先去買個雞胸肉壓壓驚
04/25 16:46, 6F
謝教練開導
噓
04/25 16:46, , 7F
忽略許多因素而刻意抹黑這些過重者大多是自己的問題是很
04/25 16:46, 7F
→
04/25 16:46, , 8F
不可取的。
04/25 16:46, 8F
我已經強調沒辦法控制的因素不再討論範圍內了啊
推
04/25 16:47, , 9F
我跟棉花糖妹紙女女過，她的皮膚白又滑，屄好香><
04/25 16:47, 9F
阿斯，我可以讓女友報名嗎
→
04/25 16:48, , 10F
幹 這裡是西斯板 怎變成健身 肌肉板
04/25 16:48, 10F
健身可以更持久，阿嘶
推
04/25 16:48, , 11F
這板你覺得能得到甚麼答案？
04/25 16:48, 11F
你說呢？
→
04/25 16:49, , 12F
耶 我>75
04/25 16:49, 12F
推
04/25 16:51, , 13F
幹嘛不回我
04/25 16:51, 13F
我這不是回了嗎 ※ 編輯: tonku (137.189.240.62), 04/25/2017 16:52:57
→
04/25 16:52, , 14F
持久又怎樣，還是要看人吧？只會一直抽插也不會多爽
04/25 16:52, 14F
哼，我都3秒射（疑？
推
04/25 16:52, , 15F
一堆肥宅森77
04/25 16:52, 15F
森7
→
04/25 16:54, , 16F
有看過壯漢小GG嗎？（噗哧
04/25 16:54, 16F
→
04/25 16:54, , 17F
你女友玩SM嗎？
04/25 16:54, 17F
我不喜歡看ＧＧ唷。他說想被開發，你sm文章我都當做教科書看。老師好 ※ 編輯: tonku (137.189.240.62), 04/25/2017 16:57:15
推
04/25 16:56, , 18F
很多人就愛特別挑特例嘴，所以你永遠講不完善的
04/25 16:56, 18F
sex版有情有義，順便練練文筆ＸＤ
推
04/25 17:06, , 19F
好呀～來呀～你女友來就好XDD
04/25 17:06, 19F
我幫你轉達,cc
推
04/25 17:08, , 20F
純推炮友那段，這篇語重心長，其實你是黃明志吧？
04/25 17:08, 20F
3Q，很多人說我遮住臉很像他 話說yao版友，你約炮信寄錯人了＝＝ ※ 編輯: tonku (137.189.240.62), 04/25/2017 17:12:02
→
04/25 17:11, , 21F
04/25 17:11, 21F
推
04/25 17:19, , 22F
先拔草測風向
04/25 17:19, 22F
推
04/25 17:19, , 23F
原po真衰，環顧我們身邊胖的人，因為身活習慣不健康的人
04/25 17:19, 23F
→
04/25 17:19, , 24F
有多少，因為不可抗因素的人又有多少，這答案不就呼之欲
04/25 17:19, 24F
→
04/25 17:19, , 25F
出了嗎？理由說再多，身體最誠實啦
04/25 17:19, 25F
推
04/25 17:30, , 26F
有些人就很愛挑特例 語病...來戰 這樣很難討論
04/25 17:30, 26F
→
04/25 17:31, , 27F
本來就是講一般大部分的情況 如果要討論前還要先把
04/25 17:31, 27F
→
04/25 17:31, , 28F
特例 少數例子一一排除 整篇文章會很難閱讀
04/25 17:31, 28F
噓
04/25 17:32, , 29F
你貼的只是肥胖跟心血管疾病的關係，我現在質疑的是你說
04/25 17:32, 29F
→
04/25 17:32, , 30F
肥胖大多是自己生活習慣不良是否有數據?
04/25 17:32, 30F
→
04/25 17:34, , 31F
是不是特例要等數據出來才知道吧?病毒感染可能影響了10%
04/25 17:34, 31F
→
04/25 17:34, , 32F
以上的肥胖患者
04/25 17:34, 32F
→
04/25 17:34, , 33F
其他部分呢? 基因? 內分泌?
04/25 17:34, 33F
→
04/25 17:35, , 34F
這些都加進去你還可以這麼確定生活習慣佔大多數嗎?
04/25 17:35, 34F
→
04/25 17:45, , 35F
反正龍就是不能嘴啦，懂？問一下肉妹有什麼過人之處，就一
04/25 17:45, 35F
→
04/25 17:45, , 36F
堆玻璃龍出來跳腳「老娘龍還不是可以約帥哥」平常看到好
04/25 17:45, 36F
→
04/25 17:45, , 37F
身材的時候在那邊羨慕，啊也只會
04/25 17:45, 37F
→
04/25 17:46, , 38F
羨慕而已，多少龍羨慕完了真的有在運動？
04/25 17:46, 38F
→
04/25 17:47, , 39F
也不用去翻文獻了啦，問一下龍們有規律運動的有多少，答
04/25 17:47, 39F
→
04/25 17:47, , 40F
案不就出來了
04/25 17:47, 40F
推
04/25 17:48, , 41F
帥哥是非常主觀跟美女相同,只是討論的是多數現狀，只是
04/25 17:48, 41F
→
04/25 17:48, , 42F
無限回特例就呵呵呵
04/25 17:48, 42F
推
04/25 17:51, , 43F
其實最一開始的點是這樣，原原原波把肉肉女跟好妹，分成兩
04/25 17:51, 43F
→
04/25 17:51, , 44F
邊。所以這意思是，肉就不好，瘦就好？這種粗糙的分野，其
04/25 17:51, 44F
→
04/25 17:51, , 45F
實也非常粗暴。每個時代和社會對於體態其實都有不同的標準
04/25 17:51, 45F
→
04/25 17:51, , 46F
，今日此地的審美觀，有其時空侷限。用一個bmi數值就可以發
04/25 17:51, 46F
→
04/25 17:51, , 47F
展出沒有穩定運動注意飲食，我是覺得，顯然不夠周延，並且
04/25 17:51, 47F
→
04/25 17:51, , 48F
過度延申了。然後我真的是小隻馬，離你不準確的70差很遠很
04/25 17:51, 48F
→
04/25 17:51, , 49F
遠好嗎！
04/25 17:51, 49F
→
04/25 17:58, , 50F
以前我以為 西斯版是除了A片分享網之外最不會吵架的地方
04/25 17:58, 50F
推
04/25 18:00, , 51F
其實過瘦也算是不健康的，但被罵卻往往只有肉肉女QQ
04/25 18:00, 51F
→
04/25 18:17, , 52F
反過來說，以一般大眾認定健康的人（有規律運動習慣
04/25 18:17, 52F
→
04/25 18:17, , 53F
飲食內容有控制）大部分體態都不會太往極端，可是這只
04/25 18:17, 53F
→
04/25 18:17, , 54F
是相關非因果，我們不能直接推回來說太胖/太瘦的人=
04/25 18:17, 54F
→
04/25 18:17, , 55F
不健康，原po問題可能出在文字的表達吧
04/25 18:17, 55F
噓
04/25 18:26, , 56F
先噓再說
04/25 18:26, 56F
推
04/25 19:10, , 57F
與其只能露兩個肉球 瘦下來雖然小1 2個罩杯 但是可以
04/25 19:10, 57F
→
04/25 19:10, , 58F
露全身不是更好嗎
04/25 19:10, 58F
→
04/25 19:11, , 59F
胸腰腿的聯合攻擊才是絕殺啊
04/25 19:11, 59F
噓
04/25 19:31, , 60F
哈哈吵架哈哈
04/25 19:31, 60F
→
04/25 19:32, , 61F
吵架請附圖平息眾怒好嗎OuO
04/25 19:32, 61F
推
04/25 21:52, , 62F
疑？這裡是西斯版？
04/25 21:52, 62F
推
04/25 21:56, , 63F
噓 不要戳破某些人的玻璃心啦
04/25 21:56, 63F
→
04/25 21:58, , 64F
肥胖有很多原因 那妳就永遠糾結自己的肉都是因為這樣
04/25 21:58, 64F
→
04/25 21:59, , 65F
那樣所以愛自己就夠啦 不用提瘦得不健康的人 但大多數
04/25 21:59, 65F
→
04/25 22:00, , 66F
也不會像luca那樣 有愛妳的人就好 很在意嗎
04/25 22:00, 66F
→
04/25 22:50, , 68F
of-the-perfect-woman.html
04/25 22:50, 68F
→
04/25 22:53, , 69F
紐約時報文章 1912年康乃爾大學選出的完美女人bmi27，後來
04/25 22:53, 69F
→
04/25 22:53, , 70F
活到91歲。
04/25 22:53, 70F
推
04/25 22:58, , 71F
goo.gl/eIA2G5
04/25 22:58, 71F
→
04/25 23:02, , 72F
另一篇以三百萬人爲研究的報告 顯示過重的人比正常體重的人
04/25 23:02, 72F
→
04/25 23:02, , 73F
死亡率更低。可見「bmi25連維持正常健康都有難度」的說法
04/25 23:02, 73F
→
04/25 23:02, , 74F
需要商榷，或你先做三百萬人的研究？
04/25 23:02, 74F
→
04/25 23:41, , 75F
04/25 23:41, 75F
推
04/26 02:24, , 76F
推原po BMI超標本來就很不健康 女生體脂超低BMI超標的例
04/26 02:24, 76F
→
04/26 02:24, , 77F
子更是少之又少況且體脂太低會停經 ...
04/26 02:24, 77F
推
04/26 04:44, , 78F
提一個問題 您知道男女的bmi標準不同嗎？
04/26 04:44, 78F
→
04/26 04:44, , 79F
男性合理泛圍是15~25
04/26 04:44, 79F
→
04/26 04:44, , 80F
女性是20~30 還是25~35的樣子
04/26 04:44, 80F
推
04/26 04:47, , 81F
靠北 記錯 那是體脂肪
04/26 04:47, 81F
噓
04/26 05:09, , 82F
在那邊ok來ok去，沒有人在乎你覺得o不ok,理不理解好
04/26 05:09, 82F
→
04/26 05:09, , 83F
嗎...自以為是
04/26 05:09, 83F
推
04/26 08:08, , 84F
常被說少吃一點我想也是沒ok到哪去喔 自以為ok?
04/26 08:08, 84F
‣ 更多 tonku 的文章
文章代碼(AID): #1O_mizmN (sex)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
18
29
Re: [閒聊] 肉肉妹
yeesoh
9年前, 04/25
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
170
226
Re: [閒聊] 肉肉妹
qsaw1234
9年前, 04/25
17
84
Re: [閒聊] 肉肉妹
tonku
9年前, 04/25
18
29
Re: [閒聊] 肉肉妹
yeesoh
9年前, 04/25
20
51
Re: [閒聊] 肉肉妹
tonku
9年前, 04/25
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
sex 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tonku 的文章
文章代碼(AID): #1O_mizmN (sex)