PTT兩性男女區 / sex (西斯 性愛)

[新聞] 「性工作者多中下階層」 許盼合法化

看板sex (西斯 性愛)作者 (趴趴153豆瓣LP哥)時間10年前 (2016/10/14 07:32), 編輯推噓23(26推 3噓 14→)
留言43則, 31人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
「性工作者多中下階層」 許盼合法化 2016年10月14日 另一火花 大法官暨司法院長被提名人許宗力昨在立院資格審查時，面對親民黨立委周陳秀霞詢問對 性交易合法化的看法時表示，「從事性交易的人，很多來自中下階層的女性」，若性交易 不合法，反而會讓她們被黑道控制。總統府發言人黃重諺對此表示，這是許宗力在立法院 全院委員會提出的法律意見，總統府對此沒有回應。 支持成立專區 許宗力表示，目前性交易已除罪化，畢竟性交易若不合法要懲罰，反而會讓性交易地下化 ，被黑社會把持；與其如此，合法化能有公開的機制管理。 過去許宗力任大法官時，大法官會議曾做出解釋，認為性交易「罰娼不罰嫖」違憲。立院 配合修法時，授權地方政府成立性專區；不過目前為止，沒有任何一縣市成立性專區。許 宗力說，支持成立性交易專區，但要如何開放，是政策選項，最後的立法是交給地方政府 決定，但地方沒人願意成立；法律適用結果變這樣「不能說是違憲，但我很無奈。」 台灣展翅協會秘書長陳逸玲說，台灣的性產業什麼樣的人都有，也有很多不同的階級，看 待問題時，不要簡化到一兩句，應該更巨觀看待。 記者曾盈瑜、林修卉 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20161014/37415921/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.160.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1476401571.A.79C.html
推
10/14 07:40, , 1F
支持lp哥
10/14 07:40, 1F
推
10/14 07:59, , 2F
支持
10/14 07:59, 2F
噓
10/14 08:09, , 3F
台灣人寧願看弱勢婦女被性剝削也不願意訴請政府管制
10/14 08:09, 3F
推
10/14 08:11, , 4F
偽善的政府跟老百姓
10/14 08:11, 4F
→
10/14 08:14, , 5F
酒駕也中下階層，性工作也中下階層，虎爛
10/14 08:14, 5F
推
10/14 08:34, , 6F
支持
10/14 08:34, 6F
推
10/14 08:58, , 7F
酒駕中下階 是指說，有錢的不容易被判刑
10/14 08:58, 7F
推
10/14 09:11, , 8F
這叫失言？
10/14 09:11, 8F
推
10/14 09:21, , 9F
事實
10/14 09:21, 9F
推
10/14 09:21, , 10F
有人看不懂國字，以偏大概全，我笑死了
10/14 09:21, 10F
→
10/14 09:22, , 11F
以偏蓋全
10/14 09:22, 11F
→
10/14 09:22, , 12F
以偏概全
10/14 09:22, 12F
推
10/14 09:23, , 13F
顏色正確 你奈我何?
10/14 09:23, 13F
推
10/14 09:31, , 14F
打炮可以救世界~你說這中下階層?!
10/14 09:31, 14F
推
10/14 09:38, , 15F
建議大家先去看老師釋字666號(罰娼不罰嫖案)意見書，裡面
10/14 09:38, 15F
→
10/14 09:39, , 16F
老師對於娼的立場跟實際遇到許多狀況都分析得很清楚
10/14 09:39, 16F
→
10/14 09:40, , 17F
看完他所持的立場你就會知道是他歧視還是記者在歧視
10/14 09:40, 17F
噓
10/14 09:41, , 18F
法律系的學生很愛幫老師辯護啊
10/14 09:41, 18F
推
10/14 09:43, , 19F
啊你666意見書看了沒？還是閱讀困難要找摘要？網路上很多
10/14 09:43, 19F
→
10/14 09:49, , 20F
所以說你們根本不知道問題在哪?而且這就是這件事情噁心
10/14 09:49, 20F
→
10/14 09:50, , 21F
的原因。一副恩賞的嘴臉施捨優惠給中下階層，還真是多
10/14 09:50, 21F
→
10/14 09:50, , 22F
虧這些大官的好心腸了呢
10/14 09:50, 22F
推
10/14 10:10, , 23F
這麼敏感的問題有人願意碰就不錯了，在那邊傲嬌真的很
10/14 10:10, 23F
→
10/14 10:10, , 24F
麻煩啊！
10/14 10:10, 24F
→
10/14 10:22, , 25F
明明行政立法問題，大法官宣告違憲但鑽漏洞...政治阿
10/14 10:22, 25F
推
10/14 11:08, , 26F
我認為應該合法化 就算不合法也只是變私娼 不可能根
10/14 11:08, 26F
→
10/14 11:08, , 27F
絕人類的本能 合法化還可降低性犯罪的可能 且政府介入
10/14 11:08, 27F
→
10/14 11:08, , 28F
讓他/她們定期接受檢驗有保障 還可以徵收稅金 不知道
10/14 11:08, 28F
→
10/14 11:08, , 29F
有啥不好的
10/14 11:08, 29F
推
10/14 12:11, , 30F
支持 階段性試驗開放
10/14 12:11, 30F
推
10/14 12:27, , 31F
霉體最會帶風向了
10/14 12:27, 31F
推
10/14 12:37, , 32F
乾脆先試行改為 : 一年合法 一年不合法 輪流
10/14 12:37, 32F
噓
10/14 15:19, , 33F
tmd有些紅牌接幾天客就是我好幾個月的薪水還不必繳稅 中
10/14 15:19, 33F
→
10/14 15:19, , 34F
下階層咧？！
10/14 15:19, 34F
推
10/14 15:52, , 35F
又不是每個都紅牌
10/14 15:52, 35F
推
10/14 17:15, , 36F
性交易專區日本時代就有開設換到現在沒人開設....
10/14 17:15, 36F
推
10/15 01:27, , 37F
台灣就假道學，地方不敢設，任由黑道整碗端去
10/15 01:27, 37F
推
10/15 10:09, , 38F
誰敢辦阿 還要選嗎
10/15 10:09, 38F
推
10/15 11:29, , 39F
公平 公正 公開 透明
10/15 11:29, 39F
推
10/15 20:18, , 40F
推許宗力
10/15 20:18, 40F
推
10/16 13:34, , 41F
支持
10/16 13:34, 41F
推
10/17 03:28, , 42F
支持
10/17 03:28, 42F
推
10/18 08:16, , 43F
支持
10/18 08:16, 43F
‣ 更多 lpbrother 的文章
文章代碼(AID): #1O01cZUS (sex)
sex 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lpbrother 的文章
文章代碼(AID): #1O01cZUS (sex)