PTT兩性男女區 / sex (西斯 性愛)

[閒聊] 情侶內射很少見嗎消失

看板sex (西斯 性愛)作者時間10年前 (2016/07/13 10:53), 10年前編輯推噓54(99推 45噓 253→)
留言397則, 119人參與, 最新討論串1/13 (看更多)
跟女友交往七年 大概第二年女友開始吃避孕藥就一直內射 沒帶過套 也沒有什麼體外的 跟朋友講他說什麼交過7個女友沒有內射過 避孕藥是不是在台灣女性接受度很低啊？ 有朋友大學在美國讀 他說很多美國女生都在吃避孕藥的 好笑的就是以前大學代租的房仲 因為我畢業了退租 有的東西沒清理留著 就把一大盒家計號留著 之後看房仲fb還拍照說房客用那麼low的保險套 我看到就覺得那盒我都擺到快過期不知道多久沒用了 心裡有一種很多事情真的不是你表面看到的那樣的感覺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.161.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1468378387.A.F64.html
推
07/13 10:58, , 1F
怎不留言給他
07/13 10:58, 1F
推
07/13 11:00, , 2F
避孕藥吃多對女生身體會有不良影響吧
07/13 11:00, 2F
→
07/13 11:00, , 3F
內射請視為一種恩賜
07/13 11:00, 3F
→
07/13 11:01, , 4F
問他要一起用嘛? 誤~
07/13 11:01, 4F
推
07/13 11:01, , 5F
事前的很常見吧 而且還能調經期
07/13 11:01, 5F
推
07/13 11:02, , 6F
美國浴缸都又白又大…你有嗎？
07/13 11:02, 6F
推
07/13 11:03, , 7F
事前避孕藥可以調整經期，很多運動員有在吃，比事後避孕
07/13 11:03, 7F
→
07/13 11:03, , 8F
藥還好，只是需要按時服藥，所以事前並沒辦法普遍
07/13 11:03, 8F
→
07/13 11:04, , 9F
這篇感覺在炫耀
07/13 11:04, 9F
推
07/13 11:04, , 10F
事前的話 台灣普遍認識不足 都會跟事後造成的影響混為一
07/13 11:04, 10F
→
07/13 11:05, , 11F
談 所以問題是台灣人的避孕知識還要加強
07/13 11:05, 11F
推
07/13 11:08, , 12F
健康教育不足
07/13 11:08, 12F
推
07/13 11:10, , 13F
台灣人的避孕知識真的要加強………
07/13 11:10, 13F
推
07/13 11:10, , 14F
女友沒內射，一夜情都是內射
07/13 11:10, 14F
→
07/13 11:11, , 15F
上次回了一篇事前的文，板上還是有許多人有錯誤的觀念
07/13 11:11, 15F
推
07/13 11:12, , 16F
我已經超過十年沒戴過保險套，內射也是常有的！
07/13 11:12, 16F
→
07/13 11:12, , 17F
男生朋友知道都會很羨慕，女生朋友通常會比較抗拒不敢接
07/13 11:12, 17F
→
07/13 11:12, , 18F
受((女用避孕環會比避孕藥好用又方便
07/13 11:12, 18F
→
07/13 11:13, , 19F
哦哦原來如此啊
07/13 11:13, 19F
噓
07/13 11:13, , 20F
就算事前 吃藥就是傷身 講的好像很棒一樣 可憐女友
07/13 11:13, 20F
→
07/13 11:14, , 21F
受教了
07/13 11:14, 21F
推
07/13 11:15, , 22F
台灣人的健康教育和避孕知識還是不夠、保守、接受度又低
07/13 11:15, 22F
→
07/13 11:17, , 23F
吃藥就是傷神 這什麼觀念啊 呵呵呵
07/13 11:17, 23F
噓
07/13 11:17, , 24F
你是想討論避孕還是內射?
07/13 11:17, 24F
噓
07/13 11:18, , 25F
事前有按照規定吃傷個屁……
07/13 11:18, 25F
→
07/13 11:18, , 26F
就是很多這種吃藥就是傷身的要加強觀念..
07/13 11:18, 26F
→
07/13 11:18, , 27F
標題寫內射 理面寫避孕藥 我還以為你們這麼不容易受孕
07/13 11:18, 27F
推
07/13 11:18, , 28F
看虛文就知道台灣教育出了什麼問題，不接受新知閉門造
07/13 11:18, 28F
→
07/13 11:18, , 29F
車
07/13 11:18, 29F
→
07/13 11:19, , 30F
射了七年都不會生
07/13 11:19, 30F
→
07/13 11:19, , 31F
我每天都吃過敏藥耶不就好傷身，什麼邏輯啊
07/13 11:19, 31F
噓
07/13 11:19, , 32F
真的珍惜對方才不會叫對方吃藥勒 自己戴很難？
07/13 11:19, 32F
噓
07/13 11:20, , 33F
如果不是經期不順幹麻為了避孕吃藥 安全期不會抓喔
07/13 11:20, 33F
→
07/13 11:21, , 34F
你以為事前是保健食品喔 本來就傷身 呵呵
07/13 11:21, 34F
推
07/13 11:22, , 35F
想內射，就要有犧牲啊
07/13 11:22, 35F
→
07/13 11:22, , 36F
噓文的哈哈
07/13 11:22, 36F
→
07/13 11:23, , 37F
犧牲的都是女人，所以說，
07/13 11:23, 37F
→
07/13 11:23, , 38F
女人啊 好好想想
07/13 11:23, 38F
→
07/13 11:23, , 39F
子宮頸癌、性病、小孩，
07/13 11:23, 39F
還有 318 則推文
還有 1 段內文
→
07/14 01:10, , 358F
虧?嘖
07/14 01:10, 358F
→
07/14 01:23, , 359F
避孕藥吃了六年....這女生要好好珍惜啊.....
07/14 01:23, 359F
→
07/14 01:24, , 360F
但避孕藥的知識有些人的確停留在古代...
07/14 01:24, 360F
推
07/14 02:07, , 361F
還釣出安全期王道論的www 自以為高明咧哇肏
07/14 02:07, 361F
推
07/14 02:17, , 362F
拜託誤會之大了哦R某，自己把人家的話歪到不知道哪裡了
07/14 02:17, 362F
→
07/14 02:17, , 363F
喔......我說去查文獻是一開始就說了的，因為覺得竟然
07/14 02:17, 363F
推
07/14 02:40, , 364F
台灣的性教育程度差不多還在民國初年吧，看噓文就知道
07/14 02:40, 364F
推
07/14 03:48, , 365F
跟喝牛奶一樣，看你能不能接受囉
07/14 03:48, 365F
推
07/14 11:45, , 366F
痾，打了一堆字不見，重打...重點，我大學為了做子宮頸
07/14 11:45, 366F
→
07/14 11:45, , 367F
癌專題查了國內外至少各七篇五年內文獻（老師規定，噗
07/14 11:45, 367F
→
07/14 11:45, , 368F
）喔呵呵呵，而且我一直記得我們老師講的話......藥當
07/14 11:45, 368F
→
07/14 11:46, , 369F
當然不是好東西，但沒吃會死或影響生活甚鉅，一定要吃
07/14 11:46, 369F
→
07/14 11:46, , 370F
的啊！問題是誰沒吃避孕藥會死會影響甚鉅啊......（除
07/14 11:46, 370F
→
07/14 11:47, , 371F
過敏等等特殊例子）有誰不吃避孕藥會死的告訴我？某廣
07/14 11:47, 371F
→
07/14 11:47, , 372F
告在說這樣藥不傷肝，但我們這種懂的就知道這藥本來就
07/14 11:47, 372F
→
07/14 11:47, , 373F
不說肝代謝但傷腎腎代謝啊！所以請不要灌輸人家那種好
07/14 11:47, 373F
→
07/14 11:47, , 374F
像吃吃藥不會怎樣的這種觀念，雖然避孕藥避孕率高於戴
07/14 11:47, 374F
→
07/14 11:47, , 375F
套，但我自己還是推'正確戴套'，預防性病就已經將功贖
07/14 11:47, 375F
→
07/14 11:47, , 376F
罪太多
07/14 11:47, 376F
→
07/14 13:42, , 377F
不想帶套又不想被說嘴，很簡單，和女友一起吃啊，反正
07/14 13:42, 377F
→
07/14 13:42, , 378F
又不傷身對吧？被說不負責任還能嗆我也有吃啦怎樣！
07/14 13:42, 378F
推
07/14 14:39, , 379F
abby是的子宮頸癌風險上升是目前的學界結論,既然你知道
07/14 14:39, 379F
→
07/14 14:40, , 380F
跟傷肝腎根本沒關係又何必扯洗腎換肝呢?
07/14 14:40, 380F
→
07/14 14:43, , 381F
更何況你知道避孕藥反而對於卵巢癌,大腸癌有保護作用嗎?
07/14 14:43, 381F
→
07/14 14:46, , 382F
綜合起來避孕藥對於女性得癌症的危險性只能說很可能沒有
07/14 14:46, 382F
→
07/14 14:47, , 383F
太大傷害或好處
07/14 14:47, 383F
→
07/14 14:48, , 384F
這一串貼文裡面我從來沒有吃藥絕對不會有任何負面影響
07/14 14:48, 384F
→
07/14 14:50, , 385F
但是讓別人能正確認識副作用與可能風險再做選擇不是更好?
07/14 14:50, 385F
→
07/14 14:54, , 386F
最後我當然認同正確戴套是非常好的,既有避孕效果又能防治
07/14 14:54, 386F
→
07/14 14:56, , 387F
性病,但如果有人想要使用避孕藥來享受性愛或者調經治療
07/14 14:56, 387F
→
07/14 14:57, , 388F
經痛等等我希望他們可以看到正確的資訊而不是一堆莫須有
07/14 14:57, 388F
→
07/14 14:57, , 389F
的西藥就是傷肝傷腎多恐怖等等的言論
07/14 14:57, 389F
→
07/14 15:00, , 390F
另外Roli,我們講的避孕藥是女性荷爾蒙,男生不能吃好嗎...
07/14 15:00, 390F
推
07/14 18:06, , 391F
林北吃避孕藥變胖 不傷身但傷心啊
07/14 18:06, 391F
→
07/14 18:20, , 392F
哪裡不能吃了？不是想避孕嗎？吃了能降精活性耶，一起
07/14 18:20, 392F
→
07/14 18:20, , 393F
吃根本雙重保障！
07/14 18:20, 393F
推
07/15 00:43, , 394F
這篇文釣到好多人對避孕方式的狹隘想像和落後觀念呀^^
07/15 00:43, 394F
推
07/15 12:43, , 395F
一天吞兩顆論點又出現了 超好笑 XDDDDDD
07/15 12:43, 395F
→
07/15 12:43, , 396F
喝水對身體有益 那你怎麼不一天喝200公升啊?XDDDD
07/15 12:43, 396F
推
07/15 20:54, , 397F
喜碧姐我超愛內射，甚至還讓男人碧血洗銀槍
07/15 20:54, 397F
‣ 更多 viva5559 的文章
文章代碼(AID): #1NXQqJza (sex)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
sex 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 viva5559 的文章
文章代碼(AID): #1NXQqJza (sex)